Маск строит завод на 1000 Старшипов в год


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

умъНеГоре

10.11.2025 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10713

Цитата (strider1212 @ 10.11.2025 - 12:51)

Цитата (persey4ik @ 10.11.2025 - 12:47)

Виллайн

Цитата

Кстати, чьих чьих двигателей?

На ракетах Старшип-Суперхеви стоят американские двигатели Raptor.

Урыл просто ватана)
Он то думал что туда РД-180 ставят наши😂😂😂

Про рд-180 вообще интересно, их никогда не ставили на российские ракеты. Этот проект заказали/оплатили и выкупили американцы и цель у них была поддержать финансово голодающий в то время российский космос.
Они тогда думали что РФ будет союзником, а не вот это вот всё.
Но на сегодня они для Маска не подошли бы в любом случае, их невозможно повторно запустить в полёте.

[^]

bous

10.11.2025 - 18:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.06.19
Сообщений: 87

Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 13:45)

Цитата (Bambez @ 10.11.2025 - 12:54)

Тоже самое тут писали и про Старлинк и про невозможность многоразовых ракет и как это не выгодно и что это все распил бабла
В итоге батут получился.

Друг... 1000 кораблей в год. В году 365 дней. Путем нехитрых вычислений получаем когда 2, когда 3 запуска в день. Только старшипов.
С учетом подготовки и установки ракеты на стартовый стол, ее заправки, проверки всех систем на КАЖДУЮ уходит 2 суток +/- привезти, поставить, проверить. Потом стартовый стол надо обслужить, тоже не за пол дня веником подмести.

Значит, одновременно!!!! Должно где то стоять около 21 стартового стола, чтобы на нем одновременно стояло 9 ракет, 3 из которых устанавливают и заправляют. 3 проверяют и готовят. 3 взлетают. Взлетают несмотря на погоду, окна старта, пуски с других космодромов других ракет и прочее.
Освободившиеся стартовые столы приводят в порядок, чинят инфраструктуру. Какие то выводятся из эксплуатации, потому что ресурс их тоже конечен...

А еще нужен ЦУП, который, блядь, в состоянии отслеживать все эти летающие ракеты там. Тут за одной уследить со вмякими стыковками, расстыковками и прочей еботой - настоящая магия по сути. А по три в день? А 90 штук в месяц?

А еще если 3 в день взледают, это значит что его старшипы по 3 день садятся. Куда?

))))

тебя что, в жопу ранили?
рогозин, перелогинся

[^]

syntha	10.11.2025 - 18:08 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 1380	Ой чую, не для мирных целей эти ракеты, как и его спутниковый интернет, оказавшийся военным инструментом Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

FDVFV

10.11.2025 - 18:11

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 708

Цитата (DarKnight @ 10.11.2025 - 12:46)

По три в день будут запускать? А полезной нагрузки наберётся столько?

лапшу с ушей будут на орбиту вывозить. и там космофлот стоить для колонизации марса

[^]

eserg

10.11.2025 - 18:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 772

Цитата (ЯЕсть @ 10.11.2025 - 13:36)

4 крана. Вау! У нас соседняя 9-этажка строится, там 7 кранов. Видимо, 1500 ракет в год будет выпускать. И колонизирует альфа-центавру.

Корежит кремлеботов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

persey4ik

10.11.2025 - 18:13

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10241

syntha

Цитата

Ой чую, не для мирных целей эти ракеты, как и его спутниковый интернет, оказавшийся военным инструментом

О! Это одна из любимых методичек обсирателей Маска!

В мире вообше нет ничего "мирного". И молотком убить можно. И убивают! Молоток - оружие по вашей "логике". И кирпич. И веревка. И вода.

[^]

Zaedalov	10.11.2025 - 18:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.23 Сообщений: 1245	Батутную фабрику строит, да Рогозин? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

HZZ

10.11.2025 - 18:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1511

Цитата (syntha @ 10.11.2025 - 16:08)

Ой чую, не для мирных целей эти ракеты, как и его спутниковый интернет, оказавшийся военным инструментом

Двойного назначения, как и практически любые продвинутые технические решения в стратегически важных областях, да и что тут странного

[^]

АНВ

10.11.2025 - 18:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 5445

Цитата (UweBollBoll @ 10.11.2025 - 12:55)

Нахера все это нужно? Марс, кстати, тоже.

Чтобы смочь и суметь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

rox3	10.11.2025 - 18:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.12.24 Сообщений: 108	а мы к 2030 построим на 2000 старшипов
	[^]

nightline	10.11.2025 - 18:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.10 Сообщений: 3848	Рогозин? Чё с лицом? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

АНВ

10.11.2025 - 18:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 5445

Цитата (nightline @ 10.11.2025 - 18:35)

Рогозин? Чё с лицом?

То же, что и с жопой)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Птиц	10.11.2025 - 18:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Соловей-матершинник Регистрация: 17.03.17 Сообщений: 1886	А ведь это похоже на вступление страны в Новую Эру. Эру космоса и колонизации других планет. Лет через 100 будущее будет намного интереснее. Правда не для нас, у нас чурки да скрепы кругом будут, и народ, лишенный даже права получать информацию в интернете со всего мира.
	[^]

DJKashei

10.11.2025 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 1075

Цитата

Прежде чем песцов выпускать из клетки - для начала изучаем статистику пусков SpaceX на текущий момент.

И если ВНИМАТЕЛЬНО изучим - полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки даже на 100 старшипов нет. Ну просто нет столько всего, что закидать в космос требуется.

Можно допустить, что всё это "колонизировать Марс"... Но тут нюанс в том, что "а кто оплачивает данный банкет?". Колонизация Марса - это красивый вброс... Но... "Где деньги, Зин"? Возить что-либо с Марса (даже если оно там есть) - это экономически полный ад. Учитывая, что даже самые могучие старшипы привезут "половинку самосвала". Даже не вагон. Чтоб это выгодно было - надо "анаптаниум" возить.

Так что... Кто платит за все эти пуски? Пусть даже по цене в 5-10 раз ниже нынешней?

PS. А если дальше изучать статистику - ЛЬВИНАЯ (более 85% пусков SpaceX) - это запуск Starlink. При этом отчётность самого Starlink - это полная и беспросветная финансовая жопа. Особенно красивая в том, что "ну у нас тут даже прибыль, мы только в затраты не включали бабло на спутники и их запуск". И да, Маск - крутой чувак. Во всех планах. Но экономика почти всех его проектов - полный отстой, близкий к "заветам Мавроди" по степени реалистичности. Без обид. Если я не прав - прошу указать источники, где указано что-то иное. Отчётность SpaceX и Starlink находится за 2 минуты в гугле

Все пляшет от стоимости вывода груза. Чем дешевле, тем больше клиентов. Грег Отори (экс финансовый директор NASA) озвучивал килобакс за килограмм. Это ахуэнна дёшево. Пульнуть килограмм на Ф9 стоит сейчас примерно от 3,5 кило зелёных президентов.
За счёт удешевления, увеличится платежеспособный спрос. Те, кому было дорогонах на девятке, начнут нести бабки спейсам.
Ещё стоит помнить про орбитальную механику и ее величество дельта-вэ. Чем дальше лететь, тем большую скорость надо сообщить космическому аппарату. Самое простое решение - побольше горючего залить, но это увеличивает массу аппарата. B 23 году чтобы доставить почти 7 тонн на ГСО пришлось сжечь весь керосяйн в Falcon Heavy, не оставив ни грамма на посадку. Если в наличии будет более грузоподъёмная ракета, то можно будет выводить более тяжёлую нагрузку, например, АМС у которых на борту не 5-10, а 20-30 научных приборов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

gor3

10.11.2025 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3492

Цитата (MagNitronik @ 10.11.2025 - 15:43)

Цитата (gor3 @ 10.11.2025 - 15:08)

Старшип изначально проектируется что бы летать без обслуживания. Приземлился на стартовый стол, перезаправился, полетел обратно.

Стартовых столов будет много, уже 3.

Тут самолеты после каждого рейса обслуживают, осматривают, а тут огромная елдень сложнейшая и без обслуживания?)

ну что значит обслуживают, осматривают, все окей, летит дальше.

Идея та же, какое то количество полетов вообще без проверок, условно каждый 10й полет - какой то чек и тд.

[^]

since1986

10.11.2025 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1538

Цитата (persey4ik @ 10.11.2025 - 18:13)

syntha

О! Это одна из любимых методичек обсирателей Маска!

В мире вообше нет ничего "мирного". И молотком убить можно. И убивают! Молоток - оружие по вашей "логике". И кирпич. И веревка. И вода.

Это чем-то напоминает: у нас разведчики, у них шпионы. Правда в глазах смотрящего. Ножом можно нарезать колбасу или людей. Смотря какую картинку надо показать публике

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

gor3

10.11.2025 - 18:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3492

Цитата (andysh888 @ 10.11.2025 - 16:59)

И если ВНИМАТЕЛЬНО изучим - полезной КОММЕРЧЕСКОЙ нагрузки даже на 100 старшипов нет. Ну просто нет столько всего, что закидать в космос требуется.

Есть, это старлинки, и датацентры в космосе. Это чит код на безлимитное бабло.

AI железо требует огромного количество электричества, которого завались в космосе, и тут весь вопрос - в стоимости вывода на орбиту.

[^]

carbazol

10.11.2025 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 1832

Цитата (Виллайн @ 10.11.2025 - 12:39)

Ох и пиздабол.... 1000 в год... Столько двигателей для них не делают. Кстати, чьих чьих двигателей?

Чьих, чьих- своих собственных. Рогозин же Маска послал, когда тот приехал покупать двигатели, сказал на батуте прыгайте, Маск психанул, собрал команду, которая за пару лет слепила двигатель ничуть не хуже Российского (на самом деле ещё советского). А вот насчёт того, что по тысяче ракет в год собирается выпускать- таки да, как-то крутовато выходит, не вылетит ли Маск в трубу с этим заводом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

gor3

10.11.2025 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3492

Цитата (andysh888 @ 10.11.2025 - 16:59)

Отчётность SpaceX и Starlink находится за 2 минуты в гугле

2024 года. 3 миллиона абонентов.

Сейчас как бы УЖЕ 7.6 миллионов абонентов.

аналитики прогнозируют 2 миллиарда долларов чистой прибыли за этот год.

Это сообщение отредактировал gor3 - 10.11.2025 - 19:05

[^]

anunnak77	10.11.2025 - 19:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.23 Сообщений: 4566	да завод построить дело нехитрое...
	[^]

FDVFV

10.11.2025 - 19:04

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 708

Цитата (persey4ik @ 10.11.2025 - 18:13)

syntha

Цитата

Ой чую, не для мирных целей эти ракеты, как и его спутниковый интернет, оказавшийся военным инструментом

вопрос к жополизателям маска. сколько тонн груза на марсе уже? или например туристов вокруг луны прокатили?

[^]

gor3

10.11.2025 - 19:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3492

Цитата (FDVFV @ 10.11.2025 - 19:04)

вопрос к жополизателям маска. сколько тонн груза на марсе уже? или например туристов вокруг луны прокатили?

А сколько компаний успешно смогли вернуть 1ю ступень орбитальной ракеты?

[^]

АстроМаг

10.11.2025 - 19:07

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.02.25
Сообщений: 570

Цитата (100pix @ 10.11.2025 - 12:46)

Чего они на низкую околоземную орбиту таким количеством космических кораблей завозить собрались?

Миллиардеров и их домочадцев.

Видать Маск что-то знает, раз так усиленно готовится к переселению на Марс.
Похоже скоро будет эффект Джанибекова на Земле и всем настанет писец.

А в космосе они все выживут и вернуться обратно обживать Землю без людей

[^]

funxta	10.11.2025 - 19:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.01.20 Сообщений: 133	Это будет дисней ленд из детства Маска, кибертраки с мигалками виу-виу, старшипы в космосе конструкцией не хуже чем у лего, вжууууххх, в-ау Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

serg2773	10.11.2025 - 19:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.15 Сообщений: 4459	Метан кислород, вроде не шибко и токсично по выхлопу. До кучи ещё и дёшево достаточно. Это не диметилгидразин с азотной кислотой. Возможно и запилят что то на орбите из топливных баков, почему нет? Интересно, зачем так массово?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15859
3 Пользователей: Saschok2, Бамсег, ZigZag77