Почти 600 тысяч. Россия побила новый антирекорд по вымиранию — есть способы, как это остановить

Вот именно, не надо требовать от всех 7-10 детей.

Троих достаточно. И даже дом с землёй для этого не нужен (который сам по себе будет отнимать много времени и сил на обслуживание и работу на этой земле), вполне хватит большой комфортной городской квартиры.

При условии выполнения пунктов, о которых я ранее писал, не буду повторяться.

кому надо, (про нато и запад уже слышал)?

Перечитай, что написал и подумай, что значит заставлять. По твоей логике тебя заставляют на работу ходить тем, что еду и жильё бесплатно не дают. Я хз у нас противозачаточные в каждой аптеке и аборты никто не запрещал, ты хуйню пишешь какую то. Про то что халявная квартира - это способ угнетения, это вообще шиза лютая.

Льготная ипотека только в новостройках, которые только в крупных городах. Всех поселить в крупных городах, в огромных ЖК это явно не способствует рождаемости и многодетности.

Видимо что то государство делает не так с людьми.

А вот с собаками все хорошо.

Как же далеки они от народа.
Прямммм космонавты, летают в своем космосе, летают...

Действительно, кому...

Есть тут веруны в бесов и рептилоидов... Но даже рептилоидам нужны слуги и рабы, а бесам - энергетический корм. Ксеноморфам - инкубаторы для размножения

Это считай как скинуться всем миром на квартиру тем кто родил сегодня, завтра все так же скинутся на квартиру тебе - если родишь.
Ну а тот кто решил не рожать - конечно этой плюшки не получит, но скидываться будет как все.

Не уверено, что такая схема хороша для капитализма в условиях нашей коррупции. Кому какая квартира достанется?

Ну и кого это заботит? Жизнь идёт своим чередом.

Я иногда выпиваю, чтобы мне полегче стало. Если они еще это запретят, то я стану совсем измотанным. И ничего мне нахер не нужно будет

А разве нет?
Есть даже термин "экономическое принуждение к труду", и есть такое:

"Внеэкономическое принуждение, форма принуждения к труду, основанная на отношениях личной зависимости трудящихся от эксплуататоров, непосредственного господства и подчинения. Характерно для рабовладельческого и феодального общества."

Так что да - это принуждение. "Общественно-экономическая формация" такая.

Это сообщение отредактировал LongTom - 2.03.2025 - 13:08

Глобализация это называется. Для выживания обычной семьи не надо много детей. Об этом уже написаны тонны трудов и статей. Рожают в самых беднейших и отсталых странах...потому что большая смертность среди детей! Чем богаче страна, тем меньше рожают. И ни причем ни жилплощадь, ни зарплаты...

Поколение это 30 лет, так как по сути средний репродуктивный возраст женщины с 16 до 40.
Демография расчитывается по женщинам, которые родили девочек. Так делают потому что с биологической точки зрения одного мужчины может хватить на 100 женщин, чисто для оплодотворения.
Но человек это социально биологический организм, тут ключевое социально, потому что женщина без семьи редко решается на второго ребёнка без надежды эту самую семью образовать.
И на сегодня даже обеспеченые семьи позволяют себе двоих детей, просто для того чтобы эффективно вложить в них свои ресурсы и дать им шанс выйти в элиту, за счёт довольно таки дорогостоящий социальных лифтов.
То есть как повлияла война на демографию россиян - явно в минус до конца боевых действий. Но что потом, потом будет стандартный подъём, но за это время половину этого подъёма обеспечат новые граждане РФ, в основном прибывшие из "глобального юга".
Но за всё время боевых действий демографическая яма и кадровый голод - буквально ударят по экономике на десятки лет отбросив довоенное развитие. И значительно разбавив местную культуру ценными специалистами.

Израиль в какую категорию запишем в бедные или отсталые?

Горд за это государство и кремлядей. Они своего добились.

Почему раньше рожали.
Вопрос конечно обширный...
Но раньше дети это были помощники по физическому труду
по хозяйству и дому.
Когда дети подрастали и шли работать, то все деньги
отдавали родителям (все). Пока не женятся или не выйдут в замуж.
И это только два плюса.
Таким образом, чем больше было детей в семье, тем богаче финансово
была семья.
А что теперь?
А теперь все по другому!
Вот и не хотят рожать, так как от детей одни убытки.
И даже не факт что в старости дети доходят за родителями.
В стардом и досвидания родители.
Потому и рожают одного и для себя и все...

иди на хуй, родил вот и содержи

..

Да, есть объективный фактор - переход от традиционного аграрного общества, достаточно примитивного, где в ребенка надо было вкладывать меньше и он быстрее становился производящей единицей, к индустриальному и постиндустриальному, где в ребенка надо вкладывать больше, он позднее становится производящей единицей (нужно образование, как минимум школа, а обычно - школа + ПТУ или ВУЗ) и быт населения в целом сложнее, запросов больше.

Снять этот фактор - не вариант. Дугин, Стерлигов и прочие регрессоры идут нахуй.

Остаётся работать с тем, что есть.

Во-первых, работать с желаниями людей. Для этого надо, с одной стороны, чтобы были достойные зарплаты и доступная инфраструктура (детсады, школы, больницы), уверенность в завтрашнем дне. Доступное жильё - и не обязательно дом с землёй, который дает больше пространства, но и требует больше вложений. Большой комфортной городской квартиры достаточно. С другой стороны - надо исправлять перекос в сторону индивидуализма и эгоцентризма, чтобы люди не видели в детях одну лишь помеху для себя. Чтобы, как минимум, понимали, что дети потом им же будут помогать - опять же, если у детей не будет этого перекоса (иначе, как ты написал - стардом и досвидос.)

Во-вторых, искать продвинутые технологические решения. Искусственное выращивание людей. Превращать женщину в инкубатор антигуманно, предлагающие такое фрики идут нахуй вслед за Дугиным и Стерлиговым, пусть инкубатором будет машина.

При этом надо будет решить новую проблему - кто будет воспитывать, учить, лечить..., ораву детей из пробирки.

На вопрос - а зачем это всё вообще, можно дать только философский ответ о глобальной миссии разумной жизни. Нести свет разума в космос, развивать цивилизацию до уровня 3+/4 по шкале Кардашева, становясь разумным фактором метагалактических масштабов. В перспективе способным творить свои Вселенные. Это сверхдальнее будущее, возможно, миллионы лет. Но его не будет, если мы вымрем сейчас.

Образно говоря, сейчас мы - новорождённые дети Природы, но придёт время, когда мы вырастем и станем заботиться о ней.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 2.03.2025 - 13:16

Хех, кратко и ёмко.

А я ему почти лонгрид накатал

Что-то в Южная Корея вымирает ещё быстрее, видимо там ещё более антисоциальная политика?
Наоборот, чем выше уровень жизни тем ниже рождаемость.
Как пример Нигер, Сомали и пр. по 9 детей на женщину.
В той же Европе и США только мигранты и латиносы размножаются

Это сообщение отредактировал daftvz - 2.03.2025 - 13:21

В нашем садике на 5 детей в группе 2 воспитателя, помимо остального персонала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Миллион в год! Вот это скорость. Даже Китай политикой одного ребёнка не мог достигнуть таких результатов.
Каких-то 50-70 лет и страны не будет.

Причём тут выплаты если рожать некуда?
Своего угла нет вот и не рожают.
А деньги профукают на детские прибамбасы и всё..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это тоже вопрос выбора людей.

Люди видят в детях в первую очередь помеху для себя и выбирают свободу без детей.

Действительно, на выращивание тратятся ресурсы, это неизбежно. И есть два крайних варианта - совсем отказаться от детей, не тратя на них ресурсы вообще, либо полностью отдаться деторождению. Крайности, очевидно, неоптимальны, но можно найти оптимальное решение между ними, сбалансировать личные и общественные интересы.

Практика показывает, что при достаточном уровне дохода вырастить троих вполне реально, не сильно заморачиваясь.

Можно ли обойти выбор людей? Можно, но превращение социума в тоталитарный концлагерь - не вариант. Однако есть технологический путь - искусственное выращивание. Он гарантированно решит проблему депопуляции, однако, как любая инновация, создаст новые вопросы и проблемы, требующие своих решений.

Например - где взять специалистов, которые займутся выращиванием и воспитанием оравы детей из пробирки.