Microsoft: воровать контент в интернете совершенно нормально и законно

Блин,друг,не позорься,комментируя то,в чем нихуя не понимаешь.
Я отработал 15 лет в игровой компании.
Не самой маленькой в мире-около 2000 сотрудников.
Ограничение на потребление ресурсов-строгое,чтобы
можно было расширить аудиторию,включая слабые компы и старые телефоны.
Проверка QA и главным программмистом
до каждого вертекса и пикселя и разрешения текстуры.
Небольшое превышение установленных норм-на переделку,ужатие и прочее.
Школьники-иксперды подьехали.

Ну если я написал книгу - то читайте ее бесплатно.
Но если вы перепечатали мою книгу или суть моей книги, выдали ее за свое произведение и зарабатываете на этом - делитесь. Все справедливо, че.

Он в целом говорит... как раз.. .абсолютно правильно

А ограничения вводимые маркетингом.. служат для получения прибыли все время, а не сразу
Гораздо выгоднее растянуть "удовольствие" от того, что каждый год что-то будет наваливать по 10%...и соответственно получать прибыль
Чем сразу пытаться сделать что-то на 101%....и что-то недополучить

Отсюда и "ограничения"

з.ы. странно от человека занимающегося в этой отрасли... не понимать то, что ваше вранье тоже требуется модернизировать

Вообще то очень заебательский пример, и не мой, а юриста. И для простоты самое то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Но если сравнить с материальным миром и взять, для примера, обычный телевизор, то со временем цена на модель падает, особенно, когда выходит новая модель. А ведь для создания копии телевизора нужно затратить силы и материалы.

Это сообщение отредактировал Shurovik - 2.07.2024 - 13:50

Давно уже доказано в глобальном масштабе,что все эти авторские права, неважно на что ,не важно,в каком виде,нехило тормозят развитие человеческой цивилизации в будущем и настоящем. То есть ,это В ПРИНЦИПЕ вредная и не полезная тема для нас. Цель этих всех " прав" - обогащение. Но никак не развитие человеческой цивилизации дальше. Так что по хорошему , всё,что придумано,спето,написано,изготовлено и т.д. ...должно быть в свободном доступе для всех. Но при нашем победившем капитализме,этого не будет никогда...увы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебательский пример от юриста,который
нихера в этом не понимает.
Он может и хороший юрист в каких-то областях,но не в этой.

Вы правы.. ровно на 50%

Но на 50% не правы

Авторские права... не только позволяют обогащаться... Они еще позволяют часть средств пускать на исследования в области

Если сразу отбирать права на что-то... весь этот механизм просто перестанет функционировать

Поэтому ...разумная достаточность
...

А она и складывается из УТОПИЧНОСТИ барьеров от плагиата. Т.е. даже если посвятить всю жизнь борьбе с пиратством... оно все равно будет

Это и есть "Янь..и Инь"... Одни изо всех сил запрещают, другие тайком копируют... и все на разумной середине

софт должен быть бесплатный что бы было развитие, все остальное херсним

Это будет работать только в мире квантовой неопределенности. Идешь такой, видишь вещь, взял, подобрал, а она продолжает лежать на том же месте, хоть сто раз подбирай!
Так же как и электронная информация. Сколько ни скачивай, с сервера не пропадает.

Вот все ломают копья за/против пиратства, но мало кто осознаёт, что феномен пиратства свойственен ТОЛЬКО потребительскому сегменту. В сегменте бизнес-ту-бизнес никакого пиратства нет. А объёмы софта в потреб. сегменте и в пром. сегменте просто несравнимы.

И соответственно, программистов в пром. сегменте работает гораздо больше, чем в гейм-деве или на разработке Винды (там вообще одни индусы, прости-хоспади). Даже если обанкротятся одновременно ВСЕ фирмы, пишущие для потребителя, то рынок софта это вовсе не обвалит, как они любят заявлять, и ни к какому к краху индустрии это не приведёт.

Фактически, проблема высосана из пальца.

Ошибаешься, причины:
1) Чаще всего в лицензионном соглашении: для домашнего использования.
2) Читать книгу с домашнего компьютера могут члены семьи, остальные будут пиратами, смотри пункт 1.

Естественно модернизировать требуется.
Но не для того,чтоб вынудить юзера покупать дорогое железо,а
потому что аппетиты юзера растут.
"Да блин-квадратное лицо и размытые текстуры фуу-графон 10-летней давности-
нахер-куплю что-нибудь посовременней."
Может и есть компании,которые в сговоре с производителями железа-но
это далеко не все и не повсеместно.

Еще раз повторяю-во всех проэктах,над которыми работал эти 15 лет было
строгое ограничение на потребление ресурсов.
Раз даже было целое целое мероприятие,когда игровой движок(неважно сейчас какой)-
выдавал повышенное потребление ресурсов из-за особенностей его архитектуры.
Вся команда засела на два-три месяца,только чтоб все оптимизировать и обойти эти "особенности".
Там перелопачивался каждый кустик,каждое деревце,каждая текстурка.
Чтобы понизить количество callbacks-если вы понимаете о чем речь.

А ограничения не вводятся маркетингом-маркетологи ничего в этом не понимают.
Ограничениия вводятся главным программером-у которого задача,чтоб приложуха
зарабатала на как большем количестве устройств без жалоб со стороны юзеров.

Это сообщение отредактировал DSense - 2.07.2024 - 14:44

С такой аналлогией несложно поспорить.
Ты купил книгу, прочел и понял весь замысел автора, осознав чтото полезное для себя, для своего сознания, для своей души. Даже может преисполнился там какими-то инсайдами.

А жена от скуки прочитала, ничего не поняла, выгоды и просветления не почуствовала. И забыла про неё.
Так что юрист тут немного фантазирует.)

Что за хероту вы несете?
Если к вам придет друг и почитает книжку,послушает песню с вашего компа
или поиграет в игру на вашем компе на вашем аккаунте-это пиратство?
Нет.

Ну дак укажите,что за работа?
А я,может,придумаю как ее украсть.

Мустафа Сулейма, это же абсурд какой то….

все правильно. а что не так?

Я наверное сейчас тайну открою. Чаще всего авторские права тупо выкупаются всевозможными издательствами и лейблами и у автора не возможности их сохранить, т.к. иначе его интеллектуальная собственность не выйдет на большой рынок, который контролируется этими издательствами и лейблами. В итоге автор получает совсем небольшой процент денег за свою интеллектуальную собственность, большую же часть, получает капиталист который контролирует рынок и занимается перепродажей интеллектуальной собственности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таки и я немного программист, но очень узкоспециализированный. Системы связи и передачи данных для военных машин. В основном работаем на экспорт. Кстати, тут вот выше товарищ говорил, что в бизнесе пиратства нет - это не так. И винда пиратская, и офис, и всякие альтиумы, кодкомпозеры и куча других средств разработки - всё пиратское. Название конторы, конечно, не скажу. А воровать у нас пытались китайцы, но не получилось.

У обманщика Сулеймана - всё без обмана...
Угадываем с 3 раз - национальность этого факира....

Это сообщение отредактировал Vikonder - 2.07.2024 - 16:47

Если это читать, то никакой программы не установишь, и телефон, если он с 3G, сразу понесешь обратно в магазин
Вот и не читают люди, чтобы напрасно не расстраиваться.

Это только потому, что у создателей телевизоров нет возможности с молотком пройтись по пользователям более старых моделей

ну ты купил квартиру, один раз застройщику денег дал, захотел сдавать в аренду, а у тебя там уже квартирантов - проходной двор. Вот как я читаю этот пассаж. И все кто в той квартире живут - имеют законное право, за созданную квартиру застройщик деньги получил, а дальше с какой стати кто-то должен платить за возможность в той квартире переночевать.

Общество?

Размещено через приложение ЯПлакалъ