СМИ: член экипажа миссии "Аполлон-8" погиб в авиакатастрофе

А выбор "источника" сейчас уже не имеет значения.
Слишком много времени прошло.
1. Известно, что за пределами магнитосферы много ионизирующих излучений.
2. Какова была активность Солнца за сутки-двое перед стартом.
3. Сколько времени они прикрывались планетой и Луной.

4. В общем, реальную суммарную дозу сейчас точно не подсчитает никто.
И неизвестно, что и как тогда регистрировали!
То же жёсткое космическое излучение бывает очень разным по энергии частиц/фотонов и принципиально не прогнозируемо. Это не излучения/выбросы Солнца!

5. Организм разных людей тоже имеет ощутимо разную резистентность.
Её экспериментально не проверишь!

А чем пространство у Юпитера отличается, кроме наличия самого Юпитера?
Плотность излучений Солнца там на порядки меньше.
Из космоса прилетает одинаково (+/- флуктуации фона)...

Это сообщение отредактировал murla - 8.06.2024 - 17:21

Эх, ему бы еще страной управлять..

Наш Дед учит на Тэшке нас летать.

Человек не был на Луне, но он был очень далеко от Земли, представте себе МКС летает на расстоянии 400 км от Земли, радиус земли 6000 км, считать это космосом можно только чисто формально, если смотреть с Марса хер увидешь где там люди летают, скорее ползают по Земле. А вот Аполлон 8 отлетел от Земли на расстояние 377 349 км, мало кто видел Землю с такого расстояния своими глазам. Это реальный полет в Космос.

рефлексов уже нет глазомер тоже куда пилдотажничать то....слава богу не в пляж с народом и не в дом кому то

Рядом с Юпитером намного опаснее чем с Землей.

Магнитное поле планеты-гиганта, взаимодействуя с солнечным ветром, а также плазмой и заряженными частицами, которые выбрасываются с естественных спутников, формирует мощные радиационные пояса. Радиационные пояса Земли пополняются в основном от Солнца, у Юпитера же главный источник ионизирующего излучения — выбросы газов с Ио и других больших спутников: Европы, Ганимеда, Каллисто.

У Юпитера сильное магнитное поле которое может захватить намного больше более быстрых ионов. Радиационные пояса, это заряженные частицы которые захвачены планетой и вращаются вокруг нее, типа поясов Ван Алена на Земле.
Воздействие магнитосферы Юпитера захватывает в ловушку и ускоряет частицы, создавая интенсивные радиационные пояса наподобие земных поясов Ван Аллена, но в тысячи раз более мощные.

😧 .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Круто дед похороны устроил, салют! Они не были на Луне

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Послушаю у Сурена, кто это такой

Шесть дней в условиях радиации в двести раз выше и это ничего ??! Вопрос - какую защиту давал чрезвычайно тонкостенный корпус корабля ? Видел фотографии.... Очень тонкие стенки🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

слабые помирали маленькими - естественный отбор был более влиятелен.
Сейчас медицина,антибиотики,технологии

Дозы радиации на космической станции в ~200 раз больше, чем при среднем наземном фоне облучения человека в обычных земных условиях. За год полета на Международной космической станции (МКС) космонавт получает дозу, примерно в 10 раз превышающую (200 мЗв/год) нормы радиационной безопасности для работника атомной промышленности (в среднем 20 мЗв/год), что все же допустимо, поскольку современные российские нормативы лимитируют дозу на кроветворные органы космонавтов в размере 500 мЗв/ год. Для сопоставления с нормативами необходимо измерять дозы на критические органы: желудочно-кишечный тракт, кроветворную систему, центральную
нервную систему и т. п., для чего и используются тканеэквивалентные фантомы-манекены типа фантома «Рэндо» или шарового фантома «Матрешка-Р» . При работе в скафандре средняя мощность дозы на поверхности тела примерно в ~5 раз больше, чем внутри станции и составляет уже 1 000-кратный земной фон. За средний выход» длительностью ~5 часов при невозмущенных условиях космонавт дополнительно получает 0,3–0,5 мЗв, что близко к среднесуточной дозе внутри станции. Таким образом, каждый выход в открытый космос с точки зрения воздействия космической радиации эквивалентен одному «лишнему» дню на станции. Максимальная доза, полученная неким условным космонавтом, может быть оценена, исходя из суммарной длительности его полетов и числа выходов в открытый космос, например, если длительность 700 суток и 10 выходов в открытый космос, то доза составит 700 × 0,5 + 10 × 0,5 = 350 + 5 =
355 мЗв. С учетом доз, получаемых при медицинских предполетных
бследованиях, необходимо добавить еще 10–50 мЗв. Согласно нормативам, предельная доза за карьеру космонавта – 1 000 мЗв, .Космические туристы за недельный полет получают не более 4–5 мЗв. Таким образом, с учетом современных нормативов по космической радиации суммарное пребывание
на станции на низкой околоземной орбите не может превысить 4 года.
Исторические особенности проектирования модулей МКС привели к тому, что в среднем суточная доза в американской каюте (0,3 мЗв/сут) в 2 раза ниже, чем в российской (0,6 мЗв/сут). Для снижения доз при годовом полете для дополнительной защиты от космической радиации рекомендовано применение
изделия «Шторка защитная», которое состоит из пропитанных водой гигиенических салфеток и полотенец, размещаемых в каюте служебного модуля
в специальной укладке в 4 слоя Расчетные и экспериментальные данные подтверждают защитный эффект – доза для космонавта в каюте при наличии
шторки снижается на 20–30 % и более, что дает ощутимый эффект по снижению доз за всю экспедицию. Среднесуточная доза на Луне составляет примерно 1,4 мЗв, за полгода уровень радиации достигнет 250 мЗв. Столько же получают
члены экипажа на МКС в течение годового полета. В российских космических нормативах 1 Зв – это лимит дозы за карьеру космонавта (кстати, такой же
лимит и у персонала ядерной отрасли). Но дело в том, что этот лимит установлен без учета возраста и пола и представляет собой некую усредненную оценку для принятия решений о возможности продолжения «карьеры» на Земле или в космосе. Практически этот лимит недостижим: чтобы приблизиться к нему на ядерном объекте, надо отработать более 50 лет или отлетать на космической станции 5 лет

как раз источник имеет значение, ибо разжёвано, замерено начиная с черепашек в 60х годах

Насчет 90 не знаю, но вот бабушка в 82 года умеет фигуры высшего пилотажа, перед этим не летала 40 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=5KvxdH-9fWc

Это наказание за пестешь про полеты на Луну..

Да пусть покажут ДОЗИМЕТР в открытом космосе, наконец-то!! А то одна болтовня!

"Очень много материала"?... Да Сурен просто энциклопедию по космосу вообще, и по полетам на Луну в частности, готовит!

Полностью согласен! В 90 сидеть на бережку, это тоже к стати ещё постараться надо. Большинство мужского населения до такого возраста просто не доживают.

а накой хрен тебе дозиметр ?

А некоторые ещё и с конским отсутствием совести. Терешкова чего то вспомнилась