Процедуру идентификации домашних животных введут во всех регионах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Olga654
8.02.2024 - 11:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 462
Цитата (Vegass @ 8.02.2024 - 11:35)
"Наша задача — начать собирать еще и за домашних животных. Не важно, кот, собака, по пятихатке сначала. Типа налог. Искать потеряшек, конечно никто не собирается. Но как-то отболтаемся. С мусорной реформой же отболтались?" - заявили чиновники.

Считай, это дорогое имущество. И тогда заводить животное будут ответственные люди, а не любой алканавт, и кто попало, который не следит за дорогим имуществом. Это не тумбочка, которую поставил в угол и она там молча стоит. Это имущество, на которое нужно тратить внимание, время и деньги. Тебя же не смущает, что при наличии автомобиля нужно платить тех обслуживание, налог и оплачивать запчасти?
 
[^]
videomaker1
8.02.2024 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.23
Сообщений: 1620
Цитата (Olga654 @ 8.02.2024 - 11:28)
Цитата (msmustdiekz @ 8.02.2024 - 10:06)
Теперь понятно для чего была вся эта шумиха с проводницей и Твиксом.
Чтобы навязать ненужную услугу владельцам животных.
И оплачиваться она будет либо из кармана владельца, либо очередной распил государственного бабла.

с хера ли она не нужная? если владельцы домашних котов не хотят в дороге отвечать за своё имущество, и за утерю его стараются посадить невиновного человека, который никаким боком к этому животному не стоял, если безумные бабки с кастрюлями прикармливают блоховозов, а когда это чудовище загрызёт человека, бабка эта уже не при чём.

Нет уж. Завёл животное - отвечай за него и неси расходы на обслуживание, как любого дорого имущества. А если нет клейма на животном на улице - автоматически считать его опасным предметом, который ухудшает экологию города, несёт в себе риски для граждан и должно подвергнуться изъятию из городской среды.

Я бы наоборот, сказала, что эта первая вменяемая инициатива от государственного "деятеля" Бурматова, о которой мне известно.

Необходимо и достаточно просто влепить штраф этой тётке за жестокое обращение с животным, которое привело к смерти.
Чей кот - известно.
Статья за жестокое обращение, (обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного) тоже есть.
И никакие налоги, права на владение и прочая хрень не нужны.
Выходит, цели таких инициатив вовсе борьба с нерадивыми владельцами и не очередной жупел экошизы, а дополнительный приток средств в бюджет.
Уверен, если вдруг такое введут - больше половины населения забьёт болт. И нихрена им за это не будет. Оплачивать весь банкет будут те самые снежинки - наивные люди с синдромом повышенной социальной ответственности, грезящие о гражданском обществе и на горбу которых рады покататься государственные деятели всех мастей. Таким любую инициативу предложи и упакуй её в обертку "цивилизованности" - схавают, поддержат и оплатят за себя и того парня.
 
[^]
1Hexen
8.02.2024 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.17
Сообщений: 2783
Аха ..и налоги на каждую животинку собирать легко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Зайцеед
8.02.2024 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.22
Сообщений: 3603
Drin
Цитата
Кто же будет ловить крыс/мышей?

Этим должны заниматься дератизаторы, так-то. В цивилизованных странах я что-то про эпидемии чумы не слышал, хотя бродячих котов и собак там и в помине нет.
 
[^]
ХулиПедрович
8.02.2024 - 11:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4715
Цитата (MikhailR @ 8.02.2024 - 11:08)
Цитата (msmustdiekz @ 8.02.2024 - 10:06)
Теперь понятно для чего была вся эта шумиха с проводницей и Твиксом.
Чтобы навязать ненужную услугу владельцам животных.
И оплачиваться она будет либо из кармана владельца, либо очередной распил государственного бабла.

Ну, если каждое животное будет привязано к владельцу, уже сложнее станет выбрасывать их на улицу. Меньше бродячих собак станет.

Да блять, сколько раз уже говорили, бродячие собаки рождаются на улице. Выброшенная домашняя собака просто не выживает. Вы хоть раз среди бродячих видели породистых? Я лично нет.
 
[^]
thinkingman
8.02.2024 - 11:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 1028
потом сделают приложение "госуслуги питомец", куда владелец должен будет выложить данные о прививках животного, его биометрию, всё это завяжут с налоговой, куда надо будет платить налог за питомца.
в конце - чип под кожу и питомцу и владельцу до кучи
 
[^]
ШерлокХолмс
8.02.2024 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10598
Цитата (msmustdiekz @ 8.02.2024 - 10:06)
Теперь понятно для чего была вся эта шумиха с проводницей и Твиксом.
Чтобы навязать ненужную услугу владельцам животных.
И оплачиваться она будет либо из кармана владельца, либо очередной распил государственного бабла.

Потом могут и налог впендюрить. Сначала самозанятые без налога были, главное, зарегистрируйтесь. А потом быстренько и налог сделали. Так и здесь вероятно будет. Плюс за чип или что это за клеймо.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 8.02.2024 - 11:49
 
[^]
ХулиПедрович
8.02.2024 - 11:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4715
Цитата (Olga654 @ 8.02.2024 - 11:44)
Тебя же не смущает, что при наличии автомобиля нужно платить тех обслуживание, налог и оплачивать запчасти?

Меня лично очень смущает, что дорожный налог сначала включили в цену бензина, а потом забыли отменить. И меня смущает, что я вынужден платить налог за свой частный дом при том, что построил его сам, и заплатил налоги за материалы.
 
[^]
Зайцеед
8.02.2024 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.22
Сообщений: 3603
ХулиПедрович
Цитата
Да блять, сколько раз уже говорили, бродячие собаки рождаются на улице. Выброшенная домашняя собака просто не выживает. Вы хоть раз среди бродячих видели породистых? Я лично нет.

Бывает, что у долбоеба-хозяина течная породистая сука или кобель-спермотоксикозник сбегает. Крупная псина еще как-то от "конкурентов по ебле" отбиться сможет, а мелкая обречена.
Я по этой причине и писал в начале темы о принудительной стерилизации сук. Чтобы потом хозяин бляданувшей собаки не вышвыривал ее помет в ближайший НП, где его псинолюбивые шизики прикормят, а потом эта стая людей насмерть грызет.
 
[^]
Vredtech
8.02.2024 - 11:53
2
Статус: Offline


ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 4636
Цитата (Досылатель @ 8.02.2024 - 10:04)
...По мнению депутатов, если у домашних животных будет клеймо, татуировка и возможность привязать данные к его владельцу, то проблемы с идентификацией исчезнут...

Продолжение следует:

...По мнению депутатов, если у граждан будет клеймо, татуировка и возможность привязать данные к его владельцу, то проблемы с идентификацией исчезнут...
 
[^]
Chekist72112
8.02.2024 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1123
И после этого сразу обложить налогами!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ШерлокХолмс
8.02.2024 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10598
Пусть себе клеймо ставят. Им надо.
 
[^]
slawomir
8.02.2024 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10567
для связи с хозяевами достаточно адреса\телефона хозяев...

Процедуру идентификации домашних животных введут во всех регионах
 
[^]
XAM186
8.02.2024 - 11:59
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 593
Цитата (strim03 @ 8.02.2024 - 12:08)
Цитата (msmustdiekz @ 8.02.2024 - 10:06)
Теперь понятно для чего была вся эта шумиха с проводницей и Твиксом.
Чтобы навязать ненужную услугу владельцам животных.
И оплачиваться она будет либо из кармана владельца, либо очередной распил бабла.

Так почему не нужная, тема давно нужная, если завел животное и не чипировал то штраф, ты безответственный, ты же ребенка на учет ставишь, а чем он от собаки отличается?
Если появилась бездомная собака с чипом, тебе штраф в таком размере что хату продашь. Если же дети бездомные то родителей же штрафуют.

Ты же ребенка не чипуешь? Ну и я не дам свою собаку чиповать. Вообще, у, него адресник на шее с телефоном. Да и всегда на поводке.
 
[^]
MikhailR
8.02.2024 - 12:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15091
Цитата (samiditya @ 8.02.2024 - 11:10)
Цитата (MikhailR @ 8.02.2024 - 11:08)
Цитата (msmustdiekz @ 8.02.2024 - 10:06)
Теперь понятно для чего была вся эта шумиха с проводницей и Твиксом.
Чтобы навязать ненужную услугу владельцам животных.
И оплачиваться она будет либо из кармана владельца, либо очередной распил государственного бабла.

Ну, если каждое животное будет привязано к владельцу, уже сложнее станет выбрасывать их на улицу. Меньше бродячих собак станет.

А если ещё и тараканов чипировать, то можно и штрафами обложить за распространение dont.gif

Я привел всего лишь одно из обстоятельств, почему чипируют. Делают в ряде стран это уже давно. Если есть желание подискутировать или поиронизировать про тараканов и дополнительные штрафы - это не ко мне.

Цитата
Своему широкому распространению во многих зарубежных странах электронная идентификация животных обязана в том числе существованию нормативно-правовой базы, включающей РЧИ в статью обязательных процедур регистрации животного. Так, для домашних животных, а также лошадей такие законы существуют в Австрии, Бельгии, Германии, Греции, Венгрии, Италии, Ирландии, Израиле, Нидерландах, Норвегии, Польше, Швейцарии, Австралии, Гонконге, Малайзии и других странах. Во многих случаях формулировка законов допускает применение татуировки как альтернативного способа идентификации.
 
[^]
CTOIIKPaH
8.02.2024 - 12:08
1
Статус: Online


.

Регистрация: 18.08.09
Сообщений: 4178
Цитата (Iptit @ 08.02.2024 - 10:10)
Проблема не в домашних котах и собаках. Чипированых или нет.
А в диких. Которых никто чипировать не будет.
Так что распил и не более того

В домашних тоже проблема. Воют/срут/воняют. Это всё должен убирать владелец собаки, а не ждать пока всех заебёт говно или лай его псины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YuniX
8.02.2024 - 12:08
4
Статус: Offline


Гитарист

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 366
Так то здравое решение, я за то, чтобы каждое животное можно было идентифицировать.
 
[^]
energizerK
8.02.2024 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (strim03 @ 8.02.2024 - 10:30)
Цитата (Iptit @ 8.02.2024 - 10:10)
Цитата (strim03 @ 8.02.2024 - 12:08)
Цитата (msmustdiekz @ 8.02.2024 - 10:06)
Теперь понятно для чего была вся эта шумиха с проводницей и Твиксом.
Чтобы навязать ненужную услугу владельцам животных.
И оплачиваться она будет либо из кармана владельца, либо очередной распил бабла.

Так почему не нужная, тема давно нужная, если завел животное и не чипировал то штраф, ты безответственный, ты же ребенка на учет ставишь, а чем он от собаки отличается?
Если появилась бездомная собака с чипом, тебе штраф в таком размере что хату продашь. Если же дети бездомные то родителей же штрафуют.

Проблема не в домашних котах и собаках. Чипированых или нет.
А в диких. Которых никто чипировать не будет.
Так что распил и не более того

Так диких собак и кошек станет меньше со временем, есть программа стерилизации бездомных животных, наверно видели собак с бирками на ухе, это собаки которые были пойманы, стерилизованы и обратно отпущены, через определенный промежуток времени бездомных животных станет меньше лет 20-30, а за стерилизацию можно будет проводить за счет штрафов с тех кто не чипировал, а если попадется животное с чипом, так сразу понятно откуда и кого наказать. Вы думаете что людей кроме как штрафами можно заставить исполнять законы?

Насчет собак согласен, котов чипировать особо смысла нет. В деревнях они размножаются бесконтрольно.
 
[^]
Dim124
8.02.2024 - 12:16
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.03.19
Сообщений: 967
Цитата
Депутаты Госдумы хотят создать общероссийскую систему идентификации питомцев.

Неужели кто то правда думает , что кто то кого то будет искать и возвращать. Хотя , министерство по "розыску и возвращению животных " могут сделать . Не более того. Если отбросить шелуху и снять лапшу , то это будет звучать примерно так: " Им катострофически не хватает бабла , поэтому в Бешенном Принтере прошел конкурс на лучшую идею , как с минимальными затратами выжать с народа несколько миллиардов. Победила идея, брать бабло с животных , а так как у них его по определению нет , то с хозяев оных , мотивируя заботой о питомцах".
Надо сказать , что их фантазии все дальше и дальше заходят за грань понимания здравого смысла. Хотя , какой там смысл , нужно бабло рубить , а деньги как известно , не пахнут.
 
[^]
Airae
8.02.2024 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 3697
Ага и каждому проводнику, а также дворнику и участковому по сканеру, чтоб считывать информацию чей зверь, прежде чем на улицу выбрасывать.
Я б кошек чипировала. Собака со двора все равно никуда не уходит, заяц тоже. Все вокруг закрыто, безопасно в пределах забора.
А соседу, который по пьяни стреляет по голубям и кошкам, тоже сканер выдать. Сарказм, но грустный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zomkin
8.02.2024 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 8850
Сколько триллионов им надо? Вчера вон те что с бирками и ошейниками нашлись ,а эти чё хотят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gaffy777
8.02.2024 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.21
Сообщений: 2822
Цитата (Лысогорец @ 08.02.2024 - 10:08)
А можно ли считать депутатов ГД домашними животными россиян?

Нет
Это просто животные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ITANKLYAYN
8.02.2024 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 2207
Твикс одобряет!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beback
8.02.2024 - 12:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12104
Единственное чему это поможет - набиванию карманов причастных лиц.
 
[^]
BeerNinja
8.02.2024 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 3266
Цитата (msmustdiekz @ 8.02.2024 - 10:06)
Теперь понятно для чего была вся эта шумиха с проводницей и Твиксом.
Чтобы навязать ненужную услугу владельцам животных.
И оплачиваться она будет либо из кармана владельца, либо очередной распил государственного бабла.

Сдаётся мне, что считать эту услугу "ненужной" вы будете ровно до того момента, пока ваш питомец не потеряется. Не вижу ничего плохого в том, чтоб потратить несколько долларов на ошейник с вшитыми данными о владельце животинки и gps-трекером. Это вполне себе нормальная практика для многих стран.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19636
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх