Взрывы в портовом городе Ходейда в Йемене. США и Великобритания начали военную операцию против хуситов в Йемене

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Waterwall
12.01.2024 - 04:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.09
Сообщений: 2077
Цитата (Изучатель @ 12.01.2024 - 03:59)
Ни одной страны, где до прихода США была бы тишь да гладь.

А с другой стороны: какого хера они сюда лезут то? Они на полностью противоположном полушарии вообще. Но тем не менее за последние 150 лет не было ни единого года, что бы США не участвовало в какой нибудь заварушке или не устроила её. При этом каждая заварушка приносила бешеные доходы deal.gif
А доходы сейчас ой как нужны, 34 триллиона долгов.
 
[^]
aresok
12.01.2024 - 04:14
-7
Статус: Offline


Прушник

Регистрация: 18.05.06
Сообщений: 1165
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 03:07)
Цитата (NSKlon @ 12.01.2024 - 02:40)
Один хуй это ничего не изменит в нашей жизни.
Ничего кроме ебучего астероида .....

Всё таки хочется зомби - апокалипсис. Так интереснее. А астероид ОП! и кино кончилось. blink.gif

ты как то не учитываеш тот факт что в 99% случаев ты будешь бегать в массовке с полуотстреленной башкой gigi.gif

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 29%


Это сообщение отредактировал system - 12.01.2024 - 10:14
 
[^]
maximace
12.01.2024 - 04:15
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 198
Цитата
К новой войне в Йемене. Есть ли у хуситов возможность потопить американский или британский корабль?
Есть, но только при одном из условий:
1. Смена в Боевом Информационном Центре корабля, отвечающая за ПВО и ПРО делает фатальную ошибку, на уровне "Старка", где в момент атаки корабля оператор ЗРК был в туалете и его никто не подменял.
2. Второй вариант - насыщающая атака. Ракет пущенных по ОДНОМУ кораблю должно быть столько, чтобы перегрузить и его ПВО и ПВО его соседей по ордеру.
Такой удар в исполнении хуситов и их иранских союзников вполне возможен, но увы, маловероятен.
Удар катера-камикадзе возможен но при наступлении п. 1.
О других вариантах умолчим пока...
В целом, если американцы и англичане будут нести службу как положено, а техника будет работать, то потери кораблей выглядят очень маловероятными.

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%


Это сообщение отредактировал system - 12.01.2024 - 10:14
 
[^]
Aleksey4444
12.01.2024 - 04:17
0
Статус: Offline


Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 1802
Как бы ни хотелось, чтобы американский военный корабль пошёл на@уй, очень сильно в этом сомневаюсь.
Завтра поглядим.
 
[^]
Хунху3
12.01.2024 - 04:19
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4739
интересно, как сам Байден это всё объясняет

он утверждает, что атака по Йемену нужна для "защиты американского народа и
и свободного потока международной торговли"

интересно- много ли в Йемене американского народа, который так надо защищать?
ни слова про Израиль
он международную торговлю защищает, оказывается

а вот и минуса
вы же слова своего хозяина минусите, кретины faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 12.01.2024 - 04:27
 
[^]
Chlmaera
12.01.2024 - 04:21
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1894
Цитата (maximace @ 12.01.2024 - 04:08)
Цитата (Chlmaera @ 12.01.2024 - 03:53)
Почему? Он же не бессмертный? Их время ушло это факт, в связи с появлением новых средств доставки поражения врагу.
Из старых технологий в строю какое то время останутся еще АПЛ и то, они все отслежены и мониторятся постоянно. C расчетом сил у них все грамотно, они сразу не лезут с шашкой наголо, ибо можно врубившись по полной можно просто сгореть на старте, там много методов, экономические, политические, нейролингвистические, это если в долгую, если что скинут часть расходов на своих саттелитов, но на Иран и Йемен их точно хватит даже если уйдут в небольшой размен. Факт в том что окончательная цель многократно превышает возможные потери. Это влияние на сектор: Синайский п-ов (пролив)и контроль ресурсов на Аравийском по-ве.

У коалиции заранее ситуация проигрышная.
Разбомбить хуситов много ума и сил не надо. Они же слабые. На этом много "очков" не заработать.

А вот отгрести от хуситов - это прям оплеуха. Они же слабые. Любой удачный удар (пусть даже случайный) это сильный удар.

"Первая армия мира", усиленная союзниками теряет корабли/самолеты/людей. Ну так себе заголовки во всех СМИ завтра. Хреновый пиар.

Вроде как американцы не дураки чтобы ввязываться в заведомо проигрышную ситуацию. Хотя кто их знает?
Может поэтому уже и прекратили атаку? Пытаются слиться пока не поздно.

Время рыцарей и дуэлей безвозвратно ушло, c середины 90х с потерей партитета протвостояния с равным по военной мощи СССР началось даже разыгрывание "спектаклей" на мировой арене в ООН что дескать мы такие хорошие и нам приходиться бомбить плохих как например сербов в Белграде (бомбы мира по версии журнала Тайм), какими методами это будет получено сейчас никого не волнует, захотят пойти в размен - пойдут, захотят играть в долгую, тоже есть полно примеров, самое главное что не меняется никогда смысл фразы: потеря боевой единицы это не проигрыш в войне.©
 
[^]
GIRNOHRUK
12.01.2024 - 04:24
1
Статус: Offline


поржач

Регистрация: 20.09.19
Сообщений: 2732
Продолжение не заставило себя долго ждать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взрывы в портовом городе Ходейда в Йемене. США и Великобритания начали военную операцию против хуситов в Йемене
 
[^]
GIRNOHRUK
12.01.2024 - 04:25
3
Статус: Offline


поржач

Регистрация: 20.09.19
Сообщений: 2732
Цитата (Хунху3 @ 12.01.2024 - 04:19)
интересно, как сам Байден это всё объясняет

он утверждает, что атака по Йемену нужна для "защиты американского народа и
и свободного потока международной торговли"

интересно- много ли в Йемене американского народа, который так надо защищать?
ни слова про Израиль
он международную торговлю защищает, оказывается

Из комментария президента США по поводу сегодняшней агрессии в Йемене.

«Сегодня, по моему указанию, вооруженные силы США вместе с Соединенным Королевством и при поддержке Австралии, Бахрейна, Канады и Нидерландов, успешно нанесли удары по ряду целей в Йемене, используемых повстанцами-хуситами для создания угрозы свободе судоходства на одном из самых важных водных путей в мире.

Эти удары являются прямым ответом на беспрецедентные нападения хуситов на
морские суда в Красном море. Включая впервое в истории использование противокорабельных баллистических ракет. Эти нападения поставили под угрозу граждан США, моряков и наших партнеров, поставили под угрозу торговлю и свободу судоходства.

Более 50 стран пострадали в результате 27 нападений на международной коммерческое судоходство. Более 2000 судов были вынуждены изменить курс на тысячи миль, чтобы избежать Красного моря, что привело к задержкам в доставке продукции.

А 9 января хуситы начали свою крупнейшую на сегодняшний день атаку непосредственно на американские корабли.
Реакция международного сообщества на эти безрассудные нападения была единой и решительной.

Сегодняшние оборонительные действия следуют за обширной дипломатической кампанией (против хуситов). Эти целенаправленные удары являются четким сигналом о том, что США и наши партнеры не будут терпеть нападений на нас и не позволят враждебным субъектам мешать свободе судоходства на одном из самых важных коммерческих маршрутов в мире.

Я без колебаний предприму дальнейшие меры для защиты нашего народа и международной торговли, если это будет необходимо».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garret
12.01.2024 - 04:28
-3
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Цитата (Хунху3 @ 12.01.2024 - 08:19)
интересно, как сам Байден это всё объясняет

он утверждает, что атака по Йемену нужна для "защиты американского народа и
и свободного потока международной торговли"

интересно- много ли в Йемене американского народа, который так надо защищать?
ни слова про Израиль
он международную торговлю защищает, оказывается

а вот и минуса
вы же слова своего хозяина минусите, кретины faceoff.gif

Ты слова их хозяина в не самом лицеприятном контексте посмел привести
 
[^]
Gimmalayer
12.01.2024 - 04:30
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.23
Сообщений: 580
Цитата
Военная операция направлена против Хуситов Йемена и называться "Страж процветания".

"За деньги, да? За деньги, да!"
 
[^]
Gimmalayer
12.01.2024 - 04:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.23
Сообщений: 580
Цитата (aresok @ 12.01.2024 - 08:14)
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 03:07)
Цитата (NSKlon @ 12.01.2024 - 02:40)
Один хуй это ничего не изменит в нашей жизни.
Ничего кроме ебучего астероида .....

Всё таки хочется зомби - апокалипсис. Так интереснее. А астероид ОП! и кино кончилось. blink.gif

ты как то не учитываеш тот факт что в 99% случаев ты будешь бегать в массовке с полуотстреленной башкой gigi.gif

Так это ж самое веселое! Дружный коллектив, работа на свежем воздухе! gigi.gif
 
[^]
maximace
12.01.2024 - 04:35
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 198
Цитата (Chlmaera @ 12.01.2024 - 04:21)
самое главное что не меняется никогда смысл фразы: потеря боевой единицы это не проигрыш в войне.©

Есть еще выражение "Пиррова победа" лат. Victoria pyrrhica
Там вроде как и войны то не было. И вот тебе на - прехали.

Еще раз напоминаю что тянуть надо будет много чего. А любое ослабление гегемона вызывает рост количества желающих урвать выгоду пока не поздно.
Если Америка сейчас увязнет на ближнем востоке, то в этот неподходящий момент Китай может решить что пора ему попытаться решить сови проблемы.

Аргентина стала требовать острова, Венесуэлла требует свою долю!
Азербайджан хочет получить проход.
Польша, Венгрия, африка.
Как-то всё совпало.

Потянет Америка всё это? Тут уже писАли что не только деньги решают. Снаряды и ракеты надо сначала произвести. Нужна промышленность и время.
 
[^]
MARIK778
12.01.2024 - 04:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.09
Сообщений: 4172
По данным Al Arabia, в Йемене атакованы 10 объектов, которые использовались для хранения оружия и обучения хуситов. Вооруженные силы Йемена после авиаударов начали массовый запуск ракет класса "земля-земля".



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kornilov
12.01.2024 - 04:41
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 04:12)
Цитата (Изучатель @ 12.01.2024 - 03:59)
Ни одной страны, где до прихода США была бы тишь да гладь.

А с другой стороны: какого хера они сюда лезут то? Они на полностью противоположном полушарии вообще. Но тем не менее за последние 150 лет не было ни единого года, что бы США не участвовало в какой нибудь заварушке или не устроила её. При этом каждая заварушка приносила бешеные доходы deal.gif
А доходы сейчас ой как нужны, 34 триллиона долгов.

Справедливости ради, надо уточнить - участие США в некоторых войнах принесло огромную пользу миру. Если бы они не ввязались во 2МВ в Европе, не оказывали огромную помощь СССР в виде ленд-лиза, а воевали только с японцами, было бы всё очень плохо. Да и с хуситами этими. Ну это ж пираты, обстреливают коммерческие суда, захватывают заложников.
 
[^]
kashpot
12.01.2024 - 04:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3963
Цитата (Chlmaera @ 12.01.2024 - 03:13)
Цитата (maximace @ 12.01.2024 - 03:02)
Ждем первых потопленных кораблей?
Мне кажется Россия должна предоставить хуситам противокорабельные ракеты и/или помочь с целеуказанием.
Пусть наши самолеты повисят над красным морем. Поснимают красивое видео. Говорят там сейчас красиво над морем.

Думаю даже если хуситы потопят USS Harry S. Truman (CVN-75) то пиндосы особо не расстроятся просто спишут его и всё, сейчас эти каракатицы уже настолько устарели что не вписываются в военную доктрину противодействия равным по силе врагам ибо их время безвозвратно ушло лет 20 назад, как финальный аккорд была операция Буря в пустыне, сейчас они сопособны разве что пугать банановые республики у которых современных ПВО и РЛС кот наплакал, начало XXI века показало что будущее за беспилотниками и гиперзвуком от которого пока реально нет защиты.

Ты, главное ,экинажу об этом не говори,а то их там не одна тысяча.Да и ядерный реактор на борту никто не отменял,поэтому,просто утопить не получится,может быть большой бадабум.
 
[^]
OlegKorney68
12.01.2024 - 04:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093
Обращаю внимание на важный нюанс. Согласно оф. заявлениям в операции, которую окрестили "Страж процветания", кроме США и Великобритании, будут участвовать по списку Франция, Италия, Нидерланды, Бахрейн и Сейшельские острова.

Там нет Саудовской Аравии, которая вела с Йеменом фактически войну, но в 2022 заключила перемирие. Если саудиты не впишутся, то про сухопутную операцию речь не идет. А без этого бомбить по бармалеям в песках малоэфективно. Ныне пусковые ракетные установким, из которых хуячат по кораблям в Красном море, можно развертывать практически мновенно.
 
[^]
OlegKorney68
12.01.2024 - 04:55
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093
Цитата (maximace @ 12.01.2024 - 04:35)
Потянет Америка всё это? Тут уже писАли что не только деньги решают. Снаряды и ракеты надо сначала произвести. Нужна промышленность и время.

И еще нужны кадры. Ни современных айтишников и курьеров, ни многочисленных иммигрантов на заводы не загонишь. Везде в мире (В РФ тоже ) деиндустриализация затронула все сферы, включая профессиональное образование.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.01.2024 - 04:56
 
[^]
region70rus
12.01.2024 - 04:56
19
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 702
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 04:12)
А с другой стороны: какого хера они сюда лезут то? Они на полностью противоположном полушарии вообще. Но тем не менее за последние 150 лет не было ни единого года, что бы США не участвовало в какой нибудь заварушке или не устроила её. При этом каждая заварушка приносила бешеные доходы deal.gif
А доходы сейчас ой как нужны, 34 триллиона долгов.

Отвечаю на вопрос. Лезут потому, что кто-то препятствует международному судоходству. И всего-то. Если бы так случилось, что пару наших судов обстреляли там, взяли заложников, то здесь каждый второй бы кричал, что нужно срочно бомбить Йемен.
Но вот я не уловил, а какие такие бешеные доходы приносила каждая заварушка? Где-то есть отчеты о бешеных доходах от локальных конфликтов? Было бы любопытно глянуть. Или это так, международная панорама?
 
[^]
Хунху3
12.01.2024 - 04:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4739
Цитата (Kornilov @ 12.01.2024 - 04:41)
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 04:12)
Цитата (Изучатель @ 12.01.2024 - 03:59)
Ни одной страны, где до прихода США была бы тишь да гладь.

А с другой стороны: какого хера они сюда лезут то? Они на полностью противоположном полушарии вообще. Но тем не менее за последние 150 лет не было ни единого года, что бы США не участвовало в какой нибудь заварушке или не устроила её. При этом каждая заварушка приносила бешеные доходы deal.gif
А доходы сейчас ой как нужны, 34 триллиона долгов.

Справедливости ради, надо уточнить - участие США в некоторых войнах принесло огромную пользу миру. Если бы они не ввязались во 2МВ в Европе, не оказывали огромную помощь СССР в виде ленд-лиза, а воевали только с японцами, было бы всё очень плохо. Да и с хуситами этими. Ну это ж пираты, обстреливают коммерческие суда, захватывают заложников.

да у них выбора особо не было
победил бы Гитлер- что делали бы США с "серыми волками" Дёница?
у них ни один корабль из порта бы не вышел

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 12.01.2024 - 05:11
 
[^]
Хунху3
12.01.2024 - 04:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4739
Цитата (region70rus @ 12.01.2024 - 04:56)
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 04:12)
А с другой стороны: какого хера они сюда лезут то? Они на полностью противоположном полушарии вообще. Но тем не менее за последние 150 лет не было ни единого года, что бы США не участвовало в какой нибудь заварушке или не устроила её. При этом каждая заварушка приносила бешеные доходы  deal.gif
А доходы сейчас ой как нужны, 34 триллиона долгов.

Отвечаю на вопрос. Лезут потому, что кто-то препятствует международному судоходству. И всего-то. Если бы так случилось, что пару наших судов обстреляли там, взяли заложников, то здесь каждый второй бы кричал, что нужно срочно бомбить Йемен.
Но вот я не уловил, а какие такие бешеные доходы приносила каждая заварушка? Где-то есть отчеты о бешеных доходах от локальных конфликтов? Было бы любопытно глянуть. Или это так, международная панорама?

Военно-промышленный комплекс США смотрит на тебя с недоумением
ну или как на лоха
 
[^]
OlegKorney68
12.01.2024 - 04:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093
Цитата (region70rus @ 12.01.2024 - 04:56)
Но вот я не уловил, а какие такие бешеные доходы приносила каждая заварушка? Где-то есть отчеты о бешеных доходах от локальных конфликтов? Было бы любопытно глянуть. Или это так, международная панорама?

Тут вот какая штука. Заварушка прямых доходов ессно не принесет. Чего брать с нищего Йемена? Но хуситы сильно срут международному судоходству, т.к. сейчас проход по Красному морю через Суэц стал чреват и корабли вынуждены огибать всю Африку. Это удорожает трафик и перевозчики несут убытки. Под это дело могут вписаться многие, включая Египет. Он там один из главных "пострадавших": пошлины за проход через Суэц упали.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.01.2024 - 05:01
 
[^]
otec453
12.01.2024 - 05:00
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1890
Цитата (ЧеловекБожий @ 12.01.2024 - 03:19)
Цитата (AnotherFM @ 12.01.2024 - 03:04)
Цитата (olegbel @ 12.01.2024 - 02:53)
враги наших врагов - наши друзья. считаю, что надо поставлять хуситам оружие, как пиндосы на хохлоину

Во-первых, сама формула тупая, мир устроен сложнее.

С чего это вдруг формула тупая?

Допустим ты враг мне и ещё одному человеку.

Что мне будет выгоднее-продолжать конфликтовать с тобой (а результат непредсказуем),или помочь третьему слить тебя и получить один завершённый конфликт плюс возможного друга или нейтрала (общая борьба сближает)?

Эта формула не работает лишь в одном случае,когда враг врага ещё более страшный враг.

Но на данный момент хуже пиндосов на нашей планете никого нет.И все кто пьёт их кровь пока что меньшее зло чем они.

Справедливости ради, американские туристы не ходят по улицам РФ с отрезанными головами несовершеннолетних девочек.

Я хз чем лично вам навредили американцы, но, имхо, для обычного человека радикальные исламисты представляют наибольшую опасность.

Они везде. Ходят среди нас по улицам. Вооруженные. И в любой момент готовы убить "неверного". Что и успешно делают регулярно, судя по новостным сводкам.

Но боятся и ненавидят, почему-то американцев.
 
[^]
Kornilov
12.01.2024 - 05:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Хунху3 @ 12.01.2024 - 04:58)
Цитата (region70rus @ 12.01.2024 - 04:56)
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 04:12)
А с другой стороны: какого хера они сюда лезут то? Они на полностью противоположном полушарии вообще. Но тем не менее за последние 150 лет не было ни единого года, что бы США не участвовало в какой нибудь заварушке или не устроила её. При этом каждая заварушка приносила бешеные доходы   deal.gif
А доходы сейчас ой как нужны, 34 триллиона долгов.

Отвечаю на вопрос. Лезут потому, что кто-то препятствует международному судоходству. И всего-то. Если бы так случилось, что пару наших судов обстреляли там, взяли заложников, то здесь каждый второй бы кричал, что нужно срочно бомбить Йемен.
Но вот я не уловил, а какие такие бешеные доходы приносила каждая заварушка? Где-то есть отчеты о бешеных доходах от локальных конфликтов? Было бы любопытно глянуть. Или это так, международная панорама?

Военно-промышленный комплекс США смотрит на тебя с недоумением
ну или как на лоха

А военно-промышленный комплекс США деньги откуда берёт?
 
[^]
Chlmaera
12.01.2024 - 05:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1894
Цитата (maximace @ 12.01.2024 - 04:35)
Цитата (Chlmaera @ 12.01.2024 - 04:21)
самое главное что не меняется никогда смысл фразы: потеря боевой единицы это не проигрыш в войне.©

Есть еще выражение "Пиррова победа" лат. Victoria pyrrhica
Там вроде как и войны то не было. И вот тебе на - прехали.

Еще раз напоминаю что тянуть надо будет много чего. А любое ослабление гегемона вызывает рост количества желающих урвать выгоду пока не поздно.
Если Америка сейчас увязнет на ближнем востоке, то в этот неподходящий момент Китай может решить что пора ему попытаться решить сови проблемы.

Аргентина стала требовать острова, Венесуэлла требует свою долю!
Азербайджан хочет получить проход.
Польша, Венгрия, африка.
Как-то всё совпало.

Потянет Америка всё это? Тут уже писАли что не только деньги решают. Снаряды и ракеты надо сначала произвести. Нужна промышленность и время.

Да есть такое:) как пиррова победа, но тут думаю другой варианты ибо у них там по этим вопросам целые институты работают, если вдуматся в стратегию геополитического превосходства озвученную Киссенджером еще в далекие 70е то вполне понятна конечная цель, контроль влияния над Ближним Востоком и Юго-восточной Азией и создание очагов войн и конфликтов на границах СССР - операция "петля Анаконды" которую разрабатывали при непосредственном контроле руссофоба Бжезинского.

Если проследить тайминги многих событий которые в некотрых моментах идут в срок в некотрые проседают но все это движется к своему финалу. А по факту идет расчленение крупных государств на более мелкие чтобы они враждовали с друг другом, потому что - активов мало, а всякого говна, бумаг, валют, криптовалют к ним слишком доxepа. на всех активов не хватит. Плюсом контроль стратегических точек планеты например как Суэцкий канал котрый позваляет экономить овер дофига средств по доставке грузов в Европу.

Аргентиной янки посадили управлять своего куколда ака Шольц который может говорить все что угодно, а по факту дать пиндосам неограниченный карт бланш на дерибан Аргентины как таковой вывозя активы за резаную бумагу, мне это стало точно понятно когда там отменили песо и ввели в расчет бакинские.

Не забываем 21 век на дворе большинство войн ведутся экономическими методами и методами оранжевых революций дестабилизируя государства изнутри.Штаты организовали массовый слом старого миропорядка, все их шестерки удачно делают на местах, кого надо стравливают кого надо подкупают, неугодных убирают как Каддафи.
 
[^]
Kornilov
12.01.2024 - 05:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Хунху3 @ 12.01.2024 - 04:56)
Цитата (Kornilov @ 12.01.2024 - 04:41)
Цитата (Waterwall @ 12.01.2024 - 04:12)
Цитата (Изучатель @ 12.01.2024 - 03:59)
Ни одной страны, где до прихода США была бы тишь да гладь.

А с другой стороны: какого хера они сюда лезут то? Они на полностью противоположном полушарии вообще. Но тем не менее за последние 150 лет не было ни единого года, что бы США не участвовало в какой нибудь заварушке или не устроила её. При этом каждая заварушка приносила бешеные доходы deal.gif
А доходы сейчас ой как нужны, 34 триллиона долгов.

Справедливости ради, надо уточнить - участие США в некоторых войнах принесло огромную пользу миру. Если бы они не ввязались во 2МВ в Европе, не оказывали огромную помощь СССР в виде ленд-лиза, а воевали только с японцами, было бы всё очень плохо. Да и с хуситами этими. Ну это ж пираты, обстреливают коммерческие суда, захватывают заложников.

да у них выбора особа не было
победил бы Гитлер- что делали бы США с "серыми волками" Дёница?
у них ни один корабль из порта бы не вышел

Не смеши со своими волками Дёница ) Флот США всегда был на голову сильнее. А что бы они делали? Бомбу сбросили бы в 1945 не на Японию, а на Берлин, а точнее, и туда и туда.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56556
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх