13 ноября 1850г. родился Роберт Льюис Стивенсон

Брехня.

По испытаниям 1811 года, стандартный мушкет Британской армии, "Коричневая Бесси", был аккуратен на 50% на расстоянии в 100м. То есть из двух прицельных выстрелов, один аккуратно попадал в цель. Кажется немного, но это достаточно неплохо, особенно если учесть что большинство перестрелок описанных в книге были на более близком расстоянии. Причем, на испытаниях стреляли не снайперы, а первые попавшиеся солдаты которых не особенно в то время учили прицельной стрельбе. Более хорошо обученные солдаты из частей легкой пехоты (эквивалент русских егерей) стреляли куда лучше. (Это с Википедии).

Если посмотреть что пишут люди на англоязычных форумах любителей старинных ружей, то они получают разброс в 3-5 дюйма на расстоянии 50 ярдов, то есть примерно разброс в 8-12 см на дальности в 50м. Это как современный боевой пистолет. И человек будет пошире 12 см, так что на практике это вполне достаточная аккуратность.

То есть, получается, что мушкет был вполне аккуратным боевым оружием примерно до 75 метров, и более-менее приемлемым на 100м.

Это сообщение отредактировал Konserva22 - 14.11.2023 - 01:48

Кто то , мне , его , напоминает ...

Кузмича !

Он выглядит даже лучше, чем я его себе представлял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, один из любимейших, который не надоедало смотреть.
15 человек на сундук мертвеца
Йо-хо-хо и бутылка рома,
Пей и дьявол тебя доведёт до конца,
Йо-хо-хо и бутылка рома.

Да там, если разобраться, содомитом был Гамильтон, а Флинт - так, "один раз не пидарас".

Я, пожалуй, утащу это в цитаты.

Сказку про пиратов
Написал когда то
Добрый дядя Стивенсон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

-спасибо за внимание! сейчас должно быть будут убивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал статью про это. Можно ещё добавить, что мишенью была ростовая фигура человека. Опытный солдат мог стрелять со скоростью 3 выстрела в минуту.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 14.11.2023 - 08:19

Бери я глупостей не говорю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне "Владетель Баллантрэ"

Конечно прикалывается...нельзя же быть таким придурком .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Darby M'Graw," it wailed--for that is the word that best describes the sound--"Darby M'Graw! Darby M'Graw!" again and again and again; and then rising a little higher, and with an oath that I leave out: "Fetch aft the rum, Darby!"

В начале 90-х в "Старой книге" на Невском посчастливилось купить "Остров сокровищ" в оригинальном исполнении, то есть на английском времен Стивенсона, а не на адаптированном английском, и книга заиграла новыми красками.
Наследие великого писателя. без сомнения. входит в сокровищницу мировой литературы, но даже в этой сокровищнице есть особый бриллиант (помимо "Острова сокровищ"). Специально прочел все комментарии, но почему-то никто не вспомнил про "Окаянную Дженет", шикарный и очень атмосферный рассказ-ужастик, один из всего двух рассказов, написанных Стивенсоном на шотландском диалекте английского (или scottish gaelic, scots), который до сих пор, даже на фоне всей литературно-киношной требухи на тему одержимости дьяволом, не утратил своего "пугающего" очарования.

Еще "Владетель Баллантрэ" почитайте

А еще "Сент-Ив", "Потерпевшие кораблекрушение" и "Сатанинская бутылка" (это вообще рассказ, но классный!)

Это сообщение отредактировал КотКристофер - 14.11.2023 - 09:30

Порой сценаристы и режиссеры безбожно переиначивают произведение. Сэлинджер вообще установил запрет на экранизацию «Над пропастью во ржи».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у меня мало места в квартире. Было много книжек, даже собрания сочинений, я взял и всë снëс в библиотеку. Хотя счас бы Шукшина почитал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Митяева есть очень хорошая песня «Посвящение Стивенсону».



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посвящено Стивенсону

ps опередил)

Это сообщение отредактировал vlaыst - 14.11.2023 - 15:36

Да, причем английская армия славилась именно скорострельностью. На поле боя войска стояли скученно, после первого же залпа все застилал дым, целится не имело смысла. В идеале надо было выпустить как можно больше свинца в общем направлении противника за минимум времени, тот кто стрелял в два раза быстрее убивал в два раза больше, умение целиться ничего не значило. Но это в простой линейной пехоте.

Егеря и их аналоги не воевали колоннами, они как современные солдаты рассыпались по местности и стреляли прицельно. И в большинстве были вооружены теми же мушкетами. Тогда уже были снайперы стрелявшие из нарезных ружей, но их было мало, зарядка такого ружья через ствол это еще то удовольствие. Пока не изобрели пулю Минье, вполне обходились гладкоствольными мушкетами, предпочитая их интиму с нарезным стволом в полевых условиях. И ничего.