Почти синхронно

Не. Это модель как действует экономика в условиях дефицита рабочих рук. Предприятия вынуждены постоянно поднимать зарплаты, что вызывает новую волну инфляции.
Для экономики по капиталистическому принципу устройства необходима либо небольшая безработица, либо её аналог (наличие рабочих мест откровенно хуевых, куда идешь от безысходности). Чтобы между рабочими была конкуренция.
В США эта модель частично сломана наличием реально работающих профсоюзов, которые диктуют минимальные ставки и ограничивают конкуренцию внутри профессий. Поэтому есть абсурдные ситуации, когда офисный квалифицированный работник может получать сильно меньше хуепинателя типа портового грузчика. Потому что у клерков нет профсоюзов, а у портовых рабочих - есть.

Твердые ставки по отрасли являются аналогом монополии и множат на ноль конкуренцию среди рабочих. Что приводит к их уверенности, что с ними нихуя нельзя сделать. Это в свою очередь приводит к распиздяйству, при котором рыба гниет с хвоста. Это отлично видно по участившимся происшествиям на железных дорогах..

Это сообщение отредактировал Kapues - 21.09.2023 - 09:04

Не понял? Ну вот Яндекс понимает, а ты не понял. Кстати, «плохо» без указания кому - вот это ВЫСЕР, так высер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если у тебя чистая сделка, нации ещё людей и не булькай. Какая разница что у этого выработка упала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на чем помешиваются умные или считающие себя таковыми, пока они-то вместе с кретинами тратят жизнь на ЯПе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хищнический капитализм он такой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доп людей надо обеспечить инструментом, рабочим местом, коммуникациями, обеспечить соблюдение ТБ... Каждый рабочий - это сначала затраты. А принесет ли его присутствие прибыль, - это вопрос.
Сдельная система оплаты направлена на обоюдную выгоду: работник может больше заработать, если приложит усилия. Работодатель уверен, что работник не будет пинать хуи и может точнее рассчитать себестоимость единицы продукции.

Ну да, логично, блять в мире сказочных феек. Я тебе другую логику напишу: 50% лишаются работы и у них нет денег на покупку товаров, которые они обычно покупают и вся капиталистическая экономика идет по пизде, так как ее порешает рыночек. Все эти либералы, которым так не хватает безработицы - идут на панель сосать за еду, только еды ни у кого нет
А, ну да, платежеспособный спрос он из космоса к нам приходит и никак не связан с уровнем безработицы и уровнем зарплат в мире либеральных феечек-дебилов

А этот институт давно существует? Я ж прошу господа, чтобы долбоебы читать научились, но вам похуй вы даже не пытаетесь. Я ж не написал о "реформах" да ведь?

Давно, старый советский НИИ;

Долбоебам было бы неплохо читать, на что я отвечаю. Изначальный тезис был - отменим частную собственность. и станет заебись. Что касается гибридных моделей - так сейчас практически во всем мире гибридная модель, где-то больше баланс в сторону дикого капитализма, где-то в сторону дикого социализма :)

Пи да ра си ны!

Матёрая акула капитализма, что тут скажешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть ты обосрался с ответом другому чуваку, именно обосрался ибо речь шла о мировой революции, а не частный случай 1 страны которую потопили долбоебы у власти. Именно на этом примере ты сделал ахуенно общий вывод о всей концепции комунизмов, социализмов. Есть термин ошибка выжившего, ты его полностью притянул основывая свой ответ на 1 ебаном примере, интересно узнав, что кто то не престигнувшийся выжил в аварии на 150км/ч ты перестанешь пристегиваться?

Не безработицу а рабов) те кто рожают детей и на пособии живут, их дети особо дальше не уйдут
Родители им не обеспечат хорошего образования а бесплатное скоро вообще в прошлое уйдет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бугага. Кто же будет покупать продукцию этого капиталистического бизнеса, если все будут бедными?

Так стран с концепциями коммунизма было много - Куба, Вьетнам, Кампучия, тот же Китай. И как там с успехами?

Было два СССРа - правильный и неправильный. При Сталине 10% трудящихся быби заняты в частном секторе, они давали 90% разнообразия товаров широкого потребления. И крестьяне - единоличники оставались до конца СССР.
Что касается статьи за тунеядство, то я видел одного-единственного человека, которому участковый мент угрожал применением той статьи (взял письменное обязательство о трудоустройстве в двухнедельный срок). Для этого менту надо было получить сведения об антисоциальном поведении чувака. Откуда? Из вытрезвителя, например. А так-то, кто бы докопался?
И про рабство ты брешешь тупо и нагло. Свобода выбора профессии и места работы - не рабство, к рабству люди ближе при безработице.

Сколько из этих стран было самодостаточными в политическом смысле и имеют необходимую базу чтобы изначально быть минимально самодостаточными в плане плодородных земель, ископаемых и тд? И опять таки Китай это все ещё коммунизм, держу в курсе

Это сообщение отредактировал 6opuc6opoga - 21.09.2023 - 09:49

Ладно австралиец , тот частный бизнесмен.
А решетников-то , министр, совсем долбоеб чтоль??
Если у народа не будет зарплат, то ипотеки и кредиты сами себя не погасят.
И тогда строительная и автомобильная отрасль страны могут развалиться к хуям. Вот тогда несладко придется всему государству...

Нет никаких работодателей. Они - работозабиратели, чужим трудом богатеют.

Ну во первых тот хуй бизнесмен из Австралии говорит о своих собственных интересах, а этот бизнесмен хуй Максим Решетников, министр экономического развития РФ говорит о интересах государства, которые априори должны действовать в интересах большинства граждан РФ.
Для фирмы бизнесмена когда "очередь за забором" это великое благо.
Для государства этого министра-хуя низкая безработица означает - повышенное качество жизни и благосостояние рабочего класса.
Так что ничего тут нет синхронного, "это другое" тут на самом деле другое.

Уже было такое. Великая Депрессия называлось. Тогда народ готов был работать и за тарелку супа. Только вот капиталистам такое тоже не очень понравилось -- работать было кому, а покупать -- нет

Ну конечно, страну потопили долбоебы. А Российскую империю потопил долбоеб Николай 2, так-то все было заебись, да? :)
Долбоебы у власти являются выразителем интересов правящего класса, а системы разваливаются из-за внутренних противоречий, это вам любой Маркс подтвердит :)

Мировая революция - это лозунг, на который приятно дрочить, но революция ради революции - такое себе. Вопрос в системе, которую вы собираетесь построить после нее. И пока никто не продемонстрировал успешного варианта.

А мне вот завод не понравился ещё в в ПТУ. И в 18 лет я устроился монтировщиком сцены в мурманский облдрамтеатр. Просто интересно было. Мог себе позволить выбирать работу и без квалификации.
А ведь на заводе получал бы больше.
Переход от капитализма к социализму для большинства - это переход из мира необходимости в мир свободы.
В Штатах возникли хиппи. А расцвели в СССР. Почему бы? А жизнь была подходящая.
https://www.youtube.com/watch?v=8-HaDu1gXhU

Вообще-то по определению. Раб это человек который по своей воле не может отказаться от работы.
Поэтому в государствах где есть статья за тунеядство все граждане рабы.
Поэтому в случае призыва на военную службу мы говорим об армейском рабстве.
В данном контексте мент требующий трудоустроиться под угрозой уголовного преследования, офицер требующий выполнения работы солдата под угрозой дисбата, абрек требующий у похищенного им человека производить кирпичи под угрозой пиздюдей, абсолютно одинаковы и их жертвы абсолютно одинаковы.

покуй на этих пропагандонов капитализма

скажу одно - дефицит работяг будет расти еще бОльшими темпами

СССР-ские спецы в ближайшее время начнут массово уходить на радугу в силу возраста...
в то же время ПТУ и техникумы давно исчезли, не создав задела
крупные производства начали обучать молодежь, но только меньше 30...40% от реальных потребностей
АвтоВАЗ узбеков пригласил

а правительство создало типа кванториумы
платные
где детишки играют в китайские конструкторы типа собери робот-тележку или коптер
из этих кванториумов выйдет максимум 1...3% работяг