Никита Джигурда проиграл суд за многомиллионное наследство своей подруги

Джигурда, заусенец, пизда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а он волочкову пехал?

История о том, как волосатая швабра наняла себе армянина-долбоёба и повеселила весь народ.

Непонятно. Что за странный суд, который пошел против завещания покойной?
А если завещание липовое, то почему Джигурда ещё не сел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После этих строк мне стало всё ясно и понятно. Пашаев проходимец от мира юристов/адвокатуры. Мавроди.

Чую , что Браташ когда писала в Америке завещание, знала что именно так и произойдет.
Попользовала всячески Чубаку , а он высунув язык старался,отрабатывал "дружбу" , фантазируя как купается в деньгах.
Так что провернула баба старого альфонса ))

я тоже так думал, да хранится у нотариуса, но это воля наследодателя он вправе ее раскрыть перед наследником и вручить ему копию завещания. Единственный вариант, что Джигурду прокатили, это то, что завещание поддельное либо признали наследодателя невменько.

а когда-то Джигурда был мемом

Видимо, вы слабо представляете работу нотариуса. Копии удостоверяемых документов он не хранит. Но о совершении действия, делается запись в журнале. В суде эта запись может подтвердить лишь то, что к данному нотариусу обращались за удостоверением завещания. А вот текст....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как он мог лишиться 4-х квартир, если онт ему и не принадлежали. Точнее было написать, что Джигурде не удалось отжать квартиры у их законных владельцев.

Ссылка на дело: 33-33408/2022
Можно ознакомиться с судебным актом.

Но по факту его завещание признали недействительным еще в 2017 году.

Цитаты из судебного акта:
"Все представленные Джигурдой Н.Б. апостилированные документы были предметом рассмотрения суда первой инстанции по делу № 2-116/2017..."

"Поскольку представленные ответчиком Джигурдой Н.Б. доказательства не имеют правового значение для рассматриваемого спора, так как имеется вступившее в законную силу решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 года по делу № 2-116/2017, которым в удовлетворении требований Джигурды Н.Б., Анисиной М.В. о признании их наследниками по завещанию отказано, то ссылки ответчиков на завещание от 16 августа 2010 года от имени Браташ Людмилы Джонатановны не являются основаниями для отказа Романовой С.Д. в её требованиях о признании права собственности на недвижимое имущество..."

Удалил ответ.

Это сообщение отредактировал Fodin - 21.11.2022 - 10:40

А мне вообще кажется что тут пиар на пиаре замешанный, про этого клоуна стали попросту забывать, вот он и напоминл о себе, сейчас будут во всех "кричалках " по всем каналам рассказывать как его кинули.

Ну Джигурда говорит что оригинал завещания у него украли ... И вроде в США в Верховном суде было рассмотрение и завещание признали... Хм...тогда лишится только Московских квартир...

Справедливость восторжествовала. Этот юродивый всё равно бы всё пропил.

Пишется в произольной форме, заверяется нотариусом и хранится где угодно

Простите, а чем этот адвокат известный? Что все громкие дела проигрывает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никита не смог доказать что он Джигурда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня на руках было завещание, а у натариуса - сгорело. И когда пришло время вступать в наследство, натариус послал меня в суд, т.к. его экземпляр сгорел. В итоге суд затянулся на несколько лет и все же я его выиграл.

В каком году это было?

Да и хуй с ним

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не срослось у аферюги

Это сообщение отредактировал hokkey - 21.11.2022 - 11:17

какие у него интересные татухи
однако