Суперкомпьютер World One предрек вымирание человечества к 2050 году

Полагаю, со временем проблем неизбежать.
Во вселенной вообще ничего вечного нет, даже планеты исчезают.

Ну так то конечно мы для планеты делаем меньше, чем она для нас. Проблема вся в том как раз что и мы невечны.
Психика и логика человека устроена так, что ему важно прожить его короткий отрезочек в комфорте и достатке, а всё остальное ему неважно. И даже все эти громкие слова о наследии, как правило просто пафос.
Даже наши заботы о будущем конкретно наших детей, носят скорее проекционный характер, т.к. нас уже не волнует, что будет с нашими потомками, скажем через пару поколений. Дети, внуки - еще да, остальные не наша забота.

В остальном нас волнуют наши чувства, переживания, страхи. И все мы знаем что смертны. Именно поэтому, задача большинства людей накапливать и тратить, накапливать и тратить, чтобы в конце не было сожалений. И вот в этой борьбе за лучший кусок человечество ничего не видит вокруг, кроме других таких же, имеющих больше и лучше. И в погоне за достатком человек в прямом смысле готов переступить через всё, и плевать какой ценой это обойдется планете - экологией, исчерпыванием ресурсов, войнами. Ради лишнего мешка денег вырезались целые народы, миллиарды жертв..просто чтобы пара сотен тех времен помирали в шелке, на кровати с золотыми колоннами.

Я в 2048 ипотеку выплачу,хоть 2 года поживу как человек

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эта машина погоду не может на неделю предсказать, что уж говорить про в разы более сложные процессы и на десятилетия вперёд

Глобалисты-каббалисты внушают эту хрень , они руководствуются числами датами . Типа - человечишки сдохните не сопротивляйтесь и тогда появиться тип какой-то рогатый и они будут ему служить .Крч ебанутые вместе с их компьютером.

Это сообщение отредактировал shumans - 9.11.2022 - 14:03

Цивилизация исчезнет? При чем тут люди тогда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну если сам астроном подтвердил ...

Каким Макаром это подтверждает некий астрофизик (это такой же астрофизик, как гадалка по соплям на Авито)? Это опять про экошизиков. Сдохнем мы уж точно не от загрязнения окружающей среды и т.д. а можно в 2051 (или 2061, немного с датами и формулировкой беда в статье) ебало набить автору за хуйню которую он несёт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Херня. Полная херня.

Существую удаленные сообщества людей не тонутые цивизацией от слова совсем. Чтобы основная масса людей не натворила, вымирать люди не спешат. И не будут. Ничего такого в окружающем мире не произойдет, чтобы к 2050 году все люди вымерли. Будут оставаться клочки жизни. В новой Зеландии, На южном Полюсе, в центральной африке, Боливии и т.п.
Это очень наивно и даже гротескно думать, что внезапно с понедельника люди начнут вымирать по миллиону в день. Потому что если не начнут - рождаемость превысит смертность.

Даже если! окружающая среда загрязнится настолько, что будет смертельна для животных сейчас, землю заполонят мутанты, которым это пойдет на пользу.

Видимо это не астроном, а астролог какой-нибудь.
Белой и Черной Магии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пораньше никак? Задолбался.

Опрос в интернете показал, что телематическими услугами пользуется 100процентов землян.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

комп прямо оптимист...

Ванга настрадамус не надоело такую пургу сочинять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смерть американской цивилизации - это не конец всего человечества!

Это сообщение отредактировал apmdirektor - 9.11.2022 - 16:06

Нормально. Еще поживем. Человечество, это опухоль на теле планеты)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек иррациоеален, а вы его алгоритмом посчитать вздумали.
Ха за 3 раза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По поводу кризиса полезных ископаемых, так тут как раз все сбылось.

Мы наблюдаем несоответствие роста энергопотребления и энергопроизводства т.е. наша жизнь становится все более энергоёмка, а реального потенциала взрывного наращивания у современных видов производства энергии фактически нет.
Байки про то, что вот-вот будет "китайский термояд" не более, чем байки, там сама система требует на поддержание стабильного состояния энергии больше, чем производит.

"Зеленая" энергетика - массово спонсируемая профанация со слабопрогнозируемой генерацией и невозможностью нормального её контроля. Кроме прогнозируемой генерации ГРЭС мало что можно сделать "зелёным" хотя тут спорно достаточно ибо сами ГРЭС сильно влияют на биом рек, где установлены, особенно каскадом.

А если присоединить к этому приблизительно 30 лет загона ядерных программ в пресвященном мире и схлопывающуюся французскую ядерную энергетику (от старости просто, реакторы строились в 60-70 годы и выработали ресурс, а замены для них нет и даже базы для замены нет, нет ни тяжелой промышленности, ни строителей, ни спецов инженеров).

Есть весьма популистская статья на Афтершоке об этом и некоторое количество видео от Марцинкевича с аналитикой на эту тему.

Суть энергетического кризиса в том, что стоимость получения условной единицы энергии растет по экспоненте и следом за ней растет стоимость ее потребления, что в итоге приводит к массовому падению уровня жизни на фоне снижения производств.

А очередного Энергетического перехода мы не сделали, новых источников энергии у человечества нет, мы по прежнему пользуемся принципами двигателей внутреннего сгорания, если утрировать процессы внутри электростанций - какой-то источник энергии при распаде (правильнее было бы сказать при экзотермической реакции или окислительно-восстановительной реакции которой горение по сути является) крутит вал генератора и с определённым КПД мы получаем от него энергию, которую можем использовать в другом месте.
Как об этом когда-то писали в учебнике:
"С точки зрения электронной теории процесс горения заключается в образовании более энергетически выгодного состояния электронов во вновь образованных веществах". 90% энергии человечество получает именно из горения.

Что касается популяционной динамики, так там точка схлопования рассчитана без суперкомьютеров еще в модели Медоуза («Пределы роста») там указаны даты прогнозируемых демографических поворотов, причем, надо сказать его прогнозы и описание динамики сбылись с ошибкой лет в 5. Из известного есть опять же работы Капицы на эту тему.

Так что на самом деле многие мат.модели которым уже достаточно лет давно предсказали нам кризисы, просто массово об этом никто не знает, непопулярно у нас читать научные работы.

Про ископаемые ваше рассмешил. Об этом наверное любой школьник знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может тогда уже бахнем, хоть конец света в реале посмотрим...

Ерунда какая-то. Глянул список суперкомпов-такого в 70-х годах вообще в списке нет. Высосали его откуда-то) И ради интереса сравнил производительность суперкомпа 80 г. выпуска с самыми свежими-оказалось мощнее стали в 3-5 млн. раз. Спрашивается, зачем такие вопросы задавать компу с производительностью современного калькулятора? Так себе вопрос!)))

Никакой алгоритм не может предсказать изменения в технологиях и новые открытия. А открытия очень сильно влияют вообще на всё: социальную сферу, использование полезных ископаемых, загрязнение и т.п.

А иначе если дать компьютеру данные за 19 век, он бы предсказал что крупные города завалит лошадиным навозом и люди вымрут от смрада.

это понятно, что в природе баланс и она его держит
но разве популяция человека увеличивается подконтрольно природе? войны уже не помогают, остаются глобальные катаклизмы с чем еще человек не справится, вроде так с динозаврами было они были на вершине цепочки

Ну наконец-то, хорошие новости, а то перенаселение планеты, перенаселение планеты, уже людей кормить не чем. А тут вона чё, вымрем скоро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вред от женских журналов

Размещено через приложение ЯПлакалъ