Евросоюз инвестирует 300 млрд евро в «зеленую» энергетику

Это те 300 ярдов который "Цивилизованный Запад" у России отжал?

Так мать же нормальная вроде.

Если бы они использовали формулировку как дополнительный источник энергии ко всем существующим дабы избавится от избытка давления ископаемого топлива , то это совсем другое , такая концепция и подход многое меняет и в течении 15 лет можно было потратить 1 триллион евро , но полный переход и отказ от ископаемого топлива создаст давление на энергетическом рынке и это плохо для промышленности , популисты со своими идеями откинут в развитии многие страны союза ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Урсула "Натальевна" Ляйен. Ебанутая как есть.

КПД солнечных панелей какой? Массовый сегмент это 20 процентов, вспомните площадь батарей на мкс, а там и напряжение вроде как 24 или 48 вольт бортовое, и последние технологии энергоэффективности и батареи от атмосферы не зависят. Какая площадь мкс? Вот можно экстраполировать на домохозяйство. По поводу лопастей от ветряков я думаю ситуация может выровняться, также как например с ядерными отходами. То что раньше захоранивали, теперь ввозим и перерабатываем, а с запуском Бреста эта доля увеличится.
Но точно могу сказать, что мне рассказывала знакомая, которая переехала в том году в Рим и с которой я общался пару месяцев назад. Она сказала, что пока терпимо и коммуналка подорожала всего на 20 процентов, но страшно, что будет зимой. И это слова реального человека, а не политическая повестка.
П.с кстати цены на ноутбуки там даже ниже чем у нас с обновленным курсом (((

Пластик, резину, бытовую химию им тоже зелёная энергетика даст?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши 300 млрд?

Хотел бы я посмотреь, как они при помощи "зелёной энергетики" выплавят тысячу тонн алюминия, например. Или тысячу тонн удобрений произведут.

Дебилы, блядь...

Это сообщение отредактировал Уфимский - 30.08.2022 - 00:23

Довольно дешёвая. Я свой дом обеспечил энергией солнца с апреля по ноябрь (Сочи). Окупаемость примерно 10-12 лет. И это точечный дорогой проект с низким тарифом. Их массовые проекты с их тарифами окупятся гораздо быстрее. Это просто факты. Газ можно послать на три буквы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Популизм

Даже в этом вы профаны. Ты считаешь, что дебит нефтяной или газовой скважины более предсказуем, чем среднегодовая погода?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для обогрева дома в Сочи... Может быть да. Можно и послать газ подальше. А для обогрева городов в чуть более северных широтах, чем Сочи? А для производств? Они уже в немалой доле неконкурентные по сравнению с Азией. Дальше они просто накроются. И вот тут уже экономики начинают разрушаться. Есть производства, в которых газ и нефть выступают не только, как энергия, но и как сырье.
Ты смыслишь в пределах одного дома и тот в Сочи. Другими словами - мыслишь узко.

Это сообщение отредактировал nemec1985 - 29.08.2022 - 23:55

Какие вы смешные с этой фоткой. Погугли окрестности Нижневартовска и тот же знаменитый Самотлор. Я там жил. Офигеешь от вреда природе. Озёра с масляной плёнкой, куча ржавого металла в лесах (чаще всего толстые металлические тросы), гигантская свалка автомобильных грузовых шин с нефтепромысла, и все это, - лишь малая часть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это частный единичный проект. Он дорогой. Но даже он окупается. Масштабные пооекты дешевле за счёт масштаба. Передача же электроэнергии на 2-3 тысячи километров сейчас не является проблемой. Евросоюз большой. Солнечные поля будут располагаться там, где много солнца, а ветряные станции, - где много ветра. Где ты видишь инженерную проблему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может я тебя удивлю, но такие проекты как раз окупаться будут (если будут) намного дольше твоего дома в Сочи. Да даже 10-15 просто похоронят экономический потенциал Европы. Она уже никого никогда не догонит.

Он не окупится через 10-12 лет, т.к. к этому моменту ресурс аккумуляторов будет составлять в лучшем случае 50%... И это "окупаемость" в субтропиках... Мы же помним что Сочи у нас немножко не то что в Европе по погоде?

Долбоебы .
Китай то их на такой крюк насадит , что мы добрым дедушкой покажемся.

Только мы забываем о системах хранения этой энергии... А по поводу полей для солнечных панелей... Даже в арабских эмиратах проект солнечной электростанции не окупился и врядли окупится...

Не забываем, что количество газа и нефти в мире ограничено. Закончатся они через 50-150 лет, и чем раньше мы найдём им замену, тем лучше. Эта проблема всего человечества, а не только ЕС. Зато энергия Солнца и Ветра неисчерпаема.
Вспомните первые батарейки на мобилах - большие, тяжелые и нифига не долговечные. А сегодня?
Но ведь прошло всего 30 лет!
Так же будет с технологиями ВИЭ.

Это сообщение отредактировал Pondigo - 30.08.2022 - 00:24

Даже если твоя система будет стоить 700к(а она дороже 700к), то для окупаемости в 10-12 лет тебе нужно жечь электроэнергии на 6500р по тарифам Сочи... И это круглый год... А если брать только отопительный сезон указанный тобой то порядка 11к рублей... Это стандартный расчет...

Весь прогрессивный мир-лошары,яповчане знают,как правильно и лучше)

Этот Миф об органическом происхождении углеводородов давно развеян, нефть и газ образуются где то в недрах планеты и месторождения восстанавливаются за 20-30лет и факты говорят что чем больше нефти добываем тем быстрее она восстанавливается и углеводороды бесконечны.

ага. эти же эксперты про сланец такое же рассказывали.

Она стоила 230 тысяч. Панели, аккумуляторы, контроллер, инвертор. 3.6 КВТ в час, инвертор и контроллер на пять. Меняется экономика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажи об этим учёным (я из семьи нефтяников и сам с высшим в разработке месторождений). Это просто фейк, распространённая антинаучная липа. Никто всерьёз ее не воспринимает, неорганическую теорию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ