13-летняя школьница обвинила отца в изнасиловании которого не было

Вот так растишь, любишь, лелеешь, жизнь кладешь свою во имя дочки, а тут на тебе нахуй заяву.
Я бы знатно охуел от таких раскладов.

Dura lex - sed lex.
И не надо "на систему" перекладывать чей то личный идиотизм.

прекращение дела на стадии следствия по реабилитирующим основаниям это проблемы со статистикой, служебные проверки, проблемы для всех причастных.
следователю проще отправить дело в суд по принципу "суд разберется", чем ставить под угрозу свою карьеру
а в суде история повторяется, только там давят на судью

На фото мамаша? Ну, глядя на такое, поверишь в девкины бредни, на мамашу вскочить - три литра выпить.

Напомнил историю недавнюю: три дочи забили отца насмерть за то, что запрещал по клубам шляться и блядовать. Самая дичь в том, что их оправдали, типа он слишком жестко их воспитывал, взрослых кобыл. Шли бы отдельно жить, но нет, жили за его счет, но не нравились нравоучения. Теперь мужик в земле гниет, бабы наследство поделили и всё у них в порядке.

За лжесвидетельство в этом вопросе д.б. двойное наказание. Неплохо бы дочку закрыть лет на 40.

А ты рисковый! Тащмайор уже небось тебя пробивает через админов Япа, "схорониться бы надо" ©

На алименты не забыли подать ?

"Но из материала в газете следует, что такое насилие все же могло быть",,,,,,,
Нихера себе подача, из материалов газеты, что ЖУРНАШЛЮХИ написали, человека на лет закрыть, Дамочка ты в своем уме??

Нах мне твои ссылки, я помню как в крови десятилетнего, чтоли, пацана нашли убойную дозу алкоголя, от которой взрослый бы с копыт слетел, а пацан на самокате по двору катался. Экспертиза обнаружила!
Ещё раз повторю: менты эти "доказательства" очень любят подделывать, чтоб быстрее с делом разобраться и обвиняемый, чтоб не трепыхался.

ни чего не аукнется, это бред сивой кобылы

Система сранья и подтявкивания по методичке.

Умному человеку с головой достаточно подумать, чтобы понять следаков.

Ребёнок заявляет об изнасиловании. Дело автоматом. Экспертиза может не показать реалии ибо с вазелином, да с презервативом, да не туда - изнасилование есть - следов нет.
Далее ребёнка вполне могли запугать и уговорить.

Если следаки прикроют дело - вот такие вот подтявкиватели и сруны - в случае реальной педофелии будут орать на кол и папашу и следаков и экспертизу.

Так что следаки просто не хотят на кол и в мордовию вот и всё.

Ибо толпа типа как в данном посте - она тупая и срёт исключительно как предписано текстом, а его можно изложить и по другому - педофилия, экспертов купили, ребёнка уговорили и запугали и вот уже такие мозгобнулённые как этот и другие комментаторы орут на кол педофила.

мразь
очередная хранительница очага растет

Что вы все про глажку и стирку? Может речь о весьма специфических следах идет.

И то, что девчонка целка не говорит о том, что сексуального контакта не было. Речь разве об изменении квалификации... Я не говорю, что отец виновен, я говорю о том, что не на совсем уж пустом месте обвинения строят.
Минусаторы! А если на трусах отца все таки эпитетелий из влагалища девочки нашли, то как вы бы на меcте отца объяснили бы этом? При этом девочка не утверждала. что он в ее членом проникал, просто разложил и поводил хуем... на полшишечки... Хотя чего она там разобрать могла - на полшишечки, на четверть... Не могло быть? Не, конечно можно выдвинуть версию, что трусы девочки и трусы отца встретились в корзине для грязного белья... И так могло быть... Я так когда то жене втирал, что трипер подхватил в душе в бассейне, вытеревшись по ошибке чужим полотенцем. Тоже версия...

Это сообщение отредактировал minos66 - 8.08.2022 - 21:17

Шурыгинщина запущена с помощью Малахова и шагает по стране.

Вообще-то в этом беспределе виноваты исключительно менты. В 13 лет тупо мозгов может не быть, но менты то взрослые люди.
Значит готовы изгадить жизнь человеку только ради премии за раскрытие. Весьма скромной.
Кто-то после этого продолжает считать ментов людьми? Или это абсолютные выродки, коих к людям отнести невозможно.

Тем временем Сосновский районный суд Челябинской области вынес приговор в отношении мигранта из Таджикистана, виновного в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении 13-летнего мальчика. Суд назначил мужчине наказание ниже низшего предела, предусмотренного за преступление. Он получил шесть лет в колонии строгого режима.

https://m.ura.news/news/1052576549

Таджикам за реальный износ ребёнка ниже минимума!

Это сообщение отредактировал struf - 8.08.2022 - 21:07

Это общая манера поведения всех яповских баб: во всех подобных темах они кидаются обвинять "насильников" и "педофилов" просто потому, что по их мнению "мужик должен сидеть в тюрьме", никаких доказательств им не требуется. А яп , по сути, - срез общества. Вот и думай.

Когда эта ленивая и очень находчивая тварь выйдет замуж, мужу совсем будет пиздец.

Менты казлы.

жизнь часто как бумеранг, за девочкой этот след до конца школы будет идти. и возможно после еще аукаться будет, во всяком случае в семье уже разлад.

Наследство не могли поделить. По закону за действия наследника приведшие к смерти наследодателя в т.ч. покушение, наследник лишается наследства. Это даже имеет свой термин - недостойный наследник.

Уж не трахнул ли папаша-маньяк несчастную девочку прямо в пердильник? А судмедэксперт и не догадался.

Мужик виноват минимум в том, что вырастил такую дочь.
У меня, отца уже взрослых дочерей, в голове это просто не укладывается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Система такая, что выебут и следаков, и прокурора, если дело развалится в суде.
Еще и несправедливо обвиненный имеет право на компенсацию морального вреда из казны РФ. Сплошной убыток всем.
Поэтому ебучей "правоохранительной системе" значительно проще пережевать невиновного мужика и выплюнуть фарш на шконку лет на 15.