Мой дом - моя крепость, если Госдума РФ согласится.

Нет, у него рвы с кольями по периметру, а на входе только капканы стоят.

Кстати читал о таком случае,когда мужик оставил бутылку водки с ядом на даче. Приехал - два трупа. Соответственно ему и прилетел хороший срок по одной лишь причине - мужик долбаёб,т.к. сам ментам и заявил,что это он сам отравил водку и сам же ее и оставил на даче ,чтоб дачные воры отравились.
А если б заявил,что бутылка не его,что это они с собой принесли это пойло и здесь её просто выпили, закусывая его дачными заготовками - хрен бы ему что было. Т.с. заебались бы доказывать его вину.

Читайте внимательно - на дом, а не на конкретную персону. Людям по прежнему, когда убьют, тогда и приходите!

Что за привычка не оставлять ссылок на объект законотворчества...

О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации

Хосспаде, в загнивающих США и некоторых странах европы такой закон. Там что ментов убивают врывающихся? Судебных приставов? Приставучих Велосипедистов 75го дня с книжкой?

И мины поставлю)

Сдается мне, что окрысимся в конец. В гости перестанем ходить совсем. Хотя власти атомизация общества выгодна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

популизм , не более.
Ну и чтоб бояре чернь могли отстреливать как бонус, времена то грядут тяжелые)

Сначала ментам разрешили вламываться без спроса, а теперь отменят или как? Воду в ступе толочь не уеблись?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Справедливости ради у америкосов, которые на самообороне собаку съели, так же. То есть если есть возможность скрыться, то обязан скрыться. Самооборону применять допустимо, ЕСЛИ при попытках скрыться с места угрозы ты создаёшь опасную ситуацию для себя и окрудающих (например, взяли в заложники группу, ты убежать можешь, но остальным - п_да), если скрыться невозможно, или если нападение в частной собственности (машина/квартира). Это зависит от штата и условий, к примеру, нельзя применять летальное оружие к тому, кто не угрожает твоей жизни, но суть та же.

У нас из этого уравнения убрали частную собственность, то есть даже у себя дома ты не имеешь права защищаться, если можешь убежать, плюс, у на есть дебильный пункт про наличие оружия. Даже если у тебя при себе пирочинный ножичек, которым ты абы как отмахался, то так как ты был вооружён, считается, что ты готовился к нападению на человека, и можешь сесть вместо нападавших, ставших жертвами.

Одним словом да, проблем хватает, но они в другом.

Не едро вносит, вряд ли примут. А жаль. Придется по-старинке трупы свиньям скармливать.

Давно пора. Сейчас собственник не застрахован ни от преступников, ни от беспредела силовиков

Дума очкует такое изменение принимать. Если бы все сомнения однозначно толковались в пользу обороняющегося тогда другое дело. На деле выходит что даже вооруженные автоматами и гранатометами грабы встретив отпор в виде штыковой лопаты имеют больше прав, чем бедный хозяин.
Когда-то давно еще был случай : вломились в дом четверо с ружьями. Хозяин зарубил одного топором наглухо. Остальные съебались. Потом мужика начали раскатывать на превышение ПНО. Следак прямо сказал: "Зачем ты мертвому ружье в руки вложил? Ты же был с ружьем, а тот на тебя лез с топором?". Мужик в шоке, а следак явно хотел раскрываемость повысить. План по разбоям и грабежам горел, вот и решил не спускать на тормозах. Помогли шум в СМИ и экспертизы. На руках того гондона были следы пороха и ствол был оформлен на брата. Но пидор-следак упорно вертел в свою сторону.

Надо было техняги налить и никто б не разбирался даже.

Жирик уже сдох,а его клоуны остались....все эти инициативы для отвода глаз,что хорошего было принято за последние годы?
Одни инициативы что бы создавать информационный шум...

Ссылка на мировую практику в РФ не работает. Это все, что я хотел сказать.

Теперь в гости ходить опасно

Наверное готовятся к народным бунтам? А то вон в Шри-Ланке, говорят, убивают чинуш и жгут их дома.

уж сколько лет эта тема мусолится, а воз и ныне там. просто госдуму это непосредственно не касается.

Правильно. А в суде судья не может оправдать, потому что тогда окажется что и следак, и прокурор пидорасы и работать не умеют. Ну а какой у нас суд "независимый", можно не повторять. Вот и получается, что у нас оправдательных приговоров нет. Потому что все повязаны. Если твое дело до суда дошло - тебе пиздец. Как ни крути, будешь виновен. Не станет судья позорить следака и прокурора. А то ведь так и до квалифкомиссии недалеко...А может ты, судья, сам ни хера не знаешь-не умеешь? Ты что это себе позволяешь, честь муднира (не опечатка) позорить? Вот и весь х...й до копейки. Не хочешь садиться - не допускай дело до суда, решай со следаком.

Ну, дело нужное. По тем законам что есть, если вор влез к тебе в квартиру, то ты его даже пальцем тронуть не можешь. Должен дождаться отряда милиции. А у меня так то было, когда я жил на втором этаже, что я был дома. Слышу, окно мне ломают. По окну постучал кулаком, вор меня увидел и свалил сразу. Так вот мне потом следак объяснял, что если бы я этому вору голову сломал бы, то большие проблемы были бы не у него а у меня, т.к. я бы причинил вред человеку. А то что какой то хрен мне сломал окно и влез ко мне, то это ещё не вор, т.к. вор должен быть пойман с поличным, т.е. со сворованным. вещами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В данном варианте развития событий, абсолютно похер кто кого там пырнул.
На прошлую Пасху ко мне в дом ломилось одно в говно пьяное тело, ни дубинкой переебать, ни ноги триммером с диском отрезать. Посодють.
А оно включило режим терминатора и прёт и прёт, а у меня ребёнок маленький с женой дома напуганные сидят.
Синька чмо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть растяжки легализуются?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего радуетесь? Наверняка мелким шрифтом внизу напишут "для квартир от 500 кв м и домов от 1 кв км.
Кто ж нам даст свои квартирки охранять малогабаритные?

Пока только ров с кольями по периметру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ