Мой дом - моя крепость, если Госдума РФ согласится.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Технокотяра
12.05.2022 - 13:58
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.04.22
Сообщений: 709
По-моему зассут. Хотя сложно сказать. Ещё недавно продвигали тему, что любой хрен с корочками может ввалиться тебе в квартиру по поводу и без, а теперь "любая самооборона"? То есть если мент или пристав забудет корочками помохать, то есть уже заходит нелегально, его шлёпнуть можно? И ли в случае гражданских, как доказать, законно ты проник или нет? У нас в стране исторически с самообороной какая-то задница, так что мне кажется внесли ради заголовка в новостях, не более.
 
[^]
AStranger
12.05.2022 - 14:00
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Зная нашу думу, если закон не приняли в 3х чтениях за 1-2 дня, то шансов у него мало.
Обычный популизм, вы уши развесили.

Это сообщение отредактировал AStranger - 12.05.2022 - 14:00
 
[^]
radik86radik
12.05.2022 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 4847
Тэкс, то есть мешок с противопехотными я уже могу доставать, или ещё рано?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BigRobot
12.05.2022 - 14:03
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.20
Сообщений: 718
Я когда маленький был, на дачу Касьянова случайно с другом залезли, на берегу Москва реки. Хотели вдоль берега до своего района доехать, а там забор. Залезли и пошли другой выход искать, пока туда сюда, споймали нас. А там охрана была сплошь солдаты с автоматами. Поругали, попугали и отпустили естественно.
Проникновение да, не законное да. Чтож меня убивать теперь, мелкого пиздюка на велике, который хотел побыстрее домой попасть? Есть нюансы, есть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Angeleyes1
12.05.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4131
Цитата (par9 @ 12.05.2022 - 12:35)
наконец-то электричество к забору подключу

Хочешь чтоб тещю ебом токнуло? rulez.gif
 
[^]
Djarkay
12.05.2022 - 14:05
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 282
Уже вижу как будут злоупотреблять этим для устранения неугодных тебе личностей - пригласил в гости и завалил, якобы защищал себя дома
 
[^]
kvaribobrik
12.05.2022 - 14:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
Оно им надо? У этих харь и так дома под живой охраной. А холопы... Да похуй кто там кого. В стаде не убудет.
 
[^]
Галадранетс
12.05.2022 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1545
Не примут.
Стопудов.
 
[^]
ksup
12.05.2022 - 14:07
-4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 638
Цитата (Shelest2000 @ 12.05.2022 - 13:55)
Низяяя! Ибо по нашим дебильным законам твой частный двор не является жильем. Уроды могут ворваться в твой двор, на твоих глазах там срать,топтать грядки,ломать,а ты не имеешь права применить к ним физическую силу - ведь это же не в доме и тебе лично ничего не угрожает.
Самое же паскудное в нашем россиянском законодательстве это то,что судья вертит законом так,как он сам захочет - для этого у него есть такое понятие,как "судебная практика". Похуй на то,что закон тебе разрешает защищать себя,близких,имущество! По-хуй! Т.к. судьи в абсолютном большинстве в сговоре с прокурорами, то и будут лепить "превышение" по прокурорским наработкам. Или просто по просьбе прокурора или по т.н. "телефонному праву".
Для сравнения.
Количество обвинительных приговоров в нашей путинской Россиянин по официальной статистике - 99,64% .
Соответственно оправдательных всего 0,36%. Что даже не намекает,а открыто говорит - попав в суд,ты будешь с почти 100%-й уверенностью обвинен и посажен.
При И.В.Сталине количество обвинительных приговоров было порядка 86,4-89,3%
Соответственно возможность быть оправданным в суде в годы "репрессий" была на порядки выше,чем сейчас при Вове - от 10,7 до 13,6%. Грубо говоря, каждый десятый приговор тогда был оправдательным.
Ну и вот вам рассказ бывшей судьи,как она выносила приговор невиновному по просьбе прокурора

Хм... Интересно,а кто минусом отметился -судья,прокурорский или полицай?
Абыдна,да,когда о вас правду говорят?

Вы про "процент" обвинительных приговоров заебали уже, нытики.
У нас суд не как в США , где устанавливается виновен-невиновен.
У нас это на этапе следствия все происходит, иначе суды будут перегружены.
Невиновных до суда просто не доводят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kersar
12.05.2022 - 14:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 1988
Цитата (crofus @ 12.05.2022 - 16:34)
при этом владелец жилья ограничен пределами необходимой обороны и должен оценивать характер опасности насилия или угрозы.

Какая разница каков был уровень угрозы если ЛЮБОЕ причинение вреда здоровью нападающему будет так или иначе расследоваться в рамках уголовного дела в котором НАПАДАЮЩИЙ будет выступать в качестве потерпевшего. Особенно если учесть наших ментов которые спят и видят как бы занахаляву "срубить палку" и которым в общем то посрать как на здоровье так собственно и на жизнь граждан. Им премия и, возможно, повышение, а человеку к которому прикопался какой нибудь наркот и которого сознательный гражданин в попытке самозащиты - чутка побил, сломают нахер всю жизнь. Ведь тут неважно, посадят человека (и как показывает приведённая ТС'ом статистика - бутылка гарантирована) или оправдают, само уголовное расследование и остальной головняк лишит человека и работы и нормальной жизни, а в итоге и вовсе посадят.
Вообще учитывая ебанутую судебную практику у нас в стране, и говно в головах чиновников, думаю этот законопроект обречён...
 
[^]
LEgiONer870
12.05.2022 - 14:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 863
Цитата (Djarkay @ 12.05.2022 - 14:05)
Уже вижу как будут злоупотреблять этим для устранения неугодных тебе личностей - пригласил в гости и завалил, якобы защищал себя дома

можно 2 вопроса?
1. много у Вас лично таких личностей?
2. есть ли у Вас оружие?
 
[^]
Kazbekdriver
12.05.2022 - 14:16
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 443
кстати в загнивающей Америке немаловажную роль при рассмотрении в суде дел о самообороне с оружием имеет место входного отверстия, спереди или сзади...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shelest2000
12.05.2022 - 14:17
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14472
Цитата (Технокотяра @ 12.05.2022 - 13:58)
По-моему зассут. Хотя сложно сказать. Ещё недавно продвигали тему, что любой хрен с корочками может ввалиться тебе в квартиру по поводу и без, а теперь "любая самооборона"? То есть если мент или пристав забудет корочками помохать, то есть уже заходит нелегально, его шлёпнуть можно? И ли в случае гражданских, как доказать, законно ты проник или нет? У нас в стране исторически с самообороной какая-то задница, так что мне кажется внесли ради заголовка в новостях, не более.

На Ганзе как-то русский американец(он в Штатах работал тогда в полиции) рассказывал о нескольких подобных случаев у них там.
Полицейский перелез через забор частного домовладения(не помню уж по какому поводу) и был насмерть загрызен хозяйским ротвейлером. Хозяин оправдан полностью.
Там же,в комментах, приводился случай из России,когда к мужику воры забрались во двор с целью что-то там спиздить и одного из них крепко порвала хозяйская овчарка. Хозяину прилетел срок за то, что он (как-то так звучало) заблаговременно и преднамеренно завел на своем участке собаку с целью нанесения с её помощью тяжких телесных неизвестным лицам. Ну не пиздец ли???
Другой случай в Штатах. Несколько полицейских оперов в гражданском перепутали дом наркоторговца и вломились к какой-то бабе с вышибанием дверей и криками. Та же,не долго думая,отстрелялись по ним из своего пистолета - одного полицейского наглухо, ещё один или двое ранены. Оправдана полностью.
 
[^]
zemeo
12.05.2022 - 14:19
2
Статус: Offline


Мастер спорта,подполковник Чингачгук

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 4385
Под свою оборону готовят закон

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
doktorzloy12
12.05.2022 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.19
Сообщений: 2352
Ничего не примут.100 процентов.
 
[^]
Strofuru
12.05.2022 - 14:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.21
Сообщений: 438
Утюгом по голове в качестве самообороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hellzone
12.05.2022 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
но наверняка там будут поправки что он распространяется только на жилище власть имущих.
 
[^]
Spocoyniy
12.05.2022 - 14:23
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1168
Цитата
наконец-то электричество к забору подключу

Поскольку забор это ещё не совсем ваша территория, то может прилететь, сосед на забор поссыт и привет поездка в Магадан.
Минировать надо вдоль забора с внутренней стороны)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
asey80
12.05.2022 - 14:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 3982
теперь главная проблема - заманить врага в дом).
 
[^]
goom
12.05.2022 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 4142
На них самих бы напали, а они бы думали, как мне следует применять силу, может, полегче надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barmaley65
12.05.2022 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3633
Цитата (Shelest2000 @ 12.05.2022 - 22:17)
Цитата (Технокотяра @ 12.05.2022 - 13:58)
По-моему зассут. Хотя сложно сказать. Ещё недавно продвигали тему, что любой хрен с корочками может ввалиться тебе в квартиру по поводу и без, а теперь "любая самооборона"? То есть если мент или пристав забудет корочками помохать, то есть уже заходит нелегально, его шлёпнуть можно? И ли в случае гражданских, как доказать, законно ты проник или нет? У нас в стране исторически с самообороной какая-то задница, так что мне кажется внесли ради заголовка в новостях, не более.

На Ганзе как-то русский американец(он в Штатах работал тогда в полиции) рассказывал о нескольких подобных случаев у них там.
Полицейский перелез через забор частного домовладения(не помню уж по какому поводу) и был насмерть загрызен хозяйским ротвейлером. Хозяин оправдан полностью.
Там же,в комментах, приводился случай из России,когда к мужику воры забрались во двор с целью что-то там спиздить и одного из них крепко порвала хозяйская овчарка. Хозяину прилетел срок за то, что он (как-то так звучало) заблаговременно и преднамеренно завел на своем участке собаку с целью нанесения с её помощью тяжких телесных неизвестным лицам. Ну не пиздец ли???
Другой случай в Штатах. Несколько полицейских оперов в гражданском перепутали дом наркоторговца и вломились к какой-то бабе с вышибанием дверей и криками. Та же,не долго думая,отстрелялись по ним из своего пистолета - одного полицейского наглухо, ещё один или двое ранены. Оправдана полностью.

А чему тут удивляться. Например набодяжишь ты отравы в бутылку из под водки на даче и в холодильник поставишь. Заберутся к тебе в дачу, выпьют и потравятся. Статья как ни крути. Может реальный срок и не дадут, но уголовка светит.
 
[^]
yaneon
12.05.2022 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5785
Ага... И сколько полицаев без формы поляжет, когда они с криками полиция начинают вязать кого то на улице и т.п. причем ни формы ни корочек... Это к защите дома не относится, но рядом...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shelest2000
12.05.2022 - 14:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14472
Цитата (ksup @ 12.05.2022 - 14:07)
Цитата (Shelest2000 @ 12.05.2022 - 13:55)
Низяяя! Ибо по нашим дебильным законам твой частный двор не является жильем. Уроды могут ворваться в твой двор, на твоих глазах там срать,топтать грядки,ломать,а ты не имеешь права применить к ним физическую силу - ведь это же не в доме и тебе лично ничего не угрожает.
Самое же паскудное в нашем россиянском законодательстве это то,что судья вертит законом так,как он сам захочет - для этого у него есть такое понятие,как "судебная практика". Похуй на то,что закон тебе разрешает защищать себя,близких,имущество! По-хуй! Т.к. судьи в абсолютном большинстве в сговоре с прокурорами, то и будут лепить "превышение" по прокурорским наработкам. Или просто по просьбе прокурора или по т.н. "телефонному праву".
Для сравнения.
Количество обвинительных приговоров в нашей путинской Россиянин по официальной статистике - 99,64% .
Соответственно оправдательных всего 0,36%. Что даже не намекает,а открыто говорит - попав в суд,ты будешь с почти 100%-й уверенностью обвинен и посажен.
При И.В.Сталине количество обвинительных приговоров было порядка 86,4-89,3%
Соответственно возможность быть оправданным в суде в годы "репрессий" была на порядки выше,чем сейчас при Вове - от 10,7 до 13,6%. Грубо говоря, каждый десятый приговор тогда был оправдательным.
Ну и вот вам рассказ бывшей судьи,как она выносила приговор невиновному по просьбе прокурора

Хм... Интересно,а кто минусом отметился -судья,прокурорский или полицай? 
Абыдна,да,когда о вас правду говорят?

Вы про "процент" обвинительных приговоров заебали уже, нытики.
У нас суд не как в США , где устанавливается виновен-невиновен.
У нас это на этапе следствия все происходит, иначе суды будут перегружены.
Невиновных до суда просто не доводят

Я тебя не ебал.
А по поводу "невиновных" расскажи об этом моему знакомому,которому 5 лет прилетело за то,что он посмел вечером защитить себя и свою невесту от трёх пьяных ублюдков с ножами и в процессе вприложив одного из них головой о поребрик,фатально.
Уродов трое пьяных и с ножами. Парень один с девушкой. Причем на суде она присутствовала и свидетельствовала,что он ее защищал. Знаешь на чем эта блядина судья строила обвинения ?
Судья - Вы же спортсмен(он самбо занимался), почему вы не убежали?
Знакомый - Но я же был не один! Я был с девушкой,она на каблуках и убежать не смогла бы!
Судья - О девушке здесь разговор не идёт - почему вы не убежали?
А ты тут сказки рассказываешь о,блядь, следствии и "правосудии". Вот тебе пример из жизни с человеком с которым я лично знаком.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 12.05.2022 - 14:39
 
[^]
efi33
12.05.2022 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 10307
Цитата (Tuzov83 @ 12.05.2022 - 12:36)
От це дило! Только хрен примут думаю...Уж сколько раз такое вносили...

Примут, но только для депутатов, со словами: " Депутатская неприкосновенность!" moderator.gif
 
[^]
Kyrsor
12.05.2022 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 2878
Только опять завернут. Это не всякие серьёзные вопросы решать как например с религией и постиках в интернете. Этот закон уже обещают лет 15 принять
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30631
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх