Мой дом - моя крепость, если Госдума РФ согласится.

Пока Плешивый и его воровская кодла у власти - не прокатит. Сколько раз уж подобное вносилось. И так же и выносилось...

я за!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как же заебали открытия в законах делать.... Всё давно придумано, установки следствию, судам не те даны, вот и всё. Не защитить потерпевшего, а доказать что убил, преступников обелить.

Статья 37. Необходимая оборона
"1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
-----

Что не понятного? "при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства,"



Или с этим "превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства." вопросы есть?
Тоже всё очевидно. если не привязал верёвкой к автомобилю нападавшего, и по двору катаешь, иным способом не издеваешься, значит правомерно.


Всё ж проще пареной репы. Напал - пиздец. А теперь адвокат найдёт документ что жильё принадлежит другому, и суд убедит что защита неправомерна?

Вот охуенная у них работа... Букву добавляй, играйся в слова, деньга идёт..

Давно пора. Полностью за.

А если злоумышленники ломятся в дом, но еще находятся снаружи, их можно будет "повредить". Ведь если уже ворвутся, то можно и не успеть.

Я плюсанул, но с другой стороны никто ж не просит пощёчины отвешивать. Держи руки при себе. Как измерить силу удара? и что значит пощёчина? Открытой ладонью? Да. Но удар будет не пальцами, а ладонью, подушкой большого пальца. И будет чуть менее болезненно чем кулаком.
Зачем идущему спокойно человеку разбирать как его ударили? Ударили не за что, получи палкой по черепу. Железной.

Главное, что бы домой потом не затаскивали, что бы завалить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну наконец-то, в замок на Байкале не полезут независимые СМИ снимать золотые сортиры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое паскудное то, что нигде в мире, наверное, нет такого низкого уровня по оправдательным приговорам. "Нет оснований не доверять полицаям и портить им статистику по раскрываемости"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обещать не значит женится!
Как внесли так и вынесут, вы еще , как в сша ,2ю поправку конституции ждите.
Не не пройде чтение. (они даже буковок таких не знаю)

Не только дом, но и участок надо. Кто через забор залез - можно с окна кирпичом кидать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон не пройдёт. Ведь так уже не получится прикормленным бандосам взрываться в дома и кошмарить граждан, парализуя волю к сопротивлению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще бы законопроект, что наше имущество - это НАШЕ имущество, а не "право собственности"

Вот тебе выламывают дверь. Как ты должен узнать законно ли ее ломают?
Если ты, перед тем как защищаться, должен узнать кто ломится, если ли санкция на это и т.д., то как ты можешь себя защитить в своем жилище в принципе? Если не должен это все выяснять, то сначала валишь наглушняк ментов, потом уже выясняешь законно ли они тебе дверь ломали. Возникает правовая коллизия и ее должны поправить перед тем, как эту хуйню принять, например запретить ментам вламываться в жилище в принципе

Примут конечно. Свои особняки от голытьбы нужно защищать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Враньё (почти) .
Рядом с Заводоуковском , есть горячие источники и в не посредственной близости пастбища для лошадей , все они огорожены токопроводящей изгородью.
Ходили на лошадок смотреть , меня и детей хорошо так приложило током, а табличек даже не было.
Не смертельно конечно, но не приятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не верю. Что конкретно участковый мог предъявить законному владельцу зарегистрированного оружия?

Это сообщение отредактировал Генерал - 12.05.2022 - 13:37

Давно, блять, пора. Получается если кто-то полез на склад с гос. имуществом, который охраняется часовым, то часовой этого кого-то имеет право да и, собственно, должен грохнуть и потом боец еще и в отпуск поедет за образцовое выполнение своего долга и обязанностей. А если какой то обдолбанный ушлепок, которому на дозу не хватает, вламывается в дом, то ты его трогать не моги, ну в крайнем случае можно его нежно связать, не доставляя ему страданий. А если набуцкаешь ему так и сядешь, потому что превысил пределы, где те самые пределы никто не знает, но превысил.

Это сообщение отредактировал Blaster84 - 12.05.2022 - 13:36

Готовятся к внутренним беспорядкам.

У нас в 99, 9% случаях принимают законы, которые предлагают в ЕР.
Там ребята более грамотные и образованные.

ЛДПР - выдыхайте...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раз пять же уже вносили ..

Думовцам видео из Шри-Ланки показали?

Таких и жалеть особо не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие же вы, пекалефилы, тупые. Часовой и так может всех наглухо валить, даже ментов при исполнении. И это не будет являться самообороной

На хуй иди, острый. Наглухо он может валить только если есть факт нападения на пост, а с твоих слов он может пойти куда глаза глядят и валить всех встречных поперечных, дебил ты ебаный.

Это сообщение отредактировал Blaster84 - 12.05.2022 - 13:41