Малайзия рассмотрит вопрос поставок электроники в Россию

Обещать — не значит жениться.

Тем более России — высокоразвитой технологической державе с передовыми отечественными разработками в области нанотехнологий, электроники и производства чипов, фигня от каких-то непонятных малазийцев и даром не нужна.

Вот увидите, ни одного малазийского чипа не будет в России. А предателей, ведущих такие переговоры надо расстрелять.

Только так будет обеспечено величие РФ!

С конца семидесятых. Исторически - с момента объявления Сяопином "политики реформ и открытости" в 1978 году, как он сам назвал свою программу (改革開放). Фактически - чуть позже, когда эта программа начала работать реально.

Тебя в гугле забанили?
Ешё вопросы есть? Задавай, не стесняйся!

И в чём проблема?
Сам не можешь, обратись к специальным агентам.

Цитата:
После того как в 1978 году в Китае появилась первая иностранная компания,— японская компания по производству электроприборов Panasonic”, уже прошло почти 40 лет. За это время в Китае появилось огромное количество иностранных предприятий, которые в свою очередь открыли на территории Китая свои компании, основанные на иностранном капитале или на совместном, китайско-иностранном, капитале.
Благодаря этому в 2014 году Китай впервые вышел на первое место в мире по объему привлеченных прямых иностранных инвестиций (FDI).
Развитие в Китае иностранных предприятий способствовало продвижению политики реформ и открытости, которой положил начало в 1978 году Дэн Сяопин, и придало сильнейший импульс экономическому росту в стране. Кроме того, нельзя не признавать тот факт, что благодаря иностранным предприятиям Китай стал вливаться в финансово-экономические процессы на международной арене и постепенно превратился во второй по величине экономический субъект, оттеснив Японию на третье место.

Очередной бред. Редкоземельные металлы имеются везде. Китай лидирует исключительно за счёт демпинга на них. Не будет продавать - лидировать начнут другие, которые и так немало добывают (см диаграмму).

Ещё один бред. Продукцию США и "западэнцы" выпускали ещё в те времена, когда в Китае воробьев гасили и хуёвенький чугун в домашних домнах плавили.

А да, у кого же США идейки пиздили? Вестимо, у русских, которых единственные в мире способны изобретать?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.04.2022 - 08:53

В СССР была сильная экономика?
И в каких областях мы конкурировали с иностранцами?

Или им "сильная" экономика не нужна просто потому что якобы сильная?

Пиздец, говнга в голове...

Родной, против СССР боролись из-за идеологии! Исключительно и по единственной причине.

Отличный команд..очень давно в начале 80- х учился в МВТУ...перфокарты , Фотран , Алгол ,
Бейсик ..господи как давно это было ..
А ведь ( мало кто помнит ) мы же должны были догнать Португалию по ВВП...
Но если фсё пойдёт таким темпом - будем соревноваться с Венесуэлой и Кубой..
До С.Кореи - далеко...но если наша верхушка приложил усилее ..

Одной политической волей в лидеры не выйдешь.
И где в лидеры выходить-то, на внутреннем рынке?

Увы, в нашей стране от народа ничего не зависит. (И в вашей зависеть тоже не будет, если Россия таки поглотит Украину).

Ну вот и ладненько. Из всё равно неосуществимого списка импортозамещения вычёркиваем электронику - выход найден. Опять победа!!!

Кто нам мешал развиваться, делать выгодные условия для инвестиций и бизнеса?
Коррупция, вороватость и меркантильность чинуш в принятии нужных решений?

Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!

Блядь, в который раз тебе вдолбить: "манна небесная свлилась за счёт иностранных инвестиций и компаний, которым создали благоприятные условия".
Тебе ещё раз повторить?

Одного Чубайса, что ли? Многие умные люди поняли, что Россия стремиельно превращается в северную Корею. Чубайс, в отличие от тебя, не болван.

СССР не был конкурентом от слова совсем. Закрытость границ и изъёбы идеологии не способстволи этому даже в тех областях, где СССР действительно мог бы конкурировать (космос, атомная промышленность), а с учётом изъёбов административно-командной системы, где "конкуренция" отсутсвует, как класс, даже в этом случае конкуренция была бы себе в убыток.
В остальных же областях СССР им близко не являлся конкурентом - опять таки из-за изъёбов административно-командной системы и идеологии.

Какие ещё технологии?
Не путай передачу производственной линиии с ноухау.

Всё, что мог СССР - только спиздить.
В условиях, когда номенклатуру и объем декларируют сверху, никак не сообразуясь с потребностями рынка, а разработка нового не приносит ничего, кроме головной боли разработчикам, дураков развивать технологии не было.
Поэтому у нас всё появлялось на десяток-другой лет позже, чем за бугром, когда там неудачные стартапы уже почивали в бозе, а удачные - на лаврах, мы пиздили то, что на Западе пользовалось спросом и пытались внедрить в серию, да и то далеко не всё, а что партийные бонзы считали "нужным для народа" и идеологически не вредным. Были и исключения, и энузиасты, которые безуспешно пытались пробить бюрократические препоны - результат был предсказуем: инициатива наказуема.

Сейчас же проблема состоит в том, что без кооперации вообще невозможно производство высокотехнологичных товаров, ни одна страна такой хуйнёй, как "импортозамещение" не мается. К тому же вопрос состоит не столько во времени, сколько в деньгах и рентабельности. Создание высоких технологий - не самоцель, они должны приносить прибыль, это в СССР могли не заморачиваться прибыльностью. Я уж не говорю о преёмственнсти: на пустом месте создать сразу высокие технологии - это утопия. Их даже спиздить сейчас проблематично, не то, что разработать с нуля.

Так что нихуя нам не светит, если руководство будет упорно пытаться окукливать страну.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.04.2022 - 09:45

Предлагаю на кол переговорщиков по электронике, а вротенбергам, деришпаскам и прочим плюмберманам по грамоте за развитие бизнеса в стране.

Согласен. Патроны надо экономить.
А колья — сами нарастут.

Я полтора года назад купил Ямаховские усилитель и колонки (A-S201 и NS-F160)- удивился: и то и то маде ин Малайзия.

Чё никогда японскую технику собранную в малайзии чтоль не видел ? ))) хорошие японские бренды там с 80х подрядчиков имеют ) вот только "мадэ ин Малайзия" на собранных ими железках, это не значит, что у них есть своя электроника, про которую нам тут набросили, её нет, стало быть и продать\поставить они нам ничего не смогут, одним словом очередная брехня для телезрителей.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 24.04.2022 - 12:28

Болван как раз ты, если называешь "умным" самую непонятную личность в истории современной России. Кто такой вообще Чубайс? Что он делал все 30 лет, находясь на разных должностях с разным доступом к информации и финансам?

По поводу инвестиций: о каких условиях может идти речь, если США непосредственно и курировали становление рыночных отношений в постсоветской России! Во всех сферах, начиная с развала (Ельцин об этом незамедлительно отчитался Клинтону) и заканчивая конституцией.

Никах условий для инвестиций не было нигде в мире. США их сами создавали в зависимости от преследуемых целей! В России у них никаких целей для развития не было, никаких ноу-хау не передавалось, а на оборот: создали и поддерживали политику вывоза специалистов, ресурсов и капитала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У-ха-ха, родной, "умный" не означает автоматически "порядочный".

Да неужели?!
Родной, ответь тогда на вопрос, как же так совпало, что США начали создавать условия для инвестиций в Китае аккурат после провозглашения Сяопином своей политики открытости?
Вдумайся, что ты несёшь! Как иностранные компании могут создавать условия для инвестиций в другой стране?! Что за бред?

После расстрела китайских студентов США попытались ограничить открытость Китая со своей стороны, введя эмбарго на некоторые виды товаров (в частности, на оружие и товары военного назначения). И что? Китай, видя, что его благополучие может пошатнуться, начали активно развивать связи с теми странами, с которыми до сих пор мало сотрудничали (до того хватало участия США и Европы), в первую очередь азиатского региона. Результатом стал очередной скачок экономики.

Сможешь сделать из этого хотя бы пару элементарных выводов?
1. Далеко не вся экономика сосредоточена в США и Европе
2. Иностранные инвестиции и иностранный бизнес способствуют развитию экономики.

Какое тебе ещё нужно доказательство, что Китай попёр вверх именно из-за привлечения иностранного бизнеса?

рукалицо.
С какого бодуна ты решил, что кто-то нам должен передавать ноухау?
Ноухау - это очень ценная вещь, её либо продают задорого, либо используют самостоятельно.
ты опять перепутал инвестиции и производство с ноухау?
Это первое.

А второе - с какого бодуна именно американцы должны нам строить экономику?
Опять все нам вокруг должны?
Не-ет, родной, без труда не получишь и высокий уровень ВВП. Тем более, что особо ничего не надо-то и делать: бизнес лезет туда, где ему комфортно, создай ему условия, и он сам туда полезет. А если и условия хуёвые, да ещё и меняются непредсказуемо каждые полгода, то много бизнеса ты не заманишь.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.04.2022 - 13:39

Я вам не родной и в голове у вас у самого говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это все твои аргументы?
Сильно!

Во-первых, никто не знает какие игры играли Ельцин и его команда реформаторов. Я лишь видел, как Ельцин рапортовал о конце СССР американскому президенту и его простоту во всех дальнейших отношениях с США.
Куда уж большая открытость и "инвестиционный климат"?

А во-вторых, именно американцы принимали участие в "развитии" рыночной экономики в России: с привлечением несколько сот консультантов и советников (не исключено, что среди них были и сотрудники ЦРУ).

В третьих, страны имели возможность получать деньги от МВФ. Новоиспечённой России от этого фонда доставались копейки.
Более того, несмотря на открытость российской экономики и политики, с РФ не сняли ограничения по торговле (поправка Джексона-Вэника действовала до 2012 года и заменена на Закон Магнитского), никакие ноу-хау, лицензии не подавали, зато умнейших людей СССР вывезли!

По факту экономику России ограничили лишь торговлей ресурсов! Причём за доллары, которые деть в общем-то не куда, кроме как вкладывать в ЗВР (где они сейчас, кстати?)
Т.е. "санкции" в отношении России были всегда!

И какие из этого можно сделать элементарные выводы??

А мои выводы такие: когда тебе позволяют развиваться, ты будешь развиваться. В противном случае все твои беды и неудачи будут списаны на коррупцию, лень, отсутствие мозгов и т.п... Собственно, что ты и делаешь.

P.S. То, что "с СССР боролись лишь из-за идеологии" - сам-то понимаешь о чем написал? Зачем кому-то вообще бороться с идеологией?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая идеология к чёрту, а что китай то не выбрали, там тоже идеология? И в голове у каждого идеология. СССР всю Африку кормила и дофига кого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У-ха-ха, родной, ну нельзя же быть таким наивным!
Ты опять победные рапорты перепутал с суровой реальностью?
Ты, поди, и сейчас наши победные релизы принимаешь за чистую монету?

"Провозгласить открытость" - это не то же самое, что создать условия для бизнеса. У нас его толком никогда не было, а наша бесконечная смена правил игры только усугубляет ситуацию.

Да-да, только от этого участия особого толка не было, если наших отечественных деятелей интересует только как половчее кинуть, отжать и спиздить.

Да неужели? Во-первых, далеко не копейки. Во-вторых, для получения кредитов нужно выполнить определенные условия и соответсвовать определённым параметрам. А главное, кредиты эти у нас тупо разворовывались, чего, собственно, и опасался МВФ, ограничивая их размер.
Так что опять таки сами себе злобные буратины, МВФ тут ни при чём.

Враньё и демагогия. Поправка Джексона-Вэника с 1989 года была заморожена после разрешения свободного выезда из СССР (запретом которого и было обосновано её введение). Закон Магницкого к ограничению наибольшего благоприятствования в торговле вооще никаким боком, что за бред? Это конкретные санкции против конкретных лиц, виновных в смерти Магницкого, которые заключаются исключительно в запрете этим лицам посещать определённые страны.
Ты троллишь, что ли, или реально настолько оболванен?

Очередная демагогия. Продавали и ноухау, и лицензии, только толку от этого, если бесчинствует коррупция, рэкет, крышевание и кидалово, законы не работают да ещё и меняются каждый год?

Это точно не стёб?
Чёй-то это, мне кажется, это перебор даже для махрового телеболвана.

Вывозили в наручниках, или просто мешок на голову, в трюм - и на невольничний рынок?

Да-да, и здесь госдеп виноват.
Впрочем, кто же ещё? У танцоров всё время яйца неправильной формы.

да-да, коррупция, лень и т.п. тут совсе ни при чём.

Родной, ну такие элементарные вопросы задавать - это каким надо быть болваном?

Коммунистическая идеология была мало того, что вражеской и перманентно угрожала существованию капиталистического мира, так СССР её ещё и активно пытался распространить на третий мир. Блядь, не знать элементарные вещи и лезть в дискуссию со своим охренительно компетентным мнением - это как?


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.04.2022 - 07:52

Коммунистическая, родной, коммунистическая.

Так СССР был, как главный игрок коммунистической идеологии, как основной двигатель экспансии коммунизма и как скрепляющий прокоммунистический мир центр. Китай ничего не решал, а после советско-китайского раскола вообще взял курс на сближение с США, и пиндосы этот момент не упустили. Собственно, "китайское экономическое чудо" произошло не в последнюю очередь именно в виду наибольшего благоприятствования китайской экономике - в пику СССР.
И цель Штатами была выбрана совершенно верно: после развала СССР социалистический мир рухнул. Как карточный домик, из основания которого вытащили удерживающую всё карту - СССР.

В голове у каждого может быть что угодно - в США тоже немало левых всех мастей. Главное было не допустить, чтобы государство не насаждало свою комунистическую идеологию по всему миру, как это делал СССР под видом помощи. Практически все военные конфликты. в которых участвовали в той или иной мере СССР и США до краха коммунизма, были именно борьбой идеологий.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.04.2022 - 07:53

Ты сам демагог!

То, что Ельцин дал полную свободу для внешнией и внутренней торговли - только тебе не известно? Все, кто устанавливал "правила игры" в то время ПОЛНОСТЬЮ зависли от США!

По кредитам ты сам хуйню пишешь:
- "далеко не копейки"
- "для получения кредитов нужно выполнить определённые условия"
- "соответствовать определённым параметрам"
- "кредиты эти у нас тупо разворовывались".

Так соответствовала Россия "определённым параметрам"? Видимо, по мнению Штатов соответствовала. Никто ничего не делает просто так! А значит такой результат и требовался, ибо делать сильной Россию никто не собирался, а наоборот - легко! (Чтоб жила еле-еле "на капельнице").

Поправка Джексона-Вэника - это и есть способ давления для ВЫВОЗА мозгов из закрытых стран. Цель : укрепить свои позиции и разработки, и ослабить страну-экспортера. На пустом месте закон не принимают!

Ещё раз: болван - это ты, коли не можешь отличить идеологию от экономической системы.

Идеология (от греч. ИДЕО — идея; и ЛОГОС — слово) — совокупность взглядов, понятий, традиций выражающих интересы населения страны. 

Даже в условиях рынка идеология может кардинально отличаться в разных странах!
Коммунистический Китай - страна с рыночной экономикой. И СССР - тоже не был в этом плане закрытой страной, как принято говорить.

И противостояние между СССР и США банально заключалась в борьбе за доминирование в Мире! Чем, собственно, занимались ВСЕ империи в истории!

Если капитализм США был так хорош, то чего им стоило опасаться? Значит не всё так было идеально! Собственно, как и в СССР...

Размещено через приложение ЯПлакалъ