Первая Московская научно-практическая конференция «Врачи за Правду!», Москва, 12.12.2021

Дурачок, цифры есть, но откуда они взялись?
Ты привел ссылку на побочки от ВОЗ, но сам ни чего не проверял и не смотрел.
Просто сожрал мозгом говно, которое тебе влили под табличкой с циферками.
Не думая.

И кто тут недалёкий?

Это сообщение отредактировал OperLV - 14.12.2021 - 02:25

И что ты там прочитал, сможешь по-русски сказать?
Опять не понял смысла, как и в случае прочтения заглавнто сообщения?
Мне кажется, ты неё сможешь даже элементарный тески на АйКью пройти, впрочем, у тебя есть шанс опровергнуть.
Что там такого написано, что тебя так взбудоражило, напиши по-русски.

Ты не в состоянии перевести элементарный текст?
Ну Гуглом воспользуйся.

Для идиотов там жирным выделено, самое важное.

Это сообщение отредактировал OperLV - 14.12.2021 - 02:27

Что, умственно отсталый, ты сумел цифры разглядеть с десятого раза?

Мои аплодисменты. Упорство и труд кое-что перетереть асе же способны.
Но дальше по ходу ты застрял,

Ой дураак...
Давай, учи английский, а то так и не узнаешь, что цифры значат.

Это ты походу не способен.
Ты чурка - ответь на вопрос?
В докладе написано о побочке от всех вакцин от ковида.
В том что ты привёл по ссылке - написано о том, что данные не агрегатированы по отдельным вакцинам от ковида.
Я никаких противоречий не увидел.
А что твоё блестящее знание английского там ещё высветило?

Кажется, с тобой уже окончательно понятно - ни читать, не думать - это не твоё. Гинцбург твой друг, походу.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 02:31

Я тебе написал о твоём косяке, и работает этот препарат или нет - этот косяк данное обстоятельство не исправляет.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 02:38

Ну тут все ясно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё раз, читай, не только то что в рамке.
Но и остальное.
Думай.
Это полезно.
И да, когда кто-то тебе пишут, что "нет цифр", это значит "имеющих смысл и подтвержденных".
Даже в голову не могло прийти, что это требует объяснений.
А так то цифры есть конечно.
Я уже писал о ужасающей статистике смертности после употребления воды

Я то прочитал, а ты не осилил

Что там на первой странице было написано - о 2,5 млн случаев побочки от всех анти-ковидных вакцин.
Что написано на страничке, на которую ты дал ссылку?
А там написано следующее:

Что в переводе означает, что база не позволяет выделить данные по отдельным вакцинам от ковида.
Но по совокупности, по всем вакцинам от ковида - пожалуйста, можно, при правильно составленном запросе.
Иди английский штоли поучи, неуч. Ещё тут других учить видите ли вздумал со своими тремя классами церковно - приходской.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 02:40

Ещё один охуенный пруф безопасности вакцин. 2.5 миллиона побочек в целом на 3 миллиарда привитых. Это менее одной десятой процента побочек. Причём что тяжёлых побочек ещё раз в 1000 меньше.

Спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты вообще пробовал прочесть сначала первый пост, прежде чем вообще тут выступать что там всё неправда, и нет ни цифр ни ссылок? Там же это было.
Ну почему вы такие убогие и проплаченные, и даже не стесняетесь этого показывать?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 02:44

Сука, до слез
Тут вижу, тут не вижу

Ну попробуй это перевести.
Напрягай мозг, это полезно.


When using VigiAccess, it is important to consider the following:

The information on this website relates to potential side effects; that is, symptoms and other circumstances that have been observed following the use of a medicinal product, but which may or may not be related to or caused by that product .

Information in VigiAccess on potential side effects should not be interpreted as meaning that the medicinal product or its active substance either caused the observed effect or is unsafe to use. Confirming a causal link is a complex process that requires a thorough scientific assessment and detailed evaluation of all available data. The information on this website, therefore, does not reflect any confirmed link between a medicinal product and a side effect .

VigiAccess cannot be used to determine the likelihood of a side effect occurring . A VigiAccess search on a medicinal product will return a basic list of reported potential side effects and the number of times each effect has been reported. However, the database does not include other factors needed to put that number into context, such as how many people have taken the product, how long they have taken it, how long it has been on the market, and the differing reporting practices that influence which observations are included in the reports.

VigiAccess cannot be used to compare the safety profiles of different medicinal products . For the same reasons explained in point 3, VigiAccess cannot provide sufficient context to make such comparisons possible.

The information on VigiAccess should not be used in isolation to make any decisions regarding a patient's treatment regimen . Patients and their healthcare providers should always consult other sources of information, including the product inserts and other recognised sources of prescribing information.

Чувак, ты выше прямо написал,что всего 2.5 млн побочек от всех вакцин, на 3 миллиарда привитых. Ты сам это привел.

А теперь либо скажи, что спиздел ранее, либо слейся. ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это тебе, чтобы ты перечитал)



Что там на первой странице было написано - о 2,5 млн случаев побочки от всех анти-ковидных вакцин.
Что написано на страничке, на которую ты дал ссылку?

Менее одной сотой процента вообще получили побочки, ТЫ это сказал)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пидорасом продажным он всегда был.

Так... Эй, вы трое! Кто из вас двоих долбоёб?

На, дурачок.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33341233/

Ивермектин широкого спектра действия, направленный на хозяина, как противовирусное средство от SARS-CoV-2?
Дэвид А. Янс и др. Biochem Biophys Res Commun . 2021 г..

Одобренный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, маломолекулярный ивермектин был в центре внимания в последние 8 лет из-за его потенциала в качестве противовирусного средства. Мы впервые идентифицировали ивермектин в высокопроизводительном скрининге библиотеки соединений как агент, потенциально способный ингибировать распознавание белка интегразы вируса иммунодефицита человека-1 (ВИЧ-1), локализованного в ядре, гетеродимером импортированного хозяина (IMP) α / β1, и недавно продемонстрировали его способность напрямую связываться с IMPα, вызывая конформационные изменения, которые препятствуют его функции в ядерном импорте ключевых вирусных белков, а также белков хозяина. Эксперименты на клеточных культурах показали сильное противовирусное действие в отношении целого ряда вирусов, включая ВИЧ-1, лихорадку денге, вирус Зика и Западного Нила, вирус венесуэльского энцефалита лошадей, чикунгунью, вирус псевдобешенства, аденовирус и т. Д. и SARS-CoV-2 (COVID-19). В настоящее время во всем мире проводится около 70 клинических испытаний SARS-CoV-2. Хотя некоторые из этих исследований были завершены, имеющиеся результаты, а также результаты наблюдательных / ретроспективных исследований указывают на клиническую пользу. Здесь мы обсуждаем случай, когда ивермектин является противовирусным агентом широкого спектра действия, направленным на хозяина, в том числе для SARS-CoV-2.

Выделил удобное для себя?

А теперь возьмём один абзац для примера:

У увидим, что это общего характера заявление, причём тут описывается, что в учёт не берётся ни количество людей, принявших препарат (ну это мы можем обнаружить в других базах, если говорить о ковиде), ни длительность приёма, ни как долго лекарство было на рынке и прочее - что говорит - что данное заявление имеет отношение к препаратам длительного употребления, то есть это оговорка на "всё случаи жизни".
Что в случае вакцин от ковида просто излишне.
Но ты походу прочитать и осмыслить то, зачем и почему там написано - не способен.

Браво, чем больше ты себя хочешь показать знатоком, тем более показываешь свою до крайности ограниченность в части когнитивных способностей. Буквы видишь, а что они обозначают - это уже свыше твоих способностей.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 02:54

все всё понимают, но продолжают исполнять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, кто то из исследователей врёт?)) Хммм. В одном исследовании,что ты привёл,прямо указано,, Ио он не работает, во втором указано,что работает. Вопрос,зачем ты привёл ссылку на исследования, что он не работает? Аа, ну да,ты подумал,что по ссылкам люди не ходят и поверят на слово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, это должно было быть в заглавном посте, о котором ты написал две страницы, пардон, пять страниц назад, что ты все прочел и обнаружил что "вы всё врете".
Чему ты радуешься - что сумел сам доказать, что ты врун и дурак?
Я б такого постеснялся, а тебе в радость почему-то.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 02:58

Нет клоун, я выделил то что выделил ВОЗ, специально для упоротых.
Что кстати подтверждает, что ни фига ты смотрел и не читал.

И тут, как ни прискорбно для тебя, прямо указано и выделено жирным шрифтом - эту таблицу НЕЛЬЗЯ использовать в тех целях, в которых её втюхали тебе "докладчики".

И нет, мы не будем "брать абзац для примера".
Мы возьмём весь текст.
И не будет выдумывать, что нам хочется.
А просто примем за данность, что составители этой таблицы именно этот смысл и вкладывали.

При использовании VigiAccess важно учитывать следующее:

Информация на этом веб-сайте касается потенциальных побочных эффектов; то есть симптомы и другие обстоятельства, которые наблюдались после использования лекарственного препарата, но которые могут быть связаны или не быть связаны с этим продуктом или быть вызваны им.

Информация в VigiAccess о возможных побочных эффектах не должна интерпретироваться как означающая, что лекарственный препарат или его активное вещество либо вызвали наблюдаемый эффект, либо небезопасно для использования. Подтверждение причинно-следственной связи - сложный процесс, требующий тщательной научной оценки и детальной оценки всех доступных данных. Таким образом, информация на этом веб-сайте не отражает какой-либо подтвержденной связи между лекарственным средством и побочным эффектом.

VigiAccess нельзя использовать для определения вероятности возникновения побочного эффекта. Поиск VigiAccess по лекарственному средству вернет основной список потенциальных побочных эффектов, о которых сообщалось, и количество сообщений о каждом эффекте. Однако база данных не включает другие факторы, необходимые для включения этого числа в контекст, например, сколько людей принимали продукт, как долго они принимали его, как долго он находится на рынке, а также различные методы отчетности, которые влияют на какие наблюдения включены в отчеты.

VigiAccess нельзя использовать для сравнения профилей безопасности различных лекарственных средств. По тем же причинам, которые описаны в пункте 3, VigiAccess не может предоставить достаточный контекст, чтобы сделать такие сравнения возможными.

Информация о VigiAccess не должна использоваться изолированно для принятия каких-либо решений относительно схемы лечения пациента. Пациенты и их медицинские работники всегда должны обращаться к другим источникам информации, включая вкладыши продуктов и другие признанные источники информации о назначении.

p.s. ты правда не понимаешь, что чем больше пытаешься меня зацепить, тем смешней выглядишь?

Это сообщение отредактировал OperLV - 14.12.2021 - 03:10

Из моих близких из трёх вакцинированных заболели двое. Из знакомых заболела невакцинированная женщина, сидящая в режиме "самоизоляции" на одной даче с вакцинированной матерью. Другая знакомая, повелась на уговоры соседки, врача, а им премию за каждого уколотого дают, побежала колоться и после второй уехала в ковидарий. Сейчас помалкивает об обязаловке, хотя до укола топила за неё очень сильно, даже другую соседку уговорила уколться. Та, потом тоже болела, но чем, неизвестно. К врачам не обращалась и в ковидарий не ездила.

ВОЗ ровным счётом ни сказала "да" и не сказала "нет". То есть, исход по итогам, может быть как хуёвый, так и пиздатый. Кому как. Кому надо проредить население, массовая стерилизация и смерти - очень пиздато.