Первая Московская научно-практическая конференция «Врачи за Правду!», Москва, 12.12.2021

Дорогуша, ну что ты пытаешься доказать то, что ты совсем и окончательно безмозглый?
Только упоротый олигофрен не поймёт, что составители базы попытались дать инструмент оценки, и при этом избежать риска исков от фармкомпаний, потому такой талмуд пояснений и наворотили.
Если его принять за чистую монету - то принять нужно и то, что эта база бесполезна для всего и вся.

Но тогда надо принять и то, что и вся статистика ВОЗ изначально порочна и лжива, ибо если все оговорки включить применительно к ней - то получится, что от ковида реально - именно по полностью доказанной причине именно от заболевания ковидом, как главной и единственной, а не каких-либо эффектов, которые ковид лишь сопровождал или усугубил, явившись не основным, а лишь дополнительным фактором - умерло куй да никуя в мировых масштабах.

Как вы любите то себя топить, пытаясь при этом знатоками выставиться.
Че за страсть к такому эксгибиционизму?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 03:16

Что ты пишешь? От неё и помирают.
Сам ковид - херня (ОРВИ), проблема (если не повезло) в осложнении, в реактивном течении вирусной пневмонии, когда за 3 дня можно уехать в морг, потому и пичкают бешеным колличеством лекарств, просто нет времени.

А по поводу вакцины, помогает - не помогает, да хер его знает, это науке пока не известно

Да.
Только как минимум 80% популяции землян такое осложнение изначально не грозит в нормальных условиях их существования.
А кампания вакцинирования строится на том, что это может равновероятно случиться с любым жителем Земли, и даже больше - не "может", а рано или поздно случится.
А это есть либо неверное допущение, либо откровенная ложь.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 03:30

Нет, ВОЗ сказала, что нельзя тупо глядя на эти цифры говорить "это плохо, а это хорошо" без учёта множества других факторов.
Это написано ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ.

Подтверждение причинно-следственной связи - сложный процесс, требующий тщательной научной оценки и детальной оценки всех доступных данных. Таким образом, информация на этом веб-сайте не отражает какой-либо подтвержденной связи между лекарственным средством и побочным эффектом.

Но некоторые идиоты, как в этой ветке, любят чтобы им срали в мозг.
Мозг под кучей говна разучился шевелить извилинами.

Ему трудно понять, что до конца 80-х статистика по вакцинам была "гомеопатической".
Когда я учился в школе нам ставили прививки, уже не помню сколько и всем было пофиг на "побочки", если из-за них не попадали в больницу.

Осенью я прививался пфайзером и при получении второй дозы меня опрашивали.
Температура ночью 37,5.
У коллеги, боль в месте укола и температура 38.
И это попало в "побочки".
Естественно сейчас у вакцин, статистика, в этом кипише, под пристальным вниманием.
Собирается на порядки больше данных.

А по каким-нибудь банальным гриппам, энцефалитам - всем похер.
Если только что-то серьезное не случилось.

ВОЗ это понимает.
А вот для "особо продвинутых" это непостижимо.

Это сообщение отредактировал OperLV - 14.12.2021 - 04:10

Дорогуша, только полный олигофрен будет утверждать, что ВОЗ боится исков от фармкомпаний, когда во-первых данные для статистики поставляет не ВОЗ, во-вторых - наименований конкретных вакцин не указывают

Иди прополоскай себе мозг.
В него слишком долго гадили.

Дорогуша, в любом раскладе - эта база, если принять все оговорки, бесполезна, а статистика ВОЗ, если не подвержена этим оговоркам при учтении смертей от ковида - а она сцука фактически не подвержена, - лжива, в чем сам ВОЗ невольно и расписался.
А ты расписался вместе с ВОЗ в любви к брехне в пользу вакцинации от ковида.

Всеми возможными способами, начиная прям с первого поста в этой теме, когда не увидел в ней "ни одной цифры и ни одной ссылки", чучело ты эдакое.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 03:50

Статистика собирается и они открыта.
Есть оговорки, но для разных данных - разные.
По смертности в том числе.
Но есть много путей для уточнения.
Насчёт "в пользу брехне", не понятно зачем ты лжешь

А те на кого ты дрочишь и кому ты свой мозг подставляешь для испражнения, используют все данные независимо от оговорок интерпретируя как хотят.
Что ты сейчас сам и признал

Но кто я такой чтобы запрещать кому то жрать дерьмо?
Не понятно только зачем это делать прилюдно...

Бла-бла-бла.

Человек, просивший ссылок и цифр, вдруг запел соловьем фальцетом о многих путях уточнений, при этом приводя талмуд оговорок, который обнуляет всякое использование базы.

Ну и ещё раз макну тебя в говно - раз уж ты как уж на сквородке вертишься, все пытаешься ускользнуть от признания, что прямо очень крепко обгадился в самом начале, не увидев ни ссылок, ни циферок, и настаивал на том, что все враньё и ничего нет - как минимум целых пару страниц?

Теперь отряхнулся, штоли? Да вот куй, интернет всё помнит.
Теперь можешь на подобие мартышки куда угодно себе очки напяливать - разумным человеком тебе не стать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 04:16

Не в этом дело, просто это обстоятельства непреодолимой силы. До ковидлы, пневмония лечилась : лёгкая форма - 2 недели на дому, средняя в стационаре, тяжелая - реанимация с ивл, и грубо, из 100 двое ложились под ивл. И тут вдруг надо ложить 95, ясен хрен оне все пересрались, и те нехватка персонала, и оборудования, + течение болячки агресивное, отсюда и трупы. Вполне понятно, что если предложеная вакцина, хотя бы "растянет" течение болезни, уберёт реактивную составляющую, они за это "ухватятся", даже если она и не прошла все процедуры. Иначе - куча трупов от воспаления лёгких.
Эт инфа от врачей нашей "красной", объединил уже я, ну как понял, так и объединил
А кампания - так это как выборы, начиналась наверное так: "А давайте им всем соврём", всё в стране через анус
Лично я бы, начал компанию сразу с репортажей из реанимаций и моргов, ну и честно сказал, повезёт - будешь лечиться парацетамолом, не повезёт - вот, ...., в принципе есть вакцина, но она пока не совсем алё, в стране демократия, выбирай.

В том то и дело
Интернет все помнит.
И теперь все могут посмотреть, как ты сначала топил за "данные", то бишь за ссылки и цифры, а потом облажался, когда ни ссылок подтверждающих то, что тебе в мозг насрали не оказалось, ни цифр.

Обидно, да?

А знаешь почему?
Потому что когда ставишь "галочки", то читай что подтверждаешь.
" I confirm that I have read and understood the above statements"

А то так и будешь обсираться на весь честной и-нет.

Ну и насчёт твоего вранья.

Вот мой первый пост в этой ветке.
Ну я прочитал.
Ни одной ссылки ни на одно научное исследование.
Верить тому, что просто написано или просто сказано?
А можно нет?

Ты солгал уже не раз и не два, что в этой статье есть такие ссылки.
Докажи, что ты не лжец.

Приведи ссылку, из статьи на исследования.

И нет, статистика с сайта ВОЗ - не исследования.

И если снова начнёшь отмазываться, то только ещё раз подтвердишь, что ты лжец.
и можешь хоть уминуситься, этого факта не изменишь

Это сообщение отредактировал OperLV - 14.12.2021 - 05:04

Чувак! Я там вверху задал риторический вопрос (тут многозначительная пауза или многоточие полагается) И то, что я ... А. Ф позду.
В общем, ты выиграл.

Ключевое слово тут честные. Врачи, учёные, не имеет значения.
А судя по всему, таких там меньшинство, так что сильно сомневаюсь, что на это можно как то надеяться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фига се, не имеет значения.
Ученые могут оперировать только научным методом. Он либо есть, либо нет.
Тут все достаточно прозрачно на конфе было видно, кто откровенно манипулировал как специалист, а кто придерживался стандартов.
И это радует, поскольку когда начинают пиздеть администраторы, попы и политики - то там можно сразу их отключать, даже не пытаясь вникнуть в их словесный понос.

расходимся, вирусологи спать ушли

Sashaanna
спасибо за труд.

Если не было Гинцбурга, Поповой и Голиковой, то да, научная.

Если уж сам президент врёт народу 30 лет подряд, что можно ожидать от запрививочников?

Провисела ровно одну ночь). Потом присоединили к другой теме. Причём засунули под комментарии ботов, чтобы до темы было не дойти. Если можете то заминусите комменты на первой странице, чтобы был виден текст конференции.

Это сообщение отредактировал Sashaanna - 14.12.2021 - 09:26

Ну ты и изощрился в самообороне, однако.
Прям как некто адвокат Пашаев речи толкаешь.
Тут смайлик, тут шрифт жирный, а там - помимо жирного шрифта ещё его размер увеличен
Старательный, хорошо без криков апофигея в виде капслока обошлось.

Увы, даже таким способом - уже не отмажешься от факта, что вопить о том, что "вы всё врете" начал, даже не удосужившись прочитать заглавный пост и проверить сцыли.
О чем написанное тобой на первых страницах темы, не смотря на вот это вот всё, что ты сейчас понаписал, говорит совершенно недвусмысленно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2021 - 09:20

Запрививочники на форумах - в большинстве своём проплаченные боты. Посмотри вокруг себя, те уколотые которые в основном есть это уколотые по принуждению путём шантажа, и они в основном за прививки не топят.

дожили млядь... врачи за правду... которых единицы... остальные шмаляют жижей налево и павраво...

А зачем админы объединили темы? Это две совершенно разные темы по строению и смыслу.

Догадайся. Тут на сайте тоже политика процветает. Обычно три варианта: пытаются сразу слить в утиль, если не выходит, то тема на главной не появляется и потихоньку пропадает, а в этом случае слили мою тему к другой засунув ее под комментарии ботов, чтобы также захерить.

Советую послушать, много полезной информации и даже для просто обывателя.

Колдуны, шаманы, гомеопаты есть? Если нет-не научная))

Это сообщение отредактировал срочник - 14.12.2021 - 10:55