Следователь, погубившая во время эксперимента невинного статиста - пытается избежать наказания

Нет, не значит. Именно поэтому в суде рассматривались такие факторы как мокрый асфальт, опыт вождения мотоциклиста. Если в следственном эксперименте заставят бежать человека под сосульками и одна из них ебннт ему на голову, или по льду и он подскользнувшись упадет и сломает себе ногу - то тогда это тоже его ответственность. Вы уж в крайности то не впадайте.

Вот-вот, абсолютно верно - товарищ походу забыл в какой стране живет, но продолжает учить здесь всех.

Блин, опять ты путаешь: не нарушаешь и не наказывают за нарушение - разные вещи.

Как мотоциклист могу сказать следующее:
В аварии она не виновата, вообще никак. Мотоциклист за себя на дороге отвечает сам и сам оценивает дорогу, условия, траффик и т.д.
Если следователь его попросила по дружбе - прокатись, покажи как оно на самом деле, а то я оценить не могу для себя, - то тут уж сам дурак.
Но, если его привлекли для следственного эксперимента в официальном порядке, то он должен считаться в это время, не знаю как корректно описать, "внештатным сотрудником органов" и погиб во время выполнения задания/работы, соответственно, за его смерть отвечает МВД в той же мере что и должно при инцидентах со своими сотрудниками на работе.

По тому, как следователь сказала на регистратор "*****, доэкспериментировались,***" без особых проявлений эмоций,это нормально, по падению непонятно было, смертельное дтп или нет, по виду, упал, сейчас встанет, отряхнется и пойдет, на ровной дороге навернулся.

Законом у нас дохуя чего предусмотрено , только почему-то законы у нас не всегда работают. Вот в чем дело. Я живу не убеждениями , а знанием российской реальности. Например когда у меня квартиру ограбили , вора поймали - по закону он тоже обязан был ущерб оплатить , но я не копейки не увидел? Хули твой пиздатый закон не сработал , не подскажешь?

Все зависит от сотрудников. Решение зависит от них. Как и последующие действия. Могут забить, а могут и довести дело до суда и ареста. Это знаешь как оскорбление сотрудника - иногда они сразу скручивают и статью рисуют, а иногда даже не обращают внимания. Но мы же говорим о том, что они имеют право делать а что нет, а уж как они на практике поступят в конкретной ситуации тут уже не известно ни тебе ни мне.
Насчёт ущерба - все однозначно. Нормальный адвокат и деньги на счету. Никакого другого толкования тут быть не может.
Верить надо в законы

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 25.08.2021 - 07:40

Подкаблучник повелся на просьбы обещания тупой женщины с низко социальной ответственностью. Сам и виноват. Были бы мозги - сразу послал бы ее нах.

Опыт у него был, он же как-никак байкер, а мокрый асфальт запрещает передвигаться по нему на мотоцикле?

Нет, просто родит еще одного, снова перенесут. А там уже и зачтут, как условку.

Дубль

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 25.08.2021 - 07:49

Потому что у него нихуя нет за душой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В следственных экспериментах никого не заставляют ничего делать, это добровольное дело.

Так эксперимент то что показал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сработал. Ему обязанность компенсировать ущерб присудили? Присудили. А дальше уже работает другой закон, по которому если у него нет нихуя то и взять нечего
Насчёт действительности я с тобой соглашусь. Более того, я хоть и не сторонник конфликтов с ментами, но часто наши встречи проходят в совместном чтении норм закона, так как они в абсолютном большинстве своем неграмотны, после чего мы расстаёмся без каких либо последствий.
Твою позицию я понимаю. Конечно не хочется потом по судам бегать и ремонтировать машину, время тратить, компенсацию выбивать за потерю товарной стоимости и так далее. Поэтому и они редко к этому прибегают, им эта волокита тоже ни к чему. Но например если будет ситуация, при которой в сторону следования кортежа какого нибудь министра, а ещё пуще самогО плешивого, будет нестись машина, вот тогда кардон из машин сразу сделают и уверяю тебя даже не спросят никого согласен он или нет. Или в сторону площадки где например проходит концерт и скопление людей большее. Так что, как писал выше все от ситуации. Но они в своем праве будут.
Был кстати в Беларуси инцидент, так там даже водителям не сказали выйти из машины, и некоторые так и остались в них сидеть. Вот то был пиздец.

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 25.08.2021 - 07:49

Ну не заставят, а попросят а он побежит...

Более достоверного уже многие годы не проводили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заставят и попросят - большая разница. Согласился - значит сам сделал выбор.

Конечно , а нормальный адвокат за спасибо тебе будет работать , да? Насчитают тебе 200 тысяч за ремонт машины , пару месяцев побегаешь , пока все бумажки соберёшь , адвокату "нормальному" тысяч 100 отдашь , и в охуенном плюсе , да? А ты я смотрю не дурак...

Вождение авто и мотоциклов это уже опасное занятие. Само по себе. Неблагоприятные погодные условия эту опасность повышают. Я точно не уверен, но там ещё и скоростной режим насколько я понял был превышен и скорее всего именно в целях эксперимента. Но тут не берусь 100 % утверждать

По факту она предложила, он согласился, потом поверил в свои силы и ошибся...
В экстренной ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а опуститесь до уровня своей подготовки ©

Собственно ещё раз доказывает что в этой структуре служат/работают не люди, а животные. Я не про сам факт, а про стремление уйти от ответственности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это уже издержки. От них никто не застрахован. Любые инциденты подобные, где есть правонарушители, полиция и пострадавшие в любом случае оборачиваются геммороем для пострадавших. Как собственно у тебя с кражей и произошло. Но чтож теперь, не соблюдать закон самому?
А есть ещё такое понятие в уголовном праве как бездействие. Там ты вообще вроде ничего не сделал никому, а ответственность можешь понести, так как не совершил действий чтобы пресечь преступное деяние.
Вот в таком мире мы и живём

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 25.08.2021 - 07:57

судя по слетевшему шлему выглядит как будто бы положил мот и головой приложился в бордюр

новичке на моте совершал опасные действия в сложных дорожных условиях, ну что может быть не так?
По мне, следак как раз и не виновата, просто не справился мотоциклист - не первый он и не последний. Может конечно у нее зуб был на него и хотела погубить, типа подрезала тормозные шланги - так вроде нет.

Денис Бывший байкер