Крупнейшее исследование датских ученых, доказывающих бесполезность масок, отказались печатать сразу три научных журнала

Оба милок, оба.
1 - ты доподлинно не знаешь, болен ты или нет
2 - даже на вдохе большая (большая или даже большая...) часть херни оседает на маске.
Поэтому в пределах "от работы до дома" тебе 100% нужна маска и как раз попадает в предел 2 часов (если ты, конечно не на личном транспорте и не в Москоу сити).

В других ситуациях сложнее и нужно думать как и чего. Сидеть дома в маске глупо. Сидеть в офисе иногда может быть так же глупо, если и так контакта хватает. Если же офис просторный, вентилируемый, то ваще хорошо.
Если идешь в поликлинику и сидишь в коридоре, то так же нужно, болен ты, иль нет.

а можно само заключение глянуть? а то тут только инфа, что исследование было, а че почем не ясно! Так можно че угодно написать, да и у нас есть тоже еще те газетенки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит доказательной базы не достаточно для публикации в научном журнале ...

Но тут конечно скажут что - нет, это заговор жидомасонов с жабогадюками!

Потому что положено ...да и то не все носят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тогда почему они не ходят в "скафандрах"(герметичные костюмы с закрытым циклом цикруляции воздуха)? Почему в "красных зонах" нет постов обеззараживания? Почему даже воздух там подаётся по общей вентиляции и вытягивается ей-же в "обычные" помещения?

Что простите? Насыщает? Т.е. без маски они не находятся в воздухе, а при маске вдруг на нее оседают и как начинают насыщать?! Ужс прост!

Чумные доктора ходили в маске из кожи, в клюве которой лежали травы, дабы перебить трупный запах. Они заражались реже, хотя были в постоянном контакте. Ты же, бедненький, умираешь от масочки разработанной специально для этого дела.

Сравнение? А зачем тебе сравнение? умирают. Умирают дохуя. Этого хватает, чтобы принимать меры. Сердечники пьют лекартсва, онкобольные пьют ядовитые вещества (химиотерапия это тебе не сиропчик от кашля) и облучаются всякими разными вещами (ускоритель частиц херачит опухоли, слышал о таких вещах?).
Тебе же нужно надеть маску... Сука маску!!! И все для того, чтоб снизить распространение, а значит уменьшить кол-во умирающих. ТЫ ОДЕВАЕШЬ, а умирают меньше не только ты но и ДРУГИЕ! Но тебе трумдно дымшать...

потому что раком не заразишься, а эта хрень может в геометрической прогрессии как грипп распространиться. И после того как мед система загнётся цифры уже сопоставлять нельзя будет. Просто мера для того чтобы системы не рухнула от перегрузки.

заболеют все ..маска только дает снизить лавинообразность заболевания

всем нужен имунитет а как его получить если в тебе нет антител для борьбы с вирусом..твоя иммуная система должна с ним познакомится

Там не доли процента,
там результаты измеряются в "значительно" )
да к тому же они противоречивы,
и не "датские ученые" а "датские исследователи" -
а это де большие разницы )

Ходят, эти "скафандры" выглядят как спец халат поверх одежды, шапочка такая, очечи, перчатки и маска. Сам лично видел в кофидке.

Посты обеззараживания? Какие? Радиоизлучениями жарить или что? Одежда сменяется, маски сменяются, перчатки сменяются (весь "скафандр"). Легкие спиртом промыть? Или что?

Воздух от общей вентиляции... Т.е. по твоему вентиляция от куда подается? Из морга, т.к. там воздух попрохладнее? Или может быть из палаты Петровича, который уже 2 недели кашляет в нее на зло врагам-врачам? Вытягивается куда? В обычные помещения? Из палаты в столовую вытягивается?
Я то думал, а оно вон оно что....
Я просто ору с тебя.

Коротко о безполезности масок: свою многоразовую ношу уже 3 месяц, на однаразовые денег нет, а многоразовые на пару стироки пизда , дышу через собственные микробы по 4 недели, иногда заливаю перекисью.
Причина по которой я еще не сдох это сильный имунитет и алкоголизм

Есть правило - носить маску. Сделать комплексное правило "вот тут маску носи, а тут можешь не носить" невозможно, ввиду того, что все нюансы охватить не получится. При наличии правила отступить от него - создание прецедента и правило просто перестанет работать, потому что каждый начнет требовать, чтобы и в его случае сделали отступление от правил.
Вот висит камера, фиксирующая превышение скорости. А ты под ней пролетел, потому что спешно вез рожающую жену в больницу. Тебя штрафуют. Даже несмотря на "смягчающие обстоятельства".

А если лавинообразности нет, и маленькие очаги, то к моменту разработки вакцины большинство даже не думают болеть.
Хм... Так может быть в этом вся и цель?

Защищает - не защищает - защищает, но многим добавляет других проблем со здоровьем - всё это вопросы спорные. Но я вижу один "приятный" для кого-то момент. Ещё одно дробление общества на "масочников" и "антимасочников". Даже здесь это видно.
Из наблюдений - из 10, в лучшем случае 3-4 маску носят нормально. Про своевременную смену одноразовых я вообще молчу.
В глаза прохожих посмотрите - у многих реальный страх, у других злоба.
Народа больше в итоге ляжет не от вируса, а от стресса. Ну и от других болезней, от которых не смогли получить своевременную помощь. Общая смертность здорово вырастет, это однозначно. Вирус всё спишет.

И слягут они у нас с ОРВИ... Вчера люди как раз жаловались, кому тесты достались - ковид, кому не доставлись лежат с ОРВИ.
Будут умирать не от ковидла, а от стресса, ага. Так и будет записано в карточке. И температура это тоже все от стресса. И пусть врач только попробует обмануть честный люд и написать что-то кроме стресса или озлобленности... Озлобленности на власть. нехорошо быть озлобленным на власть, от этого у людей пневмония образовывается и они умирают.
Вы часом не и красного кирпичного здания, со звездами?

P.S. как сталкивающийся РЕАЛЬНО с "больше не заражались" в статистике, когда больных выявляли до определенного процента, а потом хлоп и все, могу порадовать. Статистика по РФ очень хорошо так врет.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 6.11.2020 - 14:11

К тому же они исследовали то с чем особо никто и не спорит - "мы изучим, защищает ли маска лица, носящего маску, от инфекции SARS-CoV-2"©

Ссылка на аннотацию статьи
Один из исследователей

Чтобы прочитать статью этого исследования, вы можете запросить копию непосредственно у авторов.©
Может запросит ктонибудь? )

Это сообщение отредактировал crystal76 - 6.11.2020 - 14:18

Это в какой игре ты броник скидывал?

Дядя Петя, снижают проценты и излечивают ЗНАНИЯ, которых лишают населения.
Чем, например, занимается соратники и друзья Путина Греф, Гундяев и т.д.

А, маска, если она по Вашим словам снижает всего лишь на проценты просто напросто создаёт иллюзию.

Действительно, почему носят не больные пациенты, а здоровые врачи?

зы. У меня конечно есть вариант ответа: Чтобы не узнали. Но хотелось бы чтобы Вы поделились знаниями.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 6.11.2020 - 14:13

Про вентиляцию - очень советую вам найти схему оной для вашего отделения - думаю вы таки удивитесь ;) Особенно. если её "оптимизировали" по недавним нормам.
Про костюм - вы хотяб раз в нормальной "микробиологической" лаборатории бывали?
ну или хотяб НАСТОЯЩИЙ "противочумной" костюм видели? Какой нахрен "халат"?

Ну, видишь, признал же, что японская статья - фуфло, ничего не доказывающая. А между тем уже трое ее привели в качестве доказательства. Масочники её как истину в последней инстанции признает, а мы ржали всей маршруткой.

Это сообщение отредактировал Аттрактор - 6.11.2020 - 14:18

Журнал британских ученых?

Ну, йоп
В Нормане маски по 7 рублей. Одна бутылка нормального пива - 15 масок.

А вот это и правда, хороший вопрос)), прям вот в тему!))

По ссылке скриншотом приведен положительный отзыв от ревьювера. Журнал решает брать или не брать на печать статью. Все три журнала отказались отвечать на вопрос, почему они не приняли публикацию.

Это сообщение отредактировал Аттрактор - 6.11.2020 - 14:16