BadComedian (Евгений Баженов) ответил Дмитрию Певцову

А просмотр обзора и просмотр на перемотке это разве не одно и тоже?!

Питер ФМ неплохой фильм, все остальное конценое говнище!

Этого бойца нужно благополучно забыть и не доставать из забвения никогда, а фильмы снимать совсем о других бойцах! В любой славной истории из прошлого можно найти грязь, повод ли это выставлять эти истории из раза в раз так что только эта грязь там и была?!

А почему, собственно, нельзя критиковать актеров за съемки в подобном кино? Они не читают сценарий перед началом съемок?

Мне понравилось как Невзоров вспоминал фамилию татуированного несостоявшегося попика ( охлобыстина) - кажется облохастин..гы-гы.Певцов из той же оперы.Патриот за деньги.А кто сегодня грабит его Родину ? Подданные уже других государств - ротенберги-тимченки,усмановы-абрамовичи.А вы задайте вопрос певцову - кто крышует этих господ ? И вы увидите всю суть таких квасных (как обозначил сам вождь) патриотов..

Полностью согласен!Актёры всегда тщательно должны выбирать свои роли.Особенно когда ты уже известный актёр!

Филм Дермище!Певцов пенёк!Что совсем что ли обнищал?!

А вот этот видос с Меньшовым вижу в первые!Меньшов красава!

Я из тех немногих,которые смотрели фильм "На Париж". Я вообще много смотрю фильмов и сериалов про войну. Имею доложить следующее: почти все,что создано российским кинематографом про войну в последнее время -либо дерьмо,либо полное дерьмо,либо полное дерьмо с оскорблением и искажением нашей истории. Два фильма,мной просмотренные, заслуживают уважения -это "Брестская крепость" и "28 панфиловцев", еще два -"Диверсант"и "Мы из будущего" -просто хорошие фильмы. Да,еще сериал "Топор"... Я могу что-то пропустить,но все остальное заслуживает только нецензурных характеристик.
И хрен бы с ним,с моим личным восприятием,но есть два момента.
Во-первых,такое дерьмище, как "На Париж!","Переводчик","Танки" и им подобное совершенно однозначно размазывают густую фекальную массу по нашей истории,памяти,уважении к ветеранам. Это нельзя расценивать иначе,как прямое оскорбление. Посмотрев такое, некоторые наши "партнеры" и впрямь могут решить, что это они с Великобританией выиграли войну,пока наши деды пили здесь все,что горит,закусывая их продовольственной помощью.
Во-вторых, на хрена брать в качестве сценариев какие-то выдуманные истории (как в Т-34), если у нас ,куда ни копни,в историю какой семьи не загляни -будет и трагедия,и подвиг,и любовь,и фантастика,если хотите.
А теперь серьезно. Исходя из вышесказанного,полагаю необходимым для вновь снимаемых фильмов про войну ввести обязательную экспертизу сценария на предмет соответствия историческим фактам ,а также обязательное наличие в любой съемочной группе консультанта по соответствию историческим деталям. Слишком красивая война получается у наших киношников.

женя верно все сказал

Уж точно этот фильм я не буду смотреть в День Победы... Наверное совсем не буду смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чутка не так
в фильме он говорит,типа:"но я ведь не брал Берлин,какая мне медаль?"
он реально мог не брать Берлин,находиться в это время в госпитале,но его воинская часть брала Берлин и всю часть награждают медалью "За взятие Берлина" его могли наградить по спискам части
такое могло случиться и если человек призвался,попал в часть которая брала Берлин,но сам он не успел повоевать,он тоже мог попасть под награждение
или служил в части которая Берлин не брала,получил ранение,а после госпиталя попал в другую часть и награждён по спискам
у моего деда,две медали "За победу над Германией",наградили в части,а потом он участвовал в Параде Победы и получил вторую
такое иногда бывало при переводе из одной части в другую
по поводу машины как взятки,это художественный образ,мой дед взял немца в плен,в деревне уже не было регулярных частей и немец показал где в сарае стоит машина,красный "БМВ" дед вернулся в часть на машине её тут же забрали в штаб,не положено солдату машина и в случае с майором было бы так же,кто бы его спрашивал или менял бы на медаль?забрали и всё,не положено

вот дедовская "За взятие Берлина"

Это сообщение отредактировал dantisttttt - 13.05.2020 - 18:39

За такую хуйню (я про "АдмиралЪ") расстреливать надо. Садист и кровавый палач Каппель – герой Гражданской? Наркоман Колчак, побивший десятки тысяч сибирских крестьян просто так, от нечего делать, проебавший всё, что можно – герой? Я надеюсь, там, где они сейчас, им воздаётся по заслугам.

Я про это гавно до обзора даже не знал... Как мне это развидеть теперь??

А я не пОнял - чё шум-гам подняли?
Память отшибло?
Так первым, похеревшим Победу, был великий актер, режиссёр, бесогон, борец за авторские права, пожиратель госбюджета Никита Михалков, после него вперёд рванул чувак, блестяще подтвердивший присказку "на детях гениев природа отдыхает", имя которому Фёдор Бондарчук, ну и и далее, по списку, прочие птенцы гнезда господина Мединского.

Чё вы все начали херить Певцова? Я не знаю, какой он актер, не видел его на театральной сцене, но может ему жрать не на что? Ну, выбрал чувак работу такую, людей развлекать. И чё?

Кино нынче это индустрия развлечений, то есть изначально не нужно воспринимать какой либо фильм серьезно.
Что до Жени, он тоже делает развлекательный контент. Чем круче он простебает картину, тем больше у него просмотров и тд.
Кто хочет фактов, достоверности, документов - пожалуйста, есть книги, док.кино, лекции, тематические сайты и тд.

Оправдание, как дырка в жопе - у всех есть. Хотя про лицедеев вроде... Ой! Они же сейчас чуть ли не совесть нации стали, со своей АКТЁРСКОЙ ИГРОЙ на экране за бабки.

Ошибаетесь, в наградном листе на звание Героя Советского Союза четко написано что он участвовал в боях за Берлин с конкретным указанием того, что успел уничтожить экипаж танка. Напомню, что речь в фильме по сообщениям СМИ от съемочной группы идет не о вымышленном или собирательном персонаже, а о конкретном человеке, имя которому - Милюков Александр Иванович

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 13.05.2020 - 19:33

Если бы это было так - он бы не пиздел, а сказал бы "я - актёр, за что заплатили. то и сыграл"
А он пиздит про "правду жизни" - нахуй пошёл.
Его уровень - "бандитский петербург", там его правда жизни.

скажи что еще он неувиноватый , он приказ выполнял епта , тфу блядь зашквар ебанный
во всяком говне снимаются и потом делают невинные рожи суки продажные

да и в петербурге то показаны житье мажорика -сына директора завода который чето с бандосами мутил и за мутки свои мутные завален был, а сынок сразу же к бандосам побежал а по дороге жену друга выебал чертила

Я понимаю что на 105000 страница мой комментарий врядли кто прочтет но... А родственники солдата, чью якобы "реальную историю" мрази взяли за "основу" не хотят подать в суд на Министерство культуры вместе с "режиссером" ? Кто нибудь подумал как потомкам ветерана было смотреть эту мерзость? Не Женя (спасибо ему огромное что поднял этот вопрос) а потомки "героя" фильма должны были первыми стоять у дверей суда... Ничего святого у мразей не осталось....

Давайте фильм взглянем чтоли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Актёр – это лишь инструмент в руках режиссёра, и никто ему (реально талантливому актёру) пенять на это не собирался. До тех пор, пока он из инструмента (актёра) не переквалифицировался в идеолога.

"Тут Апеллес прервал нетерпеливо: суди, дружок, не выше сапога".

Не хочешь, чтобы тебя с говном мешали – оставь своё мнение при себе. Ах, ты свободный человек в свободной стране? Твоё право. Тогда получи мнение о себе и не жалуйся.