Госдума отменяет штрафы за превышение "средней скорости"

Совершенно верно . Но может есть какой-то способ определить скорость за нулевое время ? Наверное нет , не могу себе представить методику .
В законе ведь не оговорено , сколько это - дельта т , может быть микросекунда , а может и час , совершенно пофиг .

Охрененно. А едешь по м1 ночью и вся Смоленская область автодория.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Ахуеть физик.
Математику в школе проебал?
dS/dt это уже дифференцирование, а значит решением дифференциального уравнения (1) или (2) называется функция f(x), определенная и непрерывно дифференцируемая на некотором конечном или бесконечном интервале (a, b), и которая, будучи подставлена вместе со своей производной в уравнение (1) или (2) вместо y(x), обращает его в тождество по переменной х ∈ (a,b).

А по теме если, заебали гонщики.
Куда вы блять торопитесь не своих кредитных ведрах?

а у меня другой вопрос наворачивается!если везде тотальный контроль(на дорогах,касаемо скорости)так какого хера, автопроизводители выпускают авто, с ограничением скорости куда больше допустимого?

Предположу формулировка в квитанции будет примерно такой: На промежутке таком-то комплекс фотовидеофиксации зафиксировал превышение скорости на столько-то! А фиксировала это превышение одна, две камеры или стопитсот, в данном случае уже будет не важно! Главное комплекс!!

"Дави их, дави, дави ещё, а потом один слегка ослабь - прослывёшь милостивым"
Не помню автора, но чиновники учились по этому ошибочному учебнику.

Ну охеренно, еб, мне три таких штрафа на ярославском шоссе влупенили, пока я сообразил, что к чему. Оплатил по 2000 за каждый. А теперь значится отменяют. Вот ссуки....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расчеты - хуйня, считают депутаты. Раз мы умеем считать так, что любого наебем, значит, и остальные тоже так могут. Какой дурак в наше время доверяет расчетам?

Депутатам невдомек, что существует такое время прохождения участка, при прохождении которого за любое меньшее время можно абсолютно уверенно утверждать, что хотя бы в одном месте пути мгновенная скорость была превышена. А штрафуют именно за превышение мгновенной скорости. И средняя скорость тут вообще ни при чем.

Неправильно - это если ты не нарушал, а тебя оштрафовали.
А вот если ты нарушил, но тебя не оштрафовали - твои права не нарушены.

Вообще штраф на "среднюю" скорость направлен на то, чтобы "еще чуть-чуть" нарушивших выцепить и оштрафовать, а не "всех-всех".

Но вообще правильно что отменяют. С точки зрения закона это действительно некорректно. Ибо среднее - недоказуемо. А вдруг я заехал на ходу в грузовое чрево большегруза, он хуячил 200 км в час, потом я также на ходу выехал. И че мне штраф платить за превышение, если я не превышал?Или может меня вертолетом из точки А в точку Б телепортнули? Вот по идее просто ни одного упоротого в достаточной степени не оказалось который бы до Верховного суда дошел с таким подходом. Вот идите в жопу - не нарушал и все. И ВАША задача доказать что нарушил. Может у меня телепорт в кармане?(если б кстати был, было б охуенно телепортнуться в границах камер и посмотреть какую скорость бы показало типа 1 км\сек, и какой штраф бы за это был лол ))). Вот на прямом участке непрерывной видимости - с ВИДЕОФИКСАЦИЕЙ нарушения - сколько угодно. А вот две фотки - нихрена не доказывают. Просто очередной распил баблишка на самом деле.

а Гайцам на что кормится то теперь

Да ты похоже упорот
На дорогах Европы сначала сделали дороги нормальные без пробок, поставили полицию не берущую взяток и не пропускающую нарушения богатеньких и блатных, а потом у них и появился порядок.
И камер в ЕС почти нет, 3 000 штук в Москве для любого города ЕС - дикость

Это сообщение отредактировал ON87 - 12.12.2019 - 01:12

"Привлечение к административной ответственности на основе догадок, домыслов и расчетов недопустимо", - убеждены они.

Тогда по этой аналогии - "Тарифы для населения" Указано ли где в законодательстве РФ, что такое "население" ? Нет. Потому тарифы для бактерий, которые также населяют . Поскольку их несравненно больше, то основной объем платежей на них возлагается. ))

Сам с камер кормишься?
С каких пор камеры стали спасать жизни, они только бабло отгружают упырям владельцам.
Спасают жизни отбойники между встречками, отсутствие населенки по федеральным трассам с пешеходными переходами и честная полиция на дорогах.

Это сообщение отредактировал ON87 - 12.12.2019 - 01:00

Ну смотря что для тебя главное. Тут два варианта:
1. Превышашь скорость для обгона - платишь штраф самостоятельно.
2. Придерживаешься скорости при обгоне - платят твои родственники и гораздо больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то самое главное это ускорение, особенно в авто. А скорость это уже производное от ускорения. Надо в ПДД и это учесть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А началось всё с долбоёбов в каком-то регионе, которые заебенили две камеры на расстоянии 70 км друг от друга.
Ну как-то да - есть от таких расстояний при существующих формулировках некое непонимание бля.
С камерами всегда так, кстати - один регион обосрётся, и начинается. Фоткой этой ебучей, с "тенью" уже просто заебали, толкать её везде.
Одна камера из хз скольки тысяч выдала сбой, один штраф из хз скольки миллионов реально, а не выдумано некорректный - и запрыгали вокруг журналисты, СМИ, автоэксперты, водители, депутаты, прокуратура и остальные.

хм.. наверняка здесь есть темная сторона, а именно наверное заебали чинуши на своих тачках на штрафы попадать, вот и решили внести поправки

Бляха, всё для гонщеков.... ещё страшнее будет ездить.... задолбало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно пора ужесточать законы на тему превышения скорости. Едешь 90 за городом, тебя обгоняет фура на 150. А им то что, камера сфотает, 250 рублей не великие деньги оплатить

Янао, влупили кучу денег на эту систему. Хорошие новости, а деньги из зарплаты губернатора вернутся в бюджет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И главное: легко реализуемы... Да?

Очень интересный приём применён в фразе "Привлечение к административной ответственности на основе догадок, домыслов и расчетов недопустимо". Сначала перечислены два неоспоримых утверждения(догадок, домыслов), а в конце спорное. А в целом фраза звучит очень солидно. Можно ещё попробовать "Привлечение к административной ответственности на основе догадок, домыслов и замеров недопустимо"

Как обычно, попилили бабло, нужные конторы заработали кучу денег на выпуске этих комплексов. А теперь уппсс, мы ошибались. Всё как обычно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так они включат в КоАП понятие средняя скорость, и начнут привлекать, всё может быть,

Размещено через приложение ЯПлакалъ