В Москве возбудили уголовное дело из-за документального фильма "Он вам не Димон".

Ну а на чью сторону!7 ВОРОВ?

Вы тут смеетесь, а ни хера не смешно

А, это то самое удаленное видео )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медвед пидор ! Когда эту шваль пересажают?

Ну и правильно,что смотреть не собираешься.Наш премьер честнейший и чистейший человек.Первый канал ТВ смотри,там врать не будут.

Про какой компрамат речь? В фильме нет ничего кроме кудахтания Алексея.

А что в 1 раз что-ли решения суда не исполняются, чего они так озаботились то. Вот я тоже как-то судился, суд принял решение в мою пользу, а приставы сказали иди в хуй невозможно исполнить и все.

сейчас по ящику реклама мираторга идет
одна цитата запомнилась "это наша страна", по моему и добавить больше нечего

За Димоном стоят весьма сильные центры влияния, которые заинтересованы в продолжении нынешнего экономического курса, на самом деле губительного для России. И наш гарант ничего с этим сделать не может. Что есть то есть.

Так если бы эта кливера твоя, была бы, то и у нас Навальный сидел бы.

Честно? К фильму много вопросов и придирок. Слишком многое притянуто за уши, и друг на друга опирается. Как таковых доказательств не предоставлено.
Ну и конечно же, посадят режиссёра, сценариста, оператора фильма и иже с ними, а Навальный отделается очередной условкой. Ну не сажают Навального, хоть убей. Крыша не позволяет. Одних условок накопилось уже лет на двести.

Это сообщение отредактировал Регионер - 28.08.2019 - 21:29

просто повод проводить обыски, допросы и изъятие техники. к выборам начнут облавы устраивать.

Хороший фильм про дибила Медведева. Кто не смотрел, советую

Абвгдеёжы они все.
И пидорасы.
https://www.youtube.com/watch?v=cgLfpZKSEWc

А можно не смотреть и не обсуждать? Заебли уже! Чессллово! Вой завистливых шакалов прямо!

Например, что именно?

Я фильм ещё при появлении смотрел. Сейчас трудно всё вспомнить. Помню, например, про неизвестно какой аккаунт в магазине с покупками, или что-то вроде того, который приписали именно Медведеву. С чего вдруг это должен быть аккаунт Медведева? Откуда он у Навального? Потому что рубашечки там какие-то совпали? Ну смешно же. Любой начинающий программист состряпает такой аккаунт за пару часов. Про Усманова тоже какие-то моменты выглядели неубедительно. Опять, тот же Шарий снимал видос про этот фильм и несостыковку с Усмановым. А у Шария как-то убедительнее, на мой взгляд, получается снимать ролики.
Вот честно, не помню, что там ещё было. Но помню, что я ещё тогда смотрел с неохотой, потому что такие моменты бросались в глаза.
И хоть Медведев - чмошник ещё тот, но с его высказыванием про муть и компот я, пожалуй, соглашусь.
Вот без обид.

p.s. Если что, к деятельности Навального отношусь скорее положительно. Но для меня он всё равно остаётся каким-то мутным типом, к которому есть множество вопросов. Кстати, после этого видео Вайнштайна (хоть он и еврей, а я к ним отношусь не очень хорошо), вопросов к личности Навального появилось чуть больше.
Есть такие люди, к которым двойственное отношение. Ну не могу я понять, кто они такие: то ли волки в овечьей шкуре, то ли овцы в волчьей. Вот и Навальный для меня такой же. Путин, пожалуй, представляет для меня наибольшую загадку из всех.

Реальная была, да сплыла, все, кого могу вспомнить навскидку червей давно кормят (Рохлин, Фёдоров, Лебедь, Старовойтова), а новых дискредитируют чуть ли не с колыбели.

Вот не понимаю я этой современной молодежи, которая дрочит на Навального и Дудя: в мои школьные годы, да и институтские тоже, ровесники не любили всей этой нудятины, тягомотины. Именно потому, что информация воспринимается в краткой и яркой форме, оптимально делать видеоролики продолжительностью до 5-8 минут, а тут целые эпопеи по часу и более. И ведь смотрят. Причем смотрят те же, кто, например, в сторону Постскриптума или Тубус-шоу головы не повернет, хотя у них тоже видеорасследования на несколько часов. Это вкусовщина называется, при полном отсутствии вкуса вообще.

А для меня очевидно, что его авторы не видели никаких правоустанавливающих документов, и по-этому вынуждены предполагать что раз судно зовут "Фотинья" - значит вот по-любому в честь жены Медведева. Они не могут доказать, что ему что-то принадлежит на праве собственности, (которое состоит из трех элементов - владение, пользование, распоряжение) и видимо утверждать это боятся, по-этому упоминают только какой-то один элемент например: Медведев распоряжается фондом, или Медведев владеет поместьем. Или выражаются абстрактнее, например: его видели на яхте. И в какой-то момент Навальный прямо утверждает что имела место взятка... И конечно не может этого доказать, и проваливается сквозь землю в суде. Это все не факты - это фантазии и это не серьезно.

Это сообщение отредактировал Рoмул - 28.08.2019 - 23:05

Что значит "трудно всё вспомнить"? Тут же накидали уже несколько раз ссылок на этот ролик. Уж если ты говоришь, что там какая-то лажа, то поясни в чём именно. Навальный, например, с самого начала говорит о том, что все эти рубашки и кроссовки (в покупке которых нет ничего страшного) просто послужили ниточкой, которая привела к весьма мутным фондам. Про которые, кстати, никто так и не пояснил внятно, зачем они вообще существуют и в чём их цель?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 28.08.2019 - 23:15

Димон, успокойся, ну сняли и сняли, че кипятишся.

Блядь, не "страна", а "государство"!

РФ? недимон? сказочный? Перечитайте (или прочтите) "Короли и капуста" О`Генри. Там всё уже описано: мошенники, диктаторы, воры, проходимцы.....

Посмотрел фильм еще раз убедился, что у власти воры

Размещено через приложение ЯПлакалъ