Оренбургские аграрии вырезают молочных коров, чтобы найти деньги на посевную

Не может один пастух столько пасти.Вот пастух,конь и вдалеке стадо.Собака тоже там,её просто не видно.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 21.04.2019 - 10:49

Вот сюда оренбургские аграрии свозят зерно.Шильда.

прорыв за прорывом Володя астанавитесь

При СССР в каждом районе был свои элеватор. Сейчас все эти элеваторы принадлежат частным компаниям. Почему государство в данном случае не может внедрить советский подход. Построить элеваторы. И взять на себя функцию администрированиям всего зернового рынка. Хранение и торги на бирже. Хотя о чем это я:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если государство построит элеватор то там расценки на услуги будут больше чем у частников потому что там будет огромный штат.Туда фермеры не пойдут потому что дорого,элеватор долго будут поддерживать деньгами а после объявят убыточным.Далее его нужно будет снимать с баланса,это будет длиться очень долго,там за это время всё растащат.И всё.
Если государство возьмёт контроль над зерновым рынком то Россия опять будет закупать зерно за границей.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 21.04.2019 - 11:14

Ну если цель поставить украсть, то да. Но у государства есть масса рычагов, для того что бы цена на хранение была минимальной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да кто сейчас сомневается, что федеральное правительство давно положило болт на аграриев ?

Сами аграрии, может и неплохо умеют выращивать продукцию, но бизнесмены из них неважные. Ведь важно не только вырастить продукцию, но и обеспечить её сбыт за приемлемую цену.

ИМХО, важно:
- выбрать, что выращивать, потому что разные сельхозкультуры востребованы по-разному. Что-то продаётся с трудом (особенно, если у всех её избыток), а что-то уходит влёт. Понятно, что привычные культуры выращивать проще и понятнее (тут уже играет роль консерватизм селян), но может нужно использовать альтернативу.
Как узнать что именно? Для начала погуглить, что да как в других хозяйствах и регионах. Возможно, обратиться в сельхоз. департамент областной администрации - есть ли у них рекомендации по выбору культур.

После выбора культуры нужно определиться с сортом, так как разные культуры имеют разную урожайность и разную устойчивость к вредителям и заболеваниям. Цена, конечно, имеет значение, но тут придётся идти на компромисс. Созвонитесь и съездите в местную сельхозинститут, поговорите со знающими специалистами (а не балаболами на сельхоз. тему).
Кстати, при выборе культур и сортов имеет огромное значение не только климатическая зона, но и характер и плодородие почв. Поэтому возьмите образцы почв с разных полей и отвезите специалистам для обследования и получения рекомендаций.

- Уже при выборе будущих с/х культур нужно думать о сбыте. Посмотреть, что было за последних лет 10 с урожайностью и со сбытом, как колебались цены (сведите все данные в таблицы и диаграммы).
Продумать, как сбывать продукцию в обход перекупов, возможно в кооперации с соседями-фермерами - попробовать выйти напрямую на покупателей, возможно даже в соседних регионах. Желательно не сидеть ровно, а активно искать новые пути сбыта продукции - инет и сотовая связь вам в помощь. Это непросто, но, как известно, под лежащий камень вода не течёт.

- важно соблюдать все агрономические правила выращивания, но у нас народ не привык слушать специалистов. Да, иногда это стоит немалых денег, но и результат должен быть выше.
Для начала, хотя бы соблюдать те из них, которые менее затратны. А затем уже думать о том, что может быть лучше кардинально сменить агротехнику на более прогрессивную, например, безотвальную технологию для зерновых (которая, к тому же, даёт заметную экономию ГСМ).

- также зимой нужно заранее подумать, как хранить выращенный урожай - навесы и прочие укрытия и помещения.

- в животноводстве и птицеводстве можно использовать уникальные старые советские наработки, типа хвойно-витаминной муки или кормовых дрожжей.

- есть такое умное слово "диверсификация", которое означает, что не нужно все яйца класть в одну корзину. Лучше развивать сразу несколько направлений, каждое из которых потенциально перспективное. Если будет неудача в одном-двух, то возможно другие дадут прибыль

- шире использовать удобрения. Ежу понятно, что удобрения дорогие и что без них обходиться проще и дешевле, но тогда и соотношение прибыли к затратам будет сильно ниже. Для начала, проверить разницу урожайности на отдельных участках, а потом посчитать, что выгоднее - засевать меньше с удобрениями (возможно с экономией на ГСМ из-за меньших площадей) или традиционным способом при одинаковом урожае.

- если пахать будут наёмные механизаторы - нужно обеспечить плотный контроль за качеством вспашки и использованием техники (комплекты спутниковой навигации вам в помощь, они помогут зафиксировать в течение дня или недели скорость перемещения сельхозтехники, с которой связана глубина вспашки или увидеть простой техники).

- подумайте о возможности переработки с/х продукции, возможно опять же в кооперации с соседями-фермерами. При этом, опять же не стоит забывать о путях сбыта готовой продукции.

- шире использовать компьютерный учёт. Не обязательно какие-то специализированные программы учёта, для начала, хотя бы в Экселе, но знания в нём желательно углубить, благо в рунете есть немало видео об этом. Можно даже использовать программы для учёта домашних расходов (полно бесплатных).

Записывать туда все расходы, разбитые по отдельным категориям, чтобы можно было получить аналитику в разных разрезах в разные месяцы и годы (например, обязательные расходы, расходы для увеличения урожайности, прочие расходы. Или расходы на технику, на зарплату рабочим и механизаторам (если есть), расходы на ГСМ и прочее). А потом в таблицах и диаграммах будет наглядно видно, что выгоднее или где можно сэкономить.

Если есть дети среднего или старшего школьного, привлекайте их не только к сельхозработах, но и к разработке стратегии ведения с/х работ и сбыта. Пусть они себя почувствуют "бизнесменами" и пусть им будет интересно этим заниматься. Кстати, они как раз могут заняться компьютерным учётом.

И главное. Запомните, что в бизнесе, в том числе сельхоз. бизнесе, важна не столько выручка, сколько соотношение выручки к расходам. То есть, выручка 1000 рублей при расходах 900 рублей менее выгодна, чем выручка 800 рублей, при расходах в 600 рублей.

<<Ваш городской диванный эксперт>>

Это сообщение отредактировал Azimut - 21.04.2019 - 12:09

Даже если коммунисты вернутся к власти ( хотя шансов у них нет), то такого не сделают, потому что это уже другие коммунисты.

А он то при чем ?Рынок он такой. Смогут наладить каналы сбыта напрямую - заработают больше денег. В принципе не они первые не они последние.

Что за масса рычагов и за чей счёт?

Да пускай закупает. Главное чтобы деньги шли производителям и не перекупам. Нам не холодно ни жарко от экспорта зерновых. Как была средняя зряплата в колхозе 12 тыр так и осталась.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 21.04.2019 - 12:41

И смысл? Сейчас 800 коров забьет, проведет посевную, прибыль опять получит меньше ожидаемого, а на следующий год и посевную не проведет, т.к. денег нет и забить некого - корову вырастить сколько средств и времени надо? Возможно имеет смысл ограничить экспорт зерна? И коровы целы будут и зерна на страну хватит... Хотя, о чем это я? Отдай последнюю рубаху и живи как хочешь.

Россия лидер, а не её народ! Разницу понимать надо!

Государство обязательно поставит свою закупочную цену и обязательно очень низкую.Итог -фермерам вообще невыгодно будет производить зерно и в итоге не будет зерна и РФ будет его закупать за границей.И будет по твоему,как ты и хочешь,пусть закупает за границей.Тебе же ни холодно ни жарко.
Я вот с тобой спорю но начинаю сомневаться что ты разбираешься как работает агросектор и какие там есть подводные камни и нюансы.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 21.04.2019 - 13:38

Когда город перестаёт устраивать деревню, то деревня очень часто отвечает городу, причём отвечает чем-то наподобие Вандеи или Тамбовщины. Город, конечно, своё возьмёт, но не без потерь.

Зато они запланируют сколько сеять и сколько выхлоп будет. Они будут знать гарантированную цену, а не сеять на авось.

ЗЫ У нас КРС осталось 8 млн голов от 35 млн. Республики "кормить" не надо. Хватит и советских урожаев.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 21.04.2019 - 13:47

Итальянцы неподалеку - все пережуют, и еще добавки попросят...

Это сообщение отредактировал DjinnGreen - 21.04.2019 - 13:50

На это способна многолюдная деревня как во Франции 18 века или в России времён Гражданской войны, а нынче деревня в России очень слаба числом.

В 80-е могли, сейчас не могут.

Почему же в СССР с этим проблем не было?

Столько писать, за это плюс. Жаль только что советы бессмысленные.

Как раз в ссср с этим и были проблемы.Агоросектор при советской модели экономики не смог дать людям ни мяса,ни фруктов с овощами.Да и закупка зерна за границей о чём то говорит.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 21.04.2019 - 19:44

В Цены на конечный продукт входит стоимость запчастей, техника, средства производства, топливо. Это все с каждым началом посевной стремится вверх(стоимость)

Я в СССР был знаком с агросектором, так вот люди тогда ели Мясо, Фрукты и Овощи а не то дерьмо которое едят сейчас. И сейчас только самый ленивый не знает что тогда закупали фуражное зерно, продавая при этом за границу сорта твёрдых пород.

Ещё извиниться забыл