В Ростовской области суд отказал в компенсации вдове погибшего в Сирии бойца ЧВК Вагнера с тремя детьми


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Бокин

12.02.2019 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5971

Цитата (зулус1970 @ 12.02.2019 - 13:58)

а ЧВК разве на гособеспечении? Или они в составе ВС РФ?

Тоже интересно - каков юридический статус этого человека (т.е. кем и в какой организации он был), на каком основании он находился в Сирии?
И вообще - что такое ЧВК с точки зрения законодательства РФ? Может ООО какое-то? Какие обязанности и права, сфера деятельности, в конце-концов.
И каким образом государство должно компенсировать члену этой самой непонятной организации убытки её сотрудников?

[^]

бурундук	12.02.2019 - 15:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.11.11 Сообщений: 686	Как-то в одном нехорошем месте встретил своих однокурсников, модных и красивых..... На их вопрос:"Ты совсем ебанутый???". Я скромно ответил, что уже почти два года пытаюсь Родину защищать.... Надавали мне пиздюлей, пару пакетов таблеток и витаминок, и много раз назвали меня "долбоебнутным патриотом" А я не могу по другому, просто не могу.
	[^]

~~palaroda~~

12.02.2019 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (Absolutxxx @ 12.02.2019 - 14:54)

Цитата (olegrudyy @ 12.02.2019 - 14:51)

Цитата (Gadenush @ 12.02.2019 - 13:59)

Ничего что это наёмники?
Им контора платит.
Причём тут армия РФ то?

Дело в том, что эти частные конторы существуют с молчаливого согласия и одобрения наиглавнейшего, нашего всеми любимого

и что?

Организуй юрлицо и пойди купи стрелковку и технику. Танковый батальон снаряди. Танки, боеприпасы. Логистику организуй всего этого.
Ну всё без ведома государства естественно. Совершенно частным образом.
О результатах доложи

[^]

lamer45cm

12.02.2019 - 15:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 1424

Цитата (brewmen @ 12.02.2019 - 13:54)

...у Рубанова остались трое маленьких детей. ...

Луиза Рубанова и ее адвокат Владимир Икрянов обращались в Багаевский райсуд Ростовской области, рассчитывая взыскать по 1 млн руб. компенсации морального вреда в пользу двух детей.URL]

Таки, сколько конкретно детей?
Все ли они записаны на геройски погибшего товарища, или в свидетельстве прочерк в графе "отец"?
Вдова точно жена?

[^]

~~combatunit~~

12.02.2019 - 15:37

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985

Цитата (Teuton @ 12.02.2019 - 15:30)

Есть такой пункт, выше:

d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни
лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

А что пункт f пропустил? Войска Франции находятся легально в той же Африке, поэтому служащие ИЛ не попадают под определение наёмников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Dorofeich74e	12.02.2019 - 15:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.04.16 Сообщений: 174	Ну вот, для примера, Александррр Боррродач охранником ЧОПа охраняет ювелирку. Эту ювелирку взлохматили и заодно Сашу таки вальнули. Жена его идет с иском к МВД, что оно так хуево с преступностью борется и мужа от преступности не защитило. А по теме, "юризд" редиска, поди слупил с вдовы гонорарчик за заведомо проигрышный процесс... И таки да, при чем тут государство и частная лавочка.
	[^]

Teuton

12.02.2019 - 15:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753

Цитата (combatunit @ 12.02.2019 - 15:37)

Цитата (Teuton @ 12.02.2019 - 15:30)

А что пункт f пропустил? Войска Франции находятся легально в той же Африке, поэтому служащие ИЛ не попадают под определение наёмников

Я не пропустил, а процитировал то, что касалось вопроса гражданства и ВНЖ. А так все спокойно выше описано. Они по практически всем пунктам не попадают, начиная с того, что это официальные вооруженные силы Франции под командованием президента.

[^]

Ordinal	12.02.2019 - 15:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.15 Сообщений: 8160	Идя в ЧВК наверное думают что убить могут другого но не его. Нет нах, охранником за 12 тыс лучше чем в ЧВК, если совсем даже работы нет. Баба то его наверно не сильно истерила когда он туда пошел? А так конечно жаль его детей.
	[^]

~~Vlad24~~

12.02.2019 - 15:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 696

Цитата (Teuton @ 12.02.2019 - 14:04)

А какая тут компенсация? Он знал, на что шел. Наемник - фактически отработанные расходный материал, который работает за деньги. И просто обслуживает капризы заказчика. Это в РФ как бы вовсе незаконная деятельность, ага.

У нас даже семьям кадровых военных погибших в военных конфликтах не платят. Только через суд и то если повезет, можно получить компенсацию. Любимая фраза чиновников это мы вас туда не посылали. Поэтому, исходя из личного опыта я больше ни за какие коврижки не буду воевать в интересах этого государства. Это не мое государство, и я присягал СССР. В случае форс мажора буду воевать против РФ, как против враждебного государства.

[^]

~~palaroda~~

12.02.2019 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (Dorofeich74e @ 12.02.2019 - 15:37)

Ну вот, для примера, Александррр Боррродач охранником ЧОПа охраняет ювелирку. Эту ювелирку взлохматили и заодно Сашу таки вальнули. Жена его идет с иском к МВД, что оно так хуево с преступностью борется и мужа от преступности не защитило.
А по теме, "юризд" редиска, поди слупил с вдовы гонорарчик за заведомо проигрышный процесс...
И таки да, при чем тут государство и частная лавочка.

Прикинь, в некоторых странах есть законы о государственной компенсации жертвам преступлений. В Швейцарии, например точно есть.
Так что твой сарказм - не такой уж и сарказм, прикинь?

[^]

Absolutxxx

12.02.2019 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1438

Цитата (palaroda @ 12.02.2019 - 15:34)

Цитата (Absolutxxx @ 12.02.2019 - 14:54)

Цитата (olegrudyy @ 12.02.2019 - 14:51)

Цитата (Gadenush @ 12.02.2019 - 13:59)

Ничего что это наёмники?
Им контора платит.
Причём тут армия РФ то?

и что?

схуяли тебе докладывать?
Есть чёткие данные, каким оружием они вооружены?
Чё только танковый батальон, а где флотилии и эскадрильи?

[^]

~~palaroda~~

12.02.2019 - 15:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (Absolutxxx @ 12.02.2019 - 15:56)

Цитата (palaroda @ 12.02.2019 - 15:34)

Цитата (Absolutxxx @ 12.02.2019 - 14:54)

Цитата (olegrudyy @ 12.02.2019 - 14:51)

Цитата (Gadenush @ 12.02.2019 - 13:59)

Ничего что это наёмники?
Им контора платит.
Причём тут армия РФ то?

и что?

Кароче доложи обо всем, что сможешь купить. Флотилию укажи в отдельном докладе, там дохуя составляющих будет, а нащет эскадрильи не парься - тебе ее никто не продаст ни у нас ни у них.

[^]

~~Fishman44~~

12.02.2019 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 2013

Цитата (СволочРедкая @ 12.02.2019 - 14:03)

платить должен работодатель если это предусмотрено договором.
государство тут не причем.

да и государство четко дает понять. если помер или попался. то к нам отношение не имеешь, все делал по собственной инициативе. мы мы друг о друге не знаем.

Работодатель и заплатил.
"Сопровождающий тело погибшего,передал тело и конверт с зарплатой и компенсацией родителям.Но у девушки плохие отношения с родителями погибшего и денег она не увидела."
Другой вопрос, почему родителям а не жене?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~AquaRobot~~	12.02.2019 - 16:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 7754	Подленькая довольно ситуация вырисовывается. Государство поощряет своих граждан воевать в составе государственной чвк, а в случае гибели или ранения бойца государство вроде как и не причём. По существу это как работа "в чёрную", все понимают, что нехорошо и надо бы официально, но работают, а по факту это наебалово в государственном масштабе! Комментаторы пишущие, что "наёмник и воевал на частную контору, а значит все вопросы к этой конторе", просто не хотят признавать неприглядную реальность, что государство воюет русскими солдатами за очередного восточного диктатора и по факту кидает бойцов.
	[^]

~~ЕNОТиК~~	12.02.2019 - 16:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Дурнина ты!(Солнышко@))) Регистрация: 9.10.18 Сообщений: 11067	После службы в армии Рубанов долгое время не мог найти работу, а потом стал бойцом частной военной компании, которая официально не существует. Не от хорошей жизни он туда поехал...на переферии туго с работой...да и не кто не знает как туда "заманивают"...
	[^]

Teuton

12.02.2019 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753

Цитата (AquaRobot @ 12.02.2019 - 16:02)

Подленькая довольно ситуация вырисовывается.
Государство поощряет своих граждан воевать в составе государственной чвк, а в случае гибели или ранения бойца государство вроде как и не причём.
По существу это как работа "в чёрную", все понимают, что нехорошо и надо бы официально, но работают, а по факту это наебалово в государственном масштабе!

Комментаторы пишущие, что "наёмник и воевал на частную контору, а значит все вопросы к этой конторе", просто не хотят признавать неприглядную реальность, что государство воюет русскими солдатами за очередного восточного диктатора и по факту кидает бойцов.

Государственная ЧВК? Это как?

Государство не кидает бойцов, а им просто выплачиваются бабки большие, а они заэти бабки готовы рисковать головой ради наемнической работы. Все честно, сами виноваты.

[^]

~~brewmen~~

12.02.2019 - 16:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471

Цитата (AquaRobot @ 12.02.2019 - 16:02)

в продолжение той статьи

Цитата

Cовет Федерации РФ отрицает существование подобных компаний, но непосредственные участники этих формирований свидетельствуют об обратном: интересы России в мире представляет целый ряд "частных предпринимательских субъектов, которые оказывают военные и/или охранные услуги". Ветераны российских ЧВОК и родственники погибших наемников сообщают об их участии в конфликтах в Донбассе, странах Азии и Африки.

При этом россияне воюют за рубежом в статусе "добровольцев" и без официального признания со стороны российского государства, а в ответ на просьбы о легализации получают ответы из Минобороны, где организацию и деятельность частных военных компаний в России называют антиконституционными.

Между тем военкоматы зачастую отказывают в компенсации и семьям тех военнослужащих, чья "легальность" сомнений не вызывает. Вдова летчика Андрея Пыленка, погибшего в Сирии в начале марта 2018 года при крушении самолета Ан-26, долго не могла добиться перерасчета пенсии по случаю потери кормильца с учетом надбавки 32%, которая полагается ветеранам боевых действий.

Военкомат не признал иск, сославшись на то, что погибший якобы не являлся ветераном боевых действий. Между тем, по словам вдовы, такой статус ее муж получил еще в 2009 году за участие в боевых действиях в Чечне. Суд в итоге встал на сторону женщины и обязал военкомат выплачивать Вере Пыленок и ее детям пенсию по потере кормильца с учетом надбавки ветеранам боевых действий, а также выплатить недополученную за прошлый год сумму в размере 39,8 тысячи рублей.

Существование такой проблемы подтвердил глава межрегиональной общественной организации "Союз ветеранов военнослужащих, проходящих службу в Сирии" Сергей Тимохин. По его словам, доказать участие в боевых действиях порой сложно из-за грифа секретности на некоторых документах. По его словам, это касается не только российских военнослужащих, находившихся в командировках в этой стране в последние годы, но и тех, кто проходил там службу еще во время СССР, начиная с 1967 года, в качестве военных советников: в некоторых случаях командировки оформлялись как турпоездки, а по бумагам офицеры продолжали нести службу в своих подразделениях в СССР.

[^]

Бокин

12.02.2019 - 16:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5971

Цитата (Fishman44 @ 12.02.2019 - 16:00)

Цитата (СволочРедкая @ 12.02.2019 - 14:03)

А дальше - какой договор у погибшего был с работодателем - какие трудовые обязанности, ответственность сторон, компенсации ущербов и т.д. и т.п. - юристам непаханное поле, но сомневаюсь, что "работодатель" много чего должен.

[^]

Teuton

12.02.2019 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753

Цитата (ЕNОТиК @ 12.02.2019 - 16:05)

После службы в армии Рубанов долгое время не мог найти работу, а потом стал бойцом частной военной компании, которая официально не существует.

Не от хорошей жизни он туда поехал...на переферии туго с работой...да и не кто не знает как туда "заманивают"...

Вы извините, но это сродни тому, что проститутки тоже не от хорошей жизни становятся ими, но они от того не перестают быть проститутками.

У каждого есть выбор.

[^]

~~rm2811~~

12.02.2019 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782

Цитата (зулус1970 @ 12.02.2019 - 13:58)

а ЧВК разве на гособеспечении? Или они в составе ВС РФ?

вот именно.

у него контракт с "конторой", а не с государством.

он знал, куда шел.

[^]

~~Гаврилла~~	12.02.2019 - 16:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.12.14 Сообщений: 214	Так а принцип "Ихтамнета" не работает разве?
	[^]

Teuton

12.02.2019 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753

Цитата (brewmen @ 12.02.2019 - 16:07)

Цитата (AquaRobot @ 12.02.2019 - 16:02)

в продолжение той статьи

Цитата

Что конкретно военным в составе официальных войск отказывают -это мерзость.

Что ЧВК отказывают -это данность. Юридически все верно, сами туда и пошли, прекрасно зная, куда идут, эта ситуация уже далеко не один год идет.

[^]

~~brewmen~~

12.02.2019 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471

Цитата (Teuton @ 12.02.2019 - 16:06)

Цитата (AquaRobot @ 12.02.2019 - 16:02)

Государственная ЧВК? Это как?

Государство не кидает бойцов, а им просто выплачиваются бабки большие, а они заэти бабки готовы рисковать головой ради наемнической работы. Все честно, сами виноваты.

а это как сбербанк
с одной стороны коммерческий, с другой государственный - назначаемый глава
и участие банка в коммерчески невыгодных проектах типа олимпиад
с компенсаций средств из государственного внешэкономбанка

так и здесь чвк работает на мо рф
и оплачивается деньгами, заработанными на операциями с деньгами налогоплательщиков(если говорить о её связи с пригожиным)

не надоело разыгрывать наивность?

вы думаете сотрудники чвк попадают в сирию тайными тропами
к месту проведения операций добираются на арендуемых вертушках
получают поддержку огнём артиллерии, с воздуха от ассадовцев

Это сообщение отредактировал brewmen - 12.02.2019 - 16:17

[^]

Участнег	12.02.2019 - 16:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.06 Сообщений: 5773	На верху сказали что тех злосчастных "300 отбросов" не было - значит не было. Надо было до конца идти и вообще отрицать существование этих людей даже на бумагах.
	[^]

Teuton

12.02.2019 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753

Цитата (brewmen @ 12.02.2019 - 16:13)

Цитата (Teuton @ 12.02.2019 - 16:06)

Цитата (AquaRobot @ 12.02.2019 - 16:02)

ЧВК так же юридически оформлен как Сбер? Можно документы посмотреть?

Какую нафиг наивность? Если тут наивен кто, то только Вы, думая, что сотрясая воздух без документов и доказательств тут что-то поменяется и они вдруг станут официально в составе МО.

Они просто обычные наемники, которые за деньги рискуют головами. Если бы МО наняло бы Blackwater, Вы бы тоже говорили о том, что тем надо компенсации выплачивать государственные?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12331
0 Пользователей: