США предъявили России ультиматум по договору о РСМД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eshtory
5.12.2018 - 00:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 240
Почему бы просто не закопать глубоко 5 мощных бомб и взорвем всех если, что-то нам не понравится.
И скиньтесь на обслуживание деньгами, а то мы хреново без ваших денег следить будем...
И нах ракеты не нужны... Весь мир в труху
 
[^]
AlexanderCR
5.12.2018 - 00:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Цитата (Пыхыч @ 4.12.2018 - 21:17)
На самом деле, это все очень серьёзно.
Нам нечего противопоставить реинкарнации Першинг-2...вообще нечего.
Только превентивный удар. Пиздец.

Да, парировать можно было бы только ракетами на Кубе или Венесуэле.
Но США просто ищут повод, на документы и все остальное им насрать.

Так что пиздец приближается, и от миролюбия России (и подчинения) ничего не зависит.
США все равно найдут повод напасть.
 
[^]
Kraftway
5.12.2018 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11869
Цитата (well40 @ 4.12.2018 - 22:26)
Надо снова на Кубе движуху наводить.... И охрана и отдых для служивых Наших ребят...

США сразу узнают и не позволят, это в прошлом веке проще было, а сейчас обнаружение тайных перемещений на порядки выше. Никак не подобраться близко к США, а они уже у наших границ.
 
[^]
подлыйтип
5.12.2018 - 00:27
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 691
Цитата (maxas33 @ 5.12.2018 - 00:10)
Цитата (AK78Mag @ 4.12.2018 - 21:11)
почему, блядь, на европейской то части свой страны надо размещать? Чем пугать то американцев? Надо размещать возле Аляски, в Мексике Венесуэле и на кубе, вот тогда эти суки начнут хоть что то понимать, а так им насрать на наши потуги

Верно. На Европу им точно насрать. А до Штатов мы достаём только стратегическими силами...

Совершенно верно. Только в Венесуэле уже нет необходимости, хватает Мексики, и ещё Канада согласилась на размещение российских ракет.


 
[^]
MrRoosvelt
5.12.2018 - 00:28
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8493
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 00:20)
Есть странные личности, они считают, чем громче алармистские прогнозы, грозные заявления, тем умнее кажешься.
Жизнь сложнее.
Надо попытаться хотя бы дать ответ на 2 простых вопроса:
1. Зачем НАТО нападать на Россию? Какие приобретения и издержки?
2. Зачем России нападать на НАТО? Вторая часть вопросы та же.

А зачем США и НАТО было нападать на Югославию?
Зачем было нападать на Ирак?
Зачем было уничтожать Ливию?
Зачем было нападать на Сирию?
Дальше историю рассказать?

А зачем было ЯО применять США против Японии в уже выигранной войне? США уже победили и вопрос недель было, когда япония полностью капитулирует.
Если ты чего то не понимает или не знаешь, это не значит что этого нет и если у США будет военное преимущество, то вероятностно-предопределенно будет большая военная катастрофа глобального уровня. Я думаю, это никому не надо, поэтому военный паритет это осознанная необходимость для всех.
 
[^]
Kraftway
5.12.2018 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11869
Цитата (eshtory @ 5.12.2018 - 00:22)
Почему бы просто не закопать глубоко 5 мощных бомб и взорвем всех если, что-то нам не понравится.
И скиньтесь на обслуживание деньгами, а то мы хреново без ваших денег следить будем...
И нах ракеты не нужны... Весь мир в труху

Бомбам нужно регулярное обслуживание, а то не сработают. Это вместе с ними надо сервис закапывать. Да и мало пяти, даже самая мощная только на один город, даже Москва по окраинам останется.
 
[^]
Лякса
5.12.2018 - 00:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (murgab @ 4.12.2018 - 21:40)
Цитата (Garik499 @ 4.12.2018 - 21:26)
Цитата (Пыхыч @ 4.12.2018 - 21:17)
На самом деле, это все очень серьёзно.
Нам нечего противопоставить реинкарнации Першинг-2...вообще нечего.
Только превентивный удар. Пиздец.

Не имеющая аналогов С500 все першинги собьет. А неимеющая аналогов ракета с вечным ядерным двигатеем отправит пендосов в пучину ада

Сбить все ни одна ПВО мира не может. Её достаточно перегрузить массированным ударом. Именно для этого пиндосы желают выйти из договора и разместить ракеты в Европе. Пресмыкающихся там полно.
....

Зачем так сложно???
Переделать наше ЯО в "грязные бомбы" в совсем незначительном количестве, и при первых признаках вселенского Армагеддона запускать эти носители не на конкретную территорию, которую охраняют и прикрывают, а в те воздушные слои, которые перенесут максимальное количество радиогрязи на территорию противника, сделав ее совершенно нежилой. И там будет похоронено не только их оружие, но и вся инфраструктура и стратегические запасы. Подрыв боеприпаса в стороне от территории противника резко ухудшит практически до ноля возможности ПРО противника, увеличит шансы на использование своих возможностей, и сократит время на принятие правильного решения.
Вспомните, как в годы войны японцы "бомбили" Штаты огненными шарами «Фу-Гo» (Источник: https://nlo-mir.ru/tech/24536-pjat-samyh-be...ovoj-vojny.html). У них это плохо получалось в связи с точечным характером поражения, в случае с радиооблаком заражение коснется обширных площадей....

Это сообщение отредактировал Лякса - 5.12.2018 - 00:43
 
[^]
подлыйтип
5.12.2018 - 00:54
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 691
Цитата (MrRoosvelt @ 5.12.2018 - 00:28)
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 00:20)
Есть странные личности, они считают, чем громче алармистские прогнозы, грозные заявления, тем умнее кажешься.
  Жизнь сложнее.
Надо попытаться хотя бы дать ответ на 2 простых вопроса:
1. Зачем НАТО нападать на Россию?  Какие приобретения и издержки?
2. Зачем России нападать на НАТО?  Вторая часть вопросы та же.

А зачем США и НАТО было нападать на Югославию?
Зачем было нападать на Ирак?
Зачем было уничтожать Ливию?
Зачем было нападать на Сирию?
Дальше историю рассказать?

А зачем было ЯО применять США против Японии в уже выигранной войне? США уже победили и вопрос недель было, когда япония полностью капитулирует.
Если ты чего то не понимает или не знаешь, это не значит что этого нет и если у США будет военное преимущество, то вероятностно-предопределенно будет большая военная катастрофа глобального уровня. Я думаю, это никому не надо, поэтому военный паритет это осознанная необходимость для всех.

1. На Сирию США не нападали. Просто надо набрать в гугле "гражданская война в Сирии". Освежить хрологию.
2. Ливия и Ирак не имели ядерного оружия. Как следует из моего вопросы "издержки" не значительны. При нападении на Россию, будут выше приобретений. Вам это сложно оценить?
Что касается Японии, вам тоже не стоит тупить, а освежить хронологию.
До Хиросимы вопрос о капитуляции в Японии даже не рассматривался. Яедекс в помощь.
А по оценке командования США, бои на территории Японии могли стоить около миллиона американских солдат.
Ну и ещё, если вдруг возникнет мысль, а почему не осталось союзников? Почему кругом враги? То стоит посмотреть на себя с их стороны соседей. А соседи спросят.
Зачем надо было нападать на Финляндию, Польшу, Венгрию, Чехословакию, Афганистан, Молдову, Грузию, Украину?
А ещё, тебе, охуенно понимающему, на счёт военного паритета, стоит вспомнить один неприятный пустячок-
" Калифорния — американский штат, занимающий всего 2,4 процента площади России, смог добиться большого успеха и по размеру ВВП (2,7 триллиона долларов в 2017 году) превзойти не только Россию, но и более крупные экономики."
Но ты , я надеюсь, знаешь, в США есть ещё 49 штатов, есть ещё НАТО, и союзники вне НАТО - Япония, Австралия, Ю.Корея, и так далее.
Добивайся паритета.
 
[^]
DiterАВК
5.12.2018 - 01:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (MrRoosvelt @ 5.12.2018 - 00:28)
военный паритет это осознанная необходимость для всех.

Какой в жопу "паритет"? с кем? вы в соседней теме главный храм вооруженных сил строите а ты про паритет задвигаешь с умным видом.
 
[^]
Wlad0719
5.12.2018 - 01:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 2933
Цитата (MexaHuK @ 4.12.2018 - 21:18)
Да на США уже как на клоунов или как на лаящую собаку давно пора уже просто внимание не обращать.

Охуеть. По моему России кроме США никто в мире угрожать не может...И не обращать внимания -это сильно конечно....А в итоге получились два ебанутых на всю голову президента, любому из них может прийти в голову мысль" да давай ёбнем, весь мир в труху"....
 
[^]
Херассе
5.12.2018 - 04:41
1
Статус: Offline


-_-

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Лякса @ 5.12.2018 - 00:40)
Переделать наше ЯО в "грязные бомбы" в совсем незначительном количестве, и при первых признаках вселенского Армагеддона запускать эти носители не на конкретную территорию, которую охраняют и прикрывают, а в те воздушные слои, которые перенесут максимальное количество радиогрязи на территорию противника, сделав ее совершенно нежилой. И там будет похоронено не только их оружие, но и вся инфраструктура и стратегические запасы. Подрыв боеприпаса в стороне от территории противника резко ухудшит практически до ноля возможности ПРО противника, увеличит шансы на использование своих возможностей, и сократит время на принятие правильного решения.
Вспомните, как в годы войны японцы "бомбили" Штаты огненными шарами «Фу-Гo» (Источник: https://nlo-mir.ru/tech/24536-pjat-samyh-be...ovoj-vojny.html). У них это плохо получалось в связи с точечным характером поражения, в случае с радиооблаком заражение коснется обширных площадей....

А вы злой gigi.gif

Скажите еще - организовать "принуждение к демократии" в Центральной Америке, чтобы поток беженцев захлестнул и дестабилизировал США.
И вообще "грязные бомбы" делать некрасиво. В большом количестве.
 
[^]
татбел
5.12.2018 - 05:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895
Цитата (pipeclogin @ 5.12.2018 - 00:01)
Цитата (татбел @ 4.12.2018 - 23:30)
ДОСАФ и прочая лабуда тебе ближе?

Интересно, ты из сокращённого наименования организации выкинул армию или авиацию? cool.gif

Возможно подзабыл что-то.
Добровольное Общество Содействия Армии и Флоту.
Что не так?
 
[^]
татбел
5.12.2018 - 05:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895
Цитата (eshtory @ 5.12.2018 - 00:22)
Почему бы просто не закопать глубоко 5 мощных бомб и взорвем всех если, что-то нам не понравится.
И скиньтесь на обслуживание деньгами, а то мы хреново без ваших денег следить будем...
И нах ракеты не нужны... Весь мир в труху

Ты чужие идеи то себе не присваивай.
Ну что за народ? Все время что-то спиздить норовят.
Украина, Чернобыль, на строительство и поддержку саркофага деньги выделяются постоянно.

Это сообщение отредактировал татбел - 5.12.2018 - 05:44
 
[^]
RUSCTAPbIU
5.12.2018 - 05:39
-1
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 425
Цитата (Бредолог @ 5.12.2018 - 01:12)
Цитата
"Отвечать будем зеркально: если США выйдут из ДРМСД и будут размещать ракеты средней и малой дальности в Европе, Россия увеличит число таких ракет на европейской части своей территории", — добавил Джабаров.

Бгг, США на это похуй, размещайте.

Ну сшп может и похуй, а вот у "союзничков" ножки подкашиваются.
 
[^]
igorgri
5.12.2018 - 06:33
1
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...281630-dskw.htm
28.02.2018
Начиная с 2001 года, США 93 раза нарушали договор о РСМД
 
[^]
наебенился
5.12.2018 - 06:39
-1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Петрович34 @ 5.12.2018 - 02:15)
Ракеты средней и меньшей дальности с территории России очень-очень угрожают территории США, они там аж кушать не могут.

Тщет малые подлодки есть. Так то их амеры и ссали
 
[^]
наебенился
5.12.2018 - 06:41
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (татбел @ 5.12.2018 - 10:35)
Цитата (pipeclogin @ 5.12.2018 - 00:01)
Цитата (татбел @ 4.12.2018 - 23:30)
ДОСАФ и прочая лабуда тебе ближе?

Интересно, ты из сокращённого наименования организации выкинул армию или авиацию? cool.gif

Возможно подзабыл что-то.
Добровольное Общество Содействия Армии и Флоту.
Что не так?

ДОСААФ
Армии Авиации и Флоту
 
[^]
buben4ik87
5.12.2018 - 06:49
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 465
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 03:54)
Цитата (MrRoosvelt @ 5.12.2018 - 00:28)
Цитата (подлыйтип @ 5.12.2018 - 00:20)
Есть странные личности, они считают, чем громче алармистские прогнозы, грозные заявления, тем умнее кажешься.
  Жизнь сложнее.
Надо попытаться хотя бы дать ответ на 2 простых вопроса:
1. Зачем НАТО нападать на Россию?  Какие приобретения и издержки?
2. Зачем России нападать на НАТО?  Вторая часть вопросы та же.

А зачем США и НАТО было нападать на Югославию?
Зачем было нападать на Ирак?
Зачем было уничтожать Ливию?
Зачем было нападать на Сирию?
Дальше историю рассказать?

А зачем было ЯО применять США против Японии в уже выигранной войне? США уже победили и вопрос недель было, когда япония полностью капитулирует.
Если ты чего то не понимает или не знаешь, это не значит что этого нет и если у США будет военное преимущество, то вероятностно-предопределенно будет большая военная катастрофа глобального уровня. Я думаю, это никому не надо, поэтому военный паритет это осознанная необходимость для всех.

1. На Сирию США не нападали. Просто надо набрать в гугле "гражданская война в Сирии". Освежить хрологию.
2. Ливия и Ирак не имели ядерного оружия. Как следует из моего вопросы "издержки" не значительны. При нападении на Россию, будут выше приобретений. Вам это сложно оценить?
Что касается Японии, вам тоже не стоит тупить, а освежить хронологию.
До Хиросимы вопрос о капитуляции в Японии даже не рассматривался. Яедекс в помощь.
А по оценке командования США, бои на территории Японии могли стоить около миллиона американских солдат.
Ну и ещё, если вдруг возникнет мысль, а почему не осталось союзников? Почему кругом враги? То стоит посмотреть на себя с их стороны соседей. А соседи спросят.
Зачем надо было нападать на Финляндию, Польшу, Венгрию, Чехословакию, Афганистан, Молдову, Грузию, Украину?
А ещё, тебе, охуенно понимающему, на счёт военного паритета, стоит вспомнить один неприятный пустячок-
" Калифорния — американский штат, занимающий всего 2,4 процента площади России, смог добиться большого успеха и по размеру ВВП (2,7 триллиона долларов в 2017 году) превзойти не только Россию, но и более крупные экономики."
Но ты , я надеюсь, знаешь, в США есть ещё 49 штатов, есть ещё НАТО, и союзники вне НАТО - Япония, Австралия, Ю.Корея, и так далее.
Добивайся паритета.

Лизнул америкосам как надо bravo.gif.
 
[^]
kombrig68
5.12.2018 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
Видали мы таких, в Химках, и чем они торгуют...)

США предъявили России ультиматум по договору о РСМД
 
[^]
подлыйтип
5.12.2018 - 09:29
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 691
Цитата (buben4ik87 @ 5.12.2018 - 06:49)

Добивайся паритета. [/QUOTE]
Лизнул америкосам как надо bravo.gif.

А с аргументами как то слабовато.
Как и с мозгами. Путину лизни, тебе не привыкать.
 
[^]
Kolombosov
5.12.2018 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 1182
Цитата (1CHiEF1 @ 4.12.2018 - 21:11)
а пиндосы не хотят убрать свои базы от границ России, как завещали?

А что за базы , в прибалтике 2 батальона хер пойми кого? Огласите список баз и что там на этих базах есть?
 
[^]
Еслибзнал
5.12.2018 - 15:34
0
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (AlexanderCR @ 5.12.2018 - 08:24)
Цитата (Пыхыч @ 4.12.2018 - 21:17)
На самом деле, это все очень серьёзно.
Нам нечего противопоставить реинкарнации Першинг-2...вообще нечего.
Только превентивный удар. Пиздец.

Да, парировать можно было бы только ракетами на Кубе или Венесуэле.
Но США просто ищут повод, на документы и все остальное им насрать.

Так что пиздец приближается, и от миролюбия России (и подчинения) ничего не зависит.
США все равно найдут повод напасть.

Этот договор нас от пиндоской угрозы ни как не спасает, так как распространяется только на ракеты наземного базирования. Пиндосы в любой момент могут нарастить любое количество кораблей с ракетами средней дальности и хуй, что от них спасёт. Время подлёта минимальное, утрируя, даже по инстанции доложить не успеют.
А вот наши ракеты делают бесперспективным размещение сухопутных войск в Европе, так как мы ответным ударом, в с а ою очередь, их снесем, так сказать они тоже по инстанции доложить не успеют.


 
[^]
Лякса
5.12.2018 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Херассе @ 5.12.2018 - 04:41)
Цитата (Лякса @ 5.12.2018 - 00:40)
Переделать наше ЯО в "грязные бомбы" в совсем незначительном количестве, и при первых признаках вселенского Армагеддона запускать эти носители не на конкретную территорию, которую охраняют и прикрывают, а в те воздушные слои, которые перенесут максимальное количество радиогрязи на территорию противника, сделав ее совершенно нежилой. И там будет похоронено не только их оружие, но и вся инфраструктура и стратегические запасы. Подрыв боеприпаса в стороне от территории противника резко ухудшит практически до ноля возможности ПРО противника, увеличит шансы на использование своих возможностей, и сократит время на принятие правильного решения.
Вспомните, как в годы войны японцы "бомбили" Штаты огненными шарами «Фу-Гo» (Источник: https://nlo-mir.ru/tech/24536-pjat-samyh-be...ovoj-vojny.html). У них это плохо получалось в связи с точечным характером поражения, в случае с радиооблаком заражение коснется обширных площадей....

А вы злой gigi.gif

Скажите еще - организовать "принуждение к демократии" в Центральной Америке, чтобы поток беженцев захлестнул и дестабилизировал США.
И вообще "грязные бомбы" делать некрасиво. В большом количестве.

доообрый Я! Когда не будет альтернативы выживанию, соображалка включится сама по себе! Сбитые до самоподрыва носители, кстати, тоже дадут серьезные загрязнения РВ, не правда ли?
И количество гляньте получше - "НЕзначительное"! Просто нет необходимости ювелирничать и тщательничать - если мы не нападаем, а обороняемся, то мы туда жить не пойдем.

"Принуждение к демократии" возможно - а нефть там есть??? gigi.gif
 
[^]
Hcentury
5.12.2018 - 22:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Чё вас ещё может объединять, 85 бесконечно разнообразных субъектов-этносов?
Или общая идея, или общий враг. Идея почила, остаётся враг. Пока есть враг, вы - держава. И неважно какой: пиндосы,китайцы, игила или хохелы, главное - чтобы всегда был.

 
[^]
Лякса
5.12.2018 - 22:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Avangarde @ 4.12.2018 - 23:04)
.... А сейчас...В общем в очень чудное время живём, имея очень большой шанс своими глазами увидеть ядерный закат.

Все увидим, вопрос только в продолжительности разглядывания натюрморта. И в сторонах света относительно заката и созерцателя - не все россияне учатся в России, например!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11118
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх