Пенсионера из Воронежской области, отомстившего за смерть любимого пса, отправили в колонию

Ты знаешь, что собаку задавили специально только слов 53-летнего обвиняемого, который оправдывает свое преступление. Собака бежала сразу за машиной, вполне могла выскочить прямо перед едущей навстречу машиной. Обвиняемый не может допустить, что это он виноват в смерти своего четвероногого друга, потому что выгуливал его как мудак. Потому что тогда он вдвойне мудак и ублюдок, раз покалечил невиновного человека.

Недосказанная история.
Не просто так же мужик на собаку наехал. Я бы никогда просто так делать не стал бы, бампер он денег стоит, тут есть что то еще...

куцхаары умные собаки так сами под колеса не прыгнут, написано же сбил специально...
бить наверное было излишним, можно было просто спалить авто...

Или отрезать ногу. Вариантов хватает..

А такого, который давит животное, когда "накатило", надо отправить в дуэльные войска или на госслужбу?
Запутался ты, человек.

сбил собаку и поехал дальше, даже не без остановки? типа ничего не смутило, что собаку сбил, что хозяин есть.
лишь в городе уже остановился посмотреть на повреждения...
урод он и есть урод. хорошо, что в органах таких будет меньше

по какой прихоти?

все водители едут по дороге специально со скоростью 2 км час и рыскают глазами по обочинам, с целью найти псину или кота на крайний случай и задавить. так это обычно и бывает.

если день прошёл без сбитого пса то значит зря.

и конечно ни кто не думает о повреждениях кузовных деталей автомобиля, главное это задавить животину.

Инвалида спецвойск не судят за задавленную собаку, судят деда за удары монтировкой. Ты не знаешь, что говорил обвиняемый на суде. Ты не был там и не видел протокол судебного заседания. Ты видел статью журналиста, которая на 95 % пропитана посылом "бедный дедушка". Посмотри как называется тема и статья. Она же на 100 % манипуляция на жалости.
1. Пенсионер - и сразу перед читателем рисуется образ немощного старичка.
2, отомстил за смерть любимого пса - и сразу перед любителями животных рисуется кровавая драма, где ублюдки и отморозки замучили животное немощного старичка.
3. отправили в колонию - а тут у всех, кого зацепили первые два пункта должно бомбануть от несправедливости.

Если бы статья называлась "53-летних житель Воронежской области проведет три года в колонии общего режима за причинение тяжкого вреда здоровью 19-летнему молодому человеку" - все звучало бы совсем не так.

Пенсионера поддерживаю,хотя подозреваю что доля вины его как хозяина есть,не усмотрел,собаку жалко,а водиле так и надо,пидару слепошарому,я если животину на обочине вижу,сразу газ сбрасываю,х.з.как она себя поведет,и всегда готов на тормоз нажать

хозяин стоял в одном метре возле собаки видимо и водитель смеясь задавил пса и помял себе бампер и крыло. так всё и было.

Ты свое "накатило" пруфом будешь доказывать? Или мы тебе должны поверить без пруфа?

а питбули ещё умнее и никогда на человека или ребёнка не прыгнут. слышали эти песни не раз.

а собаки умные или тупые под колёса не специально бросаются, они могут просто тупо перебегать дорогу или резвиться. они животные и они не понимают ни хрена!

Жаль собаку. А по справедливости - если мужика на 3 года за монтировку, но водилу на 2 за жестокое обращение с животными. Так было бы правильно. На моих глазах несколько раз животных сбивали и как ни в чем не бывало продолжали свой путь. Ты случайно задавил животное - хотя бы труп с дороги убери!!! Оно было живое, а стало мертвое, ему по твоей милости было больно, а может и не насмерть сбил - проверь! Не хочешь лечить - хотя бы избавь от мучений. Законы тут не особо в помощь, совесть должна быть и душа для этого.

В каком городе? Они ехали друг друг навстречу по проселочной дороге. Бедный "дедушка" выгуливал свою собаку методом "беги по дороге за машиной". Остановились тут же. Один посмотреть, что с собакой, другой посмотреть, не пиздец ли машине и кого он сбил.

Если тебе под колеса выскочит кот или пес - готов пару лет отсидеть, потому что не ушел в кювет вместе с семье или другими пассажирами на скорости?

Это сообщение отредактировал RavenSean - 23.10.2018 - 13:04

видимо ненависть к пожилым и к животным

ни один человек не будет специально давить собаку или енота, нет таких дураков.

А чего же водила не остановил авто после наезда на собаку ? Чё поехал дальше ? Странный . Хуево для всех история закончилась .

Бля, у меня вот телевизор - член семьи. Я не шучу.
Если он упадёт с подставки и расколется, можно я тоже буду говорить что "мой телевизор скончался"?
Я не ёрничаю над смертью пса. И вообще очень люблю животных. Но давайте людям - людское, собакам - собачье...

Безумно жаль собаку. Тупорылые хозяева никак не могут всосать, что поводок и намордник - это прежде всего безопасность самой собаки.

ага, специально руль повернуть, помять бампер, разбить фару, помять крыло и морду автомобиля так...чисто для смеха.

попробуй включить сам голову свою хоть раз.

если собаку сбили на коротком поводке и в наморднике -- то судить водителя. во ВСЕХ остальных случаях виноват хозяин собаки, еще и тачку пусть чинит уебок.

Странно, но кажется мне, что того, кто был в машине человеком назвать нельзя.
Так обычное

1. Хочешь живых питомцев - не выгуливай их возле дороги. Тем более без поводка.
2. Хочешь что бы у тебя к 60 лет единственным близким существом была собака ? Будь мудаком изначально. Дети отвернулись, жена ушла..видно такой человек.
3. Если ты калечшь человека за собаку, (он не морду шел, он шел с монтировкой, калечить\убивать) то он мудачище. И хорошо бы что бы он сгнил в тюрьме.

Он просто не понимает, что будет с машиной, если на скорости километров 70-90 врезаться в 40-60 килограммовую собаку.

Вы бы всю тему прочли что ли..