В Швейцарии гомофобию признали преступлением

Я сам не одобраю все эти гей-парады и активное выпячивание своей ориентации. Но хотя бы просто не скрывать ее и не быть за это как-то ущемленным человек имеет право?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 4.10.2018 - 23:46

В государственном да в частном нет - ком хочу тому и продаю - на буду же я по своей воле торговать с собаками

порядочный пидор должен сказать девушке оказывающей ему внимание Я Пидор так же как и коллегам приглашающим его в компанию! Не более того

Ну вот и соотношение пидаров к нормальным 2/3 118 против 60. Гей, Европа!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тьфу

А ещё они котегов жрут. Ну чего от них ждать-то?..

Ну слушай - Кысу свою я и сам сожру голодный год а вот в Их! строй не встану за американский пряник ))))

ну логика понятна.
1. вылечить нельзя
2. зачем тогда мучать?
3. мучать нельзя
4. ты их не любишь? значит готов мучать.
5. ты наказан. люби. сука.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 5.10.2018 - 00:13

По моему нет.
На месте швейцарцев, я бы взбунтовался (или они рабы ?)

Это сообщение отредактировал Рoмул - 5.10.2018 - 00:17

Не хочу в швейцарию))

Окно Овертона. Последняя стадия. Замените каннибализм на гомосексуализм, и всё станет ясно.

Это сообщение отредактировал Регионер - 5.10.2018 - 00:27

Кто их делает догадываюсь

А если пидоры оскорбляют мою гетеросексуальную личность, тогда их тоже можно сажать?
Это как у нас закон о оскорбление чувств верующих, статья, а если я не верующий и мне мозг начинает выносить фанат религии ему ни чего, хотя меня это жутко оскорбляет как атеиста.
У нас вроде светская страна.

Швейцария - только для пидарасов!

Хм.. допустим, предположим, но мне вот интересно, разве у них на лбу написано что они пидоры? Или может они ведут себя как пидоры? Ну, блин, тогда уж извините меня, но по отношению к другим людям тогда это некрасиво получается. Опят таки, почему терпимость должна быть однобокой? Почему уважение не должно быть обоюдным?

Проблемка: никто не узнает, что гей - гей, если он сам об этом не расскажет. И он рассказывает, даже тем, кому это не интересно и кто его об этом не просил.

Лично я их недолюливаю только за это, а с кем и как вступать в половые связи это их личное дело, главное, чтобы по взаимному согласию.

Я один прочитал "фекальные шествия"?

Они в жопу ебутся, вы пезды лижете. Какая разница. Не ругайтесь.

Да и не взрывают никого в метро во имя Элтона Джона

Господь, жги!

2) Я вообще-то написал какого рода. Перечитайте плз мой ответ. Например: гомосексуалисты лишены возможности юридически закреплять свои отношения. Я не буду писать где тут проблема. Если интересно, то погуглите разницу между "гражданским браком" и оформленным в ЗАГСе. Ограничусь словами — она колоссальна.

3) Эм... забавно, ваш пример никакого отношения к биологии не имеет. Т.к. поведение обезьяны, выставляющей свои гениталии напоказ и кидание экскрементами — это поведенческая особенность обезьянего социума, а не врожденное генетическое явление. С тех же успехом вы могли привести в пример любое племя Новой Гвинеи — у них тоже одежда не в чести.

4) "Но раз уж на то пошло, то я требую чтобы уважали и мои чувства", "Лично меня оскорбляет пропаганда гомосексуализма или религии", "Почему же эта самая толерантность должна быть однобокой?". Еще разок.

Первое: толерантность НЕ может быть однобокой. Это ВСЕГДА обоюдное явление. Если толерантность односторонняя — это идиотизм. И да, я в курсе, что политики и пр. социальные деятели частенько путают второе с первым. Или из-за невежественности, или умышленно.

Второе: Ваши оскорбленные чувства — это сугубо ваши проблемы. Они законом и не должны регулироваться, и толерантность к, испытываемым вами, чувствам и эмоциям никакого отношения не имеет. Об этом я тоже писал.

Дам вам совсем простое определение толерантности:

Толерантность — это принципы ОБОЮДНОЙ терпимости людей к разнице мировоозрения и личных предпочтений друг друга. И эти принципы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для любого общества, иначе люди неизбежно будут рвать друг другу глотки, т.к. всегда найдут к чему придраться.

Не веришь? Радикальные мусульмане - яркий пример не-толерантного общества, несущие смерть всем, кто с ними не согласен. А ведь начинали тоже отнюдь не с убийств неверных, а с притеснений и оскорблений тех, кто с ними не был согласен.

Это сообщение отредактировал Master898 - 5.10.2018 - 02:24

нда... в Швейцарию мне нельзя ибо убежден на 100%, что задница нужна для выхода, а не для входа )))))

Ахаха. Ну есть еще например люди, которые предпочитают животных, или трупы. Может стоить тоже уважать их права ? Почему нет ?
Какие же вы тупоголовые и недальновидные. Я жирным текстом напишу. Большинство не волнует, что где-то кто-то жарит друг дружку в зад, а больше заботит то какие изменения в общество и культуру это несет.
Усыновление детей, продвижение этого в массы, на экраны кинотеатров и телевизоров, в фильмах и сериалах. Я не могу вспомнить например ни одного сериала лет 10 назад, где показывали симуляцию гомоебли или засосы. Сейчас это практически норма.

у нас примерно так же население едрисню выбирает

Как можно заставить кого-то чего-то не бояться? давайте запретим Клаустрофобию, Акрофобию — страх высоты, Арахнофобию — боязнь пауков или Музофобию — боязнь мышей!

Это сообщение отредактировал Pomazanov78 - 5.10.2018 - 04:22