CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем

Это жидкостно-ракетный вид ядерного двигателя. Есть ещё прямотоки, турбореактивные и турбовентиляторные типы.

Скорее всего реактор греет воздух напрямую, воздухом-же и охлаждается.

Воздух проходит через него как через фен, воздух за счёт нагрева создаёт движение и охлаждает реактор.

Сборище дибилов чтоли?

Давно разрабатывается.Вот тут

Это сообщение отредактировал Rosvvv - 22.08.2018 - 00:11

.....сейчас как-бы август... да и год другой....

vaisman
mrPitkin

нет, не охладит...


еще варианты?

del

Это сообщение отредактировал Rosvvv - 22.08.2018 - 00:10

Что значит "не охладит". Вы знаете параметры двигателя и теплотехнический расчет по нему провели, чтобы это так категорично утверждать? Так-то реактор с газовым охлаждением не новость

Со склада времен СССР достали, но запустить не сумели бо специалисты уже умерли.Вообще ворье ничего своего создать не могут, кроме мультиков и величия в голове поцреотов.

То что она есть факт, но лежит на дне моря, как "Фобос-Грунт" - поспорь!
Так уж получилось что мы живем в век все доступности технологий(не всех, но есть некоторые которые можно сделать.... но как думсдэйвеапон из футурамы), многие об этом знают. Когда на "Маяке" случилось ЧП, СССР говорил - все норм, а соседи говорили - радиацией от вас фонит. Когда испытывали "чудо ракету" нас снова спросили - а че фонит? А мы такие - ниче. Итог был ясен даже недалекому физику, фонит наша ракета как "клубная бухая телка" своей не выебаной пиздой!
Каков итог - пиздато юзать Атомную энергию в виде топлива, хуево что она фонит. Проще уже "сатану" модернизировать и не выебыватся! Ее до сих пор сложно сбить - весь мир согласен с той херней что сбить ЯО можно в 2х случаях:
1. при запуске. И это идеально...
2. При подлете. И скорее всего все рано пизда тем к кому прилетело.
Именно поэтому и пытаются развить - лазер, гаус, импульс и прочие технологии способные развить более 10-50 махов в атмосфере земли и ее эффектах горения. Нос миг 31 в пике достигал 3000 градусов если мне не пиздит память.

Ну надо же что то пиздануть. "Мол и у русских ракеты падают, хоть и на ипытаниях. Ни только у нас в Сирии тамагавки разлетелись в стороны как мухи испуганные."

используется для нагрева рабочего тела реактивного двигателя. Какая разница как нагревать. Но это в теории на практике испытания прототипов еще в прошлом веке показали ужасную грязность такого двигателя.

Да уж... таким дятлом надо еще умудриться быть))). Не было ядерного двигателя нормального в советах. Доставать нечего.

Это сообщение отредактировал Макеcа - 22.08.2018 - 00:26

vaisman стационарный реактор вместе с газовым охлаждением имеет приличные размеры

и это впихнули в ракету? поэтому и говорю

Недолетела чутка до Калифорнии, но ничего Владимир Владимирович даст команду и #можемповторить.

почему не охладит? У вас есть точные данные по энерговыделению какого то конкретного малогабаритного реактора?

VanLord что канальные, что корпусные реакторы, повторюсь немалых размеров, я себе не представляю эту конструкцию ограниченую размерами пусть той же сатаны

При скорости 4500 км/час уже не требуются лопатки нагнетателя. Давление воздуха в рабочей камере создаётся за счёт прямотока, а там уже воздух раскаляется от реактора.

Ее еще в прошлом веке разрабатывали, но она предназначалась для полетов в космосе, а наши придурки решили ее использовать в земной атмосфере. Сколько их уже интересно валяется кругом?

Ядерные реакторы разрабатывались очень разных размеров к примеру ядерные энергетические установки для космоса вполне компактны. Причем существовали вполне рабочие проекты таких установок мегаватного класса. Их масса измерялась сотнями килограмм а вовсе не тоннами.

только нейтроны по любому будут попадать в камеру сгорания, срань будет несусветная

Специально для вас.. воздух проходит через реактор. Топлива там около 1 кг урана. Защита от радиации не требуется для беспилотного аппарата.

НУ как бы подразумевается что это оружие далеко не локальных конфликтов и его применение автоматически подразумевает что на экологию всем уже в тот момент будет насрать.

Хм.
Здесь много вопросов задают. Как тянет, как охлаждается...
Но был же пост на ЯПе про такую рекету, где всё разжевали.
Искать не буду, ибо нах.
Вкратце, обзором:
Прямоточный двигатель. В обычном керосиновом под напором набегающего воздуха в определённом месте профиля камеры двигателя сжигается топливо, создавая нагрев и реактивную тягу.
Там ещё какого-то иностранца имени эффект предотвращающий обратную тягу.
В ядерном движке разогрев в этой зоне происходит за счёт тепловой энергии ядерного реактора. Нужен только рассчётный поток воздуха на скорости каких-то , ети её мать, нескольких Махов.
При этом охлаждение воздушное же.
Разработка этой хуйни СССР.
Современное "ноу-хау" есть материал изолированного корпуса реактора, выдерживающего ахуенные температуры "неограниченное" время.
При этом, реактор не фонит. Ибо изолированный от внешней среды, в отличии, например, от тех же проектов ядерных самолётов.
А ебанулся и не долетел он потому, что не разогнали его до расчётной скорости, и тяги не появилось. За это пизды получат конструкторы 1 разгонной ступени.
А найти его в море - океяне легко, ибо он там сейчас кипятильником работает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

защита от радиации не нужна? значит электроники там ноль, ибо сгорит все нахер сразу... если ставить защиту ( при таких размерах хз ) то этот карлсон не сможет принимать команды извне и управляться...


со скоростью них непонятно

если ниже скорости звука, то т.к. она фонит как хз что, перехватят ее легко

если выше, то тепловыделение на единицу массы там космическое, газовое охлаждение, ну ну