Последствия Фукусимы в Тихом океане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NamemaN
14.08.2018 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (Krokonid48 @ 14.08.2018 - 20:18)
Цитата (NamemaN @ 14.08.2018 - 05:17)
Цитата (Krokonid48 @ 14.08.2018 - 01:10)
Если за 7 лет засрали целынй океан,то дальше будет только хуже.Через 10 лет радиоактивная вода польется из ваших кранов.Не считайте это преувеличением.Да,она не будет фонить,но тяжелых металлов,изотопов и подобного госна хватит, чтобы отправиться в течении пары лет на небеса.
Те кто думает что бутилированная вода будет не такая же,ошибаются.Вобщем нам всем пздц,надо япошек сравнять как сшп и принудительно саркофаг поставить на реакторы
Это на самом деле очсерьезная проблема,до которой всем пофиг,потому что главные защитники экологии-европейцы,на другой стороне шарика,и далеко им ездить за пробами

И как интересно стронций из океана попадет тебе в кран? Испарится вместе с водой и выпадет в виде дождя?

Ну не так же буквально gigi.gif Это невозможно.
А попадание частиц из морской воды в пресную раз плюнуть.Это же не изолированные системы

Не, ну частиц понятно, например сожрала птица рыбу в море, а потом посрала где-нибудь выше по течению реки. Или например ураганом с моря подняло мельчайшие капельки воды высоко в воздух, а потом они постепенно осели за сотни километров от моря. Но это же будут ничтожные количества, вообще никак не заметные на естественном фоне.
 
[^]
умъНеГоре
14.08.2018 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10724
Цитата (KerberosDY @ 14.08.2018 - 15:25)
Цитата (умъНеГоре @ 14.08.2018 - 13:00)
Ну да, закрыли они (только конечно не закрыли а в безопасный режим)  АЭС. Для исправления недостатков, приведших к тому что конструкция не справилась со стихией. Чернобыль например люди грохнули, не форсмажор.  Ну про картинки это да, до фокусимы и не такие постили, а пострашнее.

Фокусиму тоже люди грохнули. Ее грохнули эффективные управленцы как и Чернобыль. На Фокусиме по слухам так как никто не признается тупо кончилось топливо в экстренных генераторах, в Чернобыле ебанашки из руководства попытались в ручном режиме перезапустить реактор после того как он автоматически начал глушится.

Фокусиму разрушила природа, а дизиля были заправленны и готовы, но их залило.
На ЧАЕС же "эксперементатор" не успел засечь время с начала остановки реактора, и оператор попытался вывести реактор на рабочую мощность, чтобы остановить повторно (это всего лищь слухи и легенды, можете не верить), для того чтобы раззява смог щёлкнуть секундомером повторно (меряли время остоновки вала турбины с момента отключения реактора).
Вот и выходить что япошки не учли силу природы и исправили это, а вот исправить распиздяйство это им не нужно.
Так что можно писать про япошек всякую хрень и гордится этим, только во рту сладко не станет.
 
[^]
Юрковский
14.08.2018 - 21:24
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 497
Цитата (svhanz @ 14.08.2018 - 01:01)
Если я что-то понимаю в ядерных реакторах электростанций, то для охлаждения используется вода.
Эта вода потом должна куда-то отводиться.
Учитывая, что водных ресурсов у япошек хрен да нихрена, да и с территорией тоже не густо, то они всю дорогу сбрасывали воду в океан, я правильно понимаю?
Ну то есть, это у них вообще штатно заложено- сброс воды в океан?
Если так, то они просто космические дебилы и ядерные бомбежки не помогли усвоить урок о вреде радиации.
Причем парадокс в том, что они вообщем-то на рабе практически сидят. Суши, хуюши и много всяких блюд, в основе которых именно рыба.

Нет, ты неправильно понимаешь. Сама вода очень плохо набирает радиоактивность, радиусы нейтронного захвата у кислорода и водорода достаточно малы, к ним плохо "липнут" нейтроны. Кроме того, вода первого контура никуда не сбрасывается, она гоняется по замкнутому циклу, отдавая тепло воде второго контура, та - третьего. И только вода третьего контура изредка "сбрасывается". Во-первых, реально изредка, а во-вторых, активностью от неё и не пахнет. Опасность же фукусимы в том, что морская вода вымывает радиоактивные изотопы из разрушенной активной зоны реактора.
 
[^]
NamemaN
14.08.2018 - 21:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (умъНеГоре @ 14.08.2018 - 21:20)
Цитата (KerberosDY @ 14.08.2018 - 15:25)
Цитата (умъНеГоре @ 14.08.2018 - 13:00)
Ну да, закрыли они (только конечно не закрыли а в безопасный режим)  АЭС. Для исправления недостатков, приведших к тому что конструкция не справилась со стихией. Чернобыль например люди грохнули, не форсмажор.  Ну про картинки это да, до фокусимы и не такие постили, а пострашнее.

Фокусиму тоже люди грохнули. Ее грохнули эффективные управленцы как и Чернобыль. На Фокусиме по слухам так как никто не признается тупо кончилось топливо в экстренных генераторах, в Чернобыле ебанашки из руководства попытались в ручном режиме перезапустить реактор после того как он автоматически начал глушится.

Фокусиму разрушила природа, а дизиля были заправленны и готовы, но их залило.
На ЧАЕС же "эксперементатор" не успел засечь время с начала остановки реактора, и оператор попытался вывести реактор на рабочую мощность, чтобы остановить повторно (это всего лищь слухи и легенды, можете не верить), для того чтобы раззява смог щёлкнуть секундомером повторно (меряли время остоновки вала турбины с момента отключения реактора).
Вот и выходить что япошки не учли силу природы и исправили это, а вот исправить распиздяйство это им не нужно.
Так что можно писать про япошек всякую хрень и гордится этим, только во рту сладко не станет.

Подожди, а то что не учли сильное землетрясение с цунами в сейсмоопасном регионе на берегу океана это разве не распиздяйство?
 
[^]
bmaster74
14.08.2018 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 1068
Цитата (Zamestas @ 14.08.2018 - 00:07)
Росатом предлагал помощь этим косоглазым пидорасам из TEPCO, но они решили, что умнее всех и благополучно засрали радиоактивными отходами пол океана.

чо там по поводу рутения над уралом? )
 
[^]
NamemaN
14.08.2018 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (bmaster74 @ 14.08.2018 - 21:43)
Цитата (Zamestas @ 14.08.2018 - 00:07)
Росатом предлагал помощь этим косоглазым пидорасам из TEPCO, но они решили, что умнее всех и благополучно засрали радиоактивными отходами пол океана.

чо там по поводу рутения над уралом? )

Ничего, как оказалось проблему высосали из пальца.
 
[^]
Kreeder
14.08.2018 - 22:39
2
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (Boomss @ 14.08.2018 - 11:32)
Помница передачку смотрел, про Чернобыль. Показывали какая там рыба рядом со станцией живет, её никто не ловит и она сильно разрослась. Так вот там сказали, что радиация на рыбу практически никак не влияет...

Сама по себе обычная вода радиоактивной быть не может. Она лишь может содержать примесь таких веществ. В основном, эти примеси в итоге со временм оседают на дне. Если дно не тормошить, то пить как бы можно.

ЗЫ: смотрел как-то чуваков, которые по Припяти шастали и воду для питья набирали с поверхности. Проверяли, конечно, всё норм.
 
[^]
kali666
14.08.2018 - 23:11
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 943
Цитата (NamemaN @ 14.08.2018 - 21:35)
Цитата (умъНеГоре @ 14.08.2018 - 21:20)
Цитата (KerberosDY @ 14.08.2018 - 15:25)
Цитата (умъНеГоре @ 14.08.2018 - 13:00)
Ну да, закрыли они (только конечно не закрыли а в безопасный режим)  АЭС. Для исправления недостатков, приведших к тому что конструкция не справилась со стихией. Чернобыль например люди грохнули, не форсмажор.  Ну про картинки это да, до фокусимы и не такие постили, а пострашнее.

Фокусиму тоже люди грохнули. Ее грохнули эффективные управленцы как и Чернобыль. На Фокусиме по слухам так как никто не признается тупо кончилось топливо в экстренных генераторах, в Чернобыле ебанашки из руководства попытались в ручном режиме перезапустить реактор после того как он автоматически начал глушится.

Фокусиму разрушила природа, а дизиля были заправленны и готовы, но их залило.
На ЧАЕС же "эксперементатор" не успел засечь время с начала остановки реактора, и оператор попытался вывести реактор на рабочую мощность, чтобы остановить повторно (это всего лищь слухи и легенды, можете не верить), для того чтобы раззява смог щёлкнуть секундомером повторно (меряли время остоновки вала турбины с момента отключения реактора).
Вот и выходить что япошки не учли силу природы и исправили это, а вот исправить распиздяйство это им не нужно.
Так что можно писать про япошек всякую хрень и гордится этим, только во рту сладко не станет.

Подожди, а то что не учли сильное землетрясение с цунами в сейсмоопасном регионе на берегу океана это разве не распиздяйство?

это не они.

Проект-то General Electric. Это им американцы придумали дизеля поставить низко...

Относительно воды, которая течет.
В разгар этой аварии на атоминфо обсуждалось, в том числе, что там за грунты. Так вот приводились доки, согласно которым, там очень близко грунтовые воды, и если до них дойдет, то все вымываемое говно по горизонтали начнет распространяться грунтовыми водами.
Насколько я помню, никаких "бетонных подушек", изолирующих радиоактивное, нету.

 
[^]
BigHarry
14.08.2018 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 1062
Цитата (Krokonid48 @ 14.08.2018 - 11:42)
Как только они перестанут поливать водой это чудо,наступит большой барабум.Сборки там давно сплавились в единую критическую массу.А вот кого "ветром"накроет вот это вопрос.До москвы не дойдет наверное,хотя ХЗ.Да

Насколько мне известно - в реакторах АЭС используется низкообогащенное топливо, там априори не возможна цепная реакция, способная привести к атомному взрыву. Так что бабарума не будет.
 
[^]
exoricst
14.08.2018 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Tankisttt @ 14.08.2018 - 00:22)
Да хули тут говорить. Период одного полураспада пизданувшего реакторного углерода-14 составляет 5000 лет.
Что бы было условно безопасно должно пройти 10 периодов полураспада.
Фонит ли рыба. Ясен хрен фонит. Полезна ли радиация человеку - все в курсе.

Элементы с долгим периодом распада, мало опасны. Фонят в основном элементы с быстрым распадом. Оно и понятно.
 
[^]
minuch
14.08.2018 - 23:38
1
Статус: Offline


Статус, хуятус,

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 749
Цитата (VladimirNах @ 14.08.2018 - 00:06)
Да можно есть эту рыбу, ток кости поглубже закапывать.

Свои, потом, четвертой рукой cool.gif
 
[^]
Rold
14.08.2018 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Tankisttt @ 14.08.2018 - 00:22)
Да хули тут говорить. Период одного полураспада пизданувшего реакторного углерода-14 составляет 5000 лет.
Что бы было условно безопасно должно пройти 10 периодов полураспада.

Откуда там углерод-14? Если он и есть, то его очень мало. Это проблема графитовых реакторов, таких как РБМК, ЭГП.
 
[^]
Rold
14.08.2018 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (BigHarry @ 14.08.2018 - 23:19)
Цитата (Krokonid48 @ 14.08.2018 - 11:42)
Как только они перестанут поливать водой это чудо,наступит большой барабум.Сборки там давно сплавились в единую критическую массу.А вот кого "ветром"накроет вот это вопрос.До москвы не дойдет наверное,хотя ХЗ.Да

Насколько мне известно - в реакторах АЭС используется низкообогащенное топливо, там априори не возможна цепная реакция, способная привести к атомному взрыву. Так что бабарума не будет.

Поработавшее в реакторе топливо, продолжает выделять тепло даже после того как реактор остановили. Причём продолжается это очень долгое время. Поэтому это топливо нужно охлаждать, иначе оно перегреется, разрушится и начнёт выделять всякую радиоактивную гадость.

Это сообщение отредактировал Rold - 14.08.2018 - 23:48
 
[^]
NamemaN
14.08.2018 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (BigHarry @ 14.08.2018 - 23:19)
Цитата (Krokonid48 @ 14.08.2018 - 11:42)
Как только они перестанут поливать водой это чудо,наступит большой барабум.Сборки там давно сплавились в единую критическую массу.А вот кого "ветром"накроет вот это вопрос.До москвы не дойдет наверное,хотя ХЗ.Да

Насколько мне известно - в реакторах АЭС используется низкообогащенное топливо, там априори не возможна цепная реакция, способная привести к атомному взрыву. Так что бабарума не будет.

Вообще то работа АЭС возможна исключительно благодаря цепной реакции, сам принцип работы АЭС в этом и заключается. Другое дело что цепная реакция там контролируемая. Без цепной реакции процесс распада шел бы тысячелетиями и такая АЭС пригодилась бы разве что телефон заряжать, ну может несколько телефонов одновременно.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 14.08.2018 - 23:48
 
[^]
аднака
14.08.2018 - 23:50
0
Статус: Offline


абракадабра

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1239
морскую капусту дальневосточную можно есть?
 
[^]
Rold
14.08.2018 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Юрковский @ 14.08.2018 - 21:24)
Кроме того, вода первого контура никуда не сбрасывается, она гоняется по замкнутому циклу

Сбрасывается. Очищается и сбрасывается.
 
[^]
Rold
14.08.2018 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Krokonid48 @ 14.08.2018 - 11:42)

Как только они перестанут поливать водой это чудо,наступит большой барабум.Сборки там давно сплавились в единую критическую массу.А вот кого "ветром"накроет вот это вопрос.До москвы не дойдет наверное,хотя ХЗ.Да и не скажут такое никому,придется дозиметр носить сразу после gigi.gif

Без воды это топливо в критику выйти не сможет. Вода нужна как замедлитель нейтронов. Т.е. если полностью убрать воду, то никаких "критических масс" там быть не может.

Проблема в том, что в топливе есть остаточное энерговыделение, которое его разогревает. Если топливо раскалиться, то оно начнёт выделять всякую радиоактивную гадость. Поэтому его нужно охлаждать. Для этого и льют воду.
 
[^]
Rold
15.08.2018 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Фошист @ 14.08.2018 - 12:02)
Цитата (svhanz @ 14.08.2018 - 01:01)
Если я что-то понимаю в ядерных реакторах электростанций, то для охлаждения используется вода.
Эта вода потом должна куда-то отводиться.
Учитывая, что водных ресурсов у япошек хрен да нихрена, да и с территорией тоже не густо, то они всю дорогу сбрасывали воду в океан, я правильно понимаю?

Не правильно понимаете.
При нормальном режиме работы, сбрасываемая в водоем вода не содержит радиоактивных элементов.
Коротко без картинок на пальцах объясню технологический цикл работы БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС.

В реакторе происходит управляемая ядерная реакция с выделением тепла. В контуре реактора циркулирует жидкий водород - это первый натриевый контур. Натрий в нем радиоактивен. Первый натриевый контур через теплообменники передает тепло натрию во втором натриевом контуре. Во втором контуре натрий не радиоактивен. И не будет таковым даже в случае нарушении герметичности контуров. В случае протечки теплообменников натрий из первого (радиоактивного) контура не поступает во второй натриевый, так как давление натрия во втором контуре специально выше чем в первом. В случае протечки происходит утечка натрия из второго (не радиоактивного) контура в первый натриевый а не наоборот.
Далее.
Натрий из второго контура через теплообменники превращает воду в пар.
Пар крутит турбины, турбины вращают генератор - вырабатывается электроэнергия.
Отработанный пар необходимо конденсировать в воду так как пар при попытке сжатия конденсируется и происходит гидроудар. Сжатие необходимо для повторной передачи воды (пара) для нагрева от натриевых теплообменников.
Так вот для конденсации пара в воду, чтобы потом толкать воду конденсационными насосами в теплообменники используется вода из водоема для охлаждения пара и его конденсации.
Именно это вода сбрасывается в водоем и в нормальном режиме работы и при несерьезной аварии не содержит радиоактивных элементов.
Принцип работы других типов реакторов примерно одинаков - меняется только теплоноситель первого радиоактивного контура, второго контура и тип ядерного топлива.
А Японцы ликвидируют последствия большого пизд..ца, чтобы не наступил еще больший пиз..ец поливая руины реактоа акеансой водой для охлаждения разрушенной активной зоны реактора. Естественно она потом обратно утекает в океан.

Это ты рассказал про трёхконтурную АЭС, а у японцев была одноконтурная. Вода превращалась в пар прямо в реакторе и этот пар крутил турбину.
На наших РБМК тоже самое.
 
[^]
Kreeder
15.08.2018 - 00:05
1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (exoricst @ 14.08.2018 - 23:34)
Цитата (Tankisttt @ 14.08.2018 - 00:22)
Да хули тут говорить. Период одного полураспада пизданувшего реакторного углерода-14 составляет 5000 лет.
Что бы было условно безопасно должно пройти 10 периодов полураспада.
Фонит ли рыба. Ясен хрен фонит. Полезна ли радиация человеку - все в курсе.

Элементы с долгим периодом распада, мало опасны. Фонят в основном элементы с быстрым распадом. Оно и понятно.

Ага, в нас во всех углерода-14 дофига, который фонит) Время его полураспада 5000+ лет. На этом и основан один из методов анализа возраста останков. Крайне опасны стронций и цезий, так как они химически аналогичны элементам, используемым для формирования тканей организма, и, например, изотоп йода, который накапливается в щитовидной железе. И да, их период полураспада на порядки меньше, чем у углерода-14. Тот же гадкий плутоний 238 (в природе куй найдешь) имеет больший период полураспада ЕМНИП. Остальные его изотопы имеют на порядки больший период. Потому встречаются в природе и пока что никому не навредили вроде как)

ЗЫ: а во всех нас и, например, в бананах есть калий-40, который как бы тоже фонит. Не жить теперь чтоль?)

Это сообщение отредактировал Kreeder - 15.08.2018 - 00:08
 
[^]
Deins
15.08.2018 - 00:16
0
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Из всей ветки я так и не понял, можно ли жрать океанскую рыбу, и начинать ли уже бояться. Точно понял, что зря я сегодня слопал банан.
 
[^]
Yanash
15.08.2018 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 1179
Кстати заметили, все чаще стали появляться темы, как во всякий вьетнамах неведомую дичь вылавливают, недавно про какие-то щупальца было, до этого звезда шевелящаяся неебических размеров...
 
[^]
Narkozzz
15.08.2018 - 09:23
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Цитата
с тех пор правительство Японии начало контролировалось сброс радиоактивной воды , воду стали сбрасывать в океан определенными периодами

Вот этот фрагмент достоин продолжительных оваций! Какие японцы молодцы - дозируют сброс говна в океан!
 
[^]
срочник
15.08.2018 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
американцы приучили, что после повышенной радиации начинается повышение уровня жизни...
 
[^]
Рогирсон
15.08.2018 - 11:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.17
Сообщений: 1591
Нечего было доверять атомную энергию обезьянам © японские СМИ про Чернобыль.
 
[^]
Krokonid48
15.08.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (Rold @ 14.08.2018 - 10:47)
Цитата (BigHarry @ 14.08.2018 - 23:19)
Цитата (Krokonid48 @ 14.08.2018 - 11:42)
Как только они перестанут поливать водой это чудо,наступит большой барабум.Сборки там давно сплавились в единую критическую массу.А вот кого "ветром"накроет вот это вопрос.До москвы не дойдет наверное,хотя ХЗ.Да

Насколько мне известно - в реакторах АЭС используется низкообогащенное топливо, там априори не возможна цепная реакция, способная привести к атомному взрыву. Так что бабарума не будет.

Поработавшее в реакторе топливо, продолжает выделять тепло даже после того как реактор остановили. Причём продолжается это очень долгое время. Поэтому это топливо нужно охлаждать, иначе оно перегреется, разрушится и начнёт выделять всякую радиоактивную гадость.

АЭто врядли.В этом случае ипонцы просто закопали бы это безобразие и построили сверху бетонный саркофаг.Это проще пареной репы и не надо травить весь мир.Значит таки пзданет dont.gif Все таки эта станция входила в 15 мощнейших в мире.Да и топдива,читал в иностранной прессе,около 400 тонн.Так что даже мы увидим грыб gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41437
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх