«Все доказательства проигнорированы»: как москвич пытается оспорить виновность в ДТП с участием полицейских

Да ладно В данном случае суд и увидел, хоть и по своему (а это кого-то удивляет?) и сказал - приговор вынес Так что максимум одна бибизяна - та, которая не услышала доводов

А на дышаший в спину MAN я спецом плавно остановился и вышел поговорить. Опишу ситуацию: Малая бетонка - участок в одну полосу. Еду 100, сантиметрах в 50 от моей кормы фура MAN. Минут 15 я его так терпел, потом встал, вышел. Высовывается дурная белобрысая башка лет 25.
Я: "Ну и че ты делаешь?"
Он: "Я тебе мешаю что ли?"
Я: "Нет, ты мне не мешаешь, ты меня жизни лишить угрожаешь!"
Он: "Почему? Да я за рулем с младенчества у бати на коленях, да я...! да я...!"
Я: "Да струя! Подрастешь - фонтаном станешь! Ты простую мысль не понимаешь, что если впереди идущий резко остановится - не важно из-за чего - то я отторможусь, а с твоими тоннами ты сколько тормозить будешь?".
Но вроде понял.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 11.07.2018 - 23:19

О да! Передо мной помню деФочка на какой то скорлупке, типа матиза, в пол оттормозилась на мигающий зеленый! Хорошо было куда уйти, а то ни девочки ни скорлупки не было бы уже Хоть у меня и не камаз... Рядом с ней встал хотел спросить, зачем? Зачем это было сделано и зачем ей зеркала, но она видимо решила, что я восхищенный ее неземной красотой, познакомится пытаюсь и гордо смотрела в сторону от меня.

У нас менты тоже взяли моду ездить с включенной люстрой, но без звукового сигнала, уже несколько раз не пускал принципиально, потому как едут и включая крякалку сгонять с дороги тех кто ПДД не учил.
Зато правильно у ТС написано в случае аварии по их вине, так как они уже заведомо нарушают ПДД, на видео везде будет видно включенную люстру, а спецсигнал потом скажут типа был.

Угу.
Выходит даже с железными доказательствами невиновности ты - никто и звать никак, если схлестнулся с ментами или блатными. Государство хоть куда, хуле.

Ворон ворону глаз не выклюет!

пфф, мой друг попал в ситуацию даже намного более убедительную - дпсники ехали спокойно и внезапно без включения поворотников, маячков и сирены резко прямо перед ним решили развернуться выехав на встречку, между автомобилями метров 10 наверное было, друг только на тормоз нажать успел, с регика все выглядит как буд-то дпсники вообще специально его ловили тараном. в итоге его признали виновным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, типа он должен был увернуться от удара, хотя там никакая машина не способна свернуть за такое время, да и какой там тяжкий вред здоровью, когда эти придурки сами первыми вышли из машины и подбежали проверить живы ли все в машине с другом, пол часа живо беседовали, ходили, курили а потом после звонка кому-то им внезапно стало плохо и их увезли на скорой

Нет оснований не доверять сотрудникам полиции!

У нас так девчёнку ехавшую по главной эти уроды пытались сделать виноватой в ДТП! На полном ходу с всторостепенной въехали ей в бочину.

Эти художники нарисовали такую схему, как будто она с неба свалилась на дорогу. Навешали ей лапшы на уши, та невникая в шоке подписала протокол.

Пока не привлекли прокуратуру и ОСБ и не сняли данные с камер с соседних домов и магазинов выёбывались как мухи на стекле! Протокол подписан идите лесом...

Один пошёл лесом....уволили суку.

Орал потом....Вам не ездить по этому городу пока я здесь.



Это сообщение отредактировал vlad107 - 12.07.2018 - 00:37

ворон ворону глаз не выклюет. но вдруг?
подниму.

В данной конкретной ситуации - как звучал диагноз? Ибо на основании его устанавливается ТВЗ.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 12.07.2018 - 00:54

Всмысле слева ?

"ААААА КАК ЖЕ ЗАЕБАЛ ЭТОТ ЁБАННЫЙ ПЛЕЕР ААААА И НОУТ ЭТОТ ЕБАНЫЙ АААААА БЛЯЯЯТТЬЬЬЕБА ТЬ ЕГО В РОТБЛЯЧдлтллюдждж" это эмоция извините.

О чем вы ребята?
Этож мусора.
Туда идут за блатом и красивой жизнью. Чувстовать превосходство хоть над кем-то, в своей никчемной жизни. А тут простого смертного не перейдут??

В ПДД есть четкое определение- спецслужбы используют люстру ВМЕСТЕ с сиреной.. Раздельно не допускается! А так, обоюдка. =)

Может она просто не хотела общаться с человеком не слышавшем про дистанцию?

Жаль, что на хонде, а не на камазе ехали

Если ехать даже 50-60 км.ч, то тормозной путь составит минимум 15-25 м.
Так что, в данном случае лучше пролететь.

Российское кривосудие в действии. Пока сам не столкнешься не прочувствуешь. В мою машину так мент пьяный въехал вечером и сразу убежал (потом объяснял, что плохо стало). Так никто делать ничего не хотел по его розыску две недели, пока я прокуратуру и ОСБ не посетил и сам его данные в батальон не принес. Тут он сразу "нашелся" и сам на телефон мне позвонил договориться. Бандюги охреневшие.

еще бы пенты были виноватые ...
ога ...

как только народ научится на мигающий зеленый останавливаться, а не проскакивать, дтп в разы меньше станет.

Встретились два мудилы... Ментов, в любом случае, нех оправдывать, сигналов не было, а автор видео тот еще дятел, так влетать на перекресток это до поры, до времени. Теперь, нарно, уже будет ездить иначе.

ну так то "москвич" виноват, выехал на уже давно загоревшийся желтый. мигающий зеленый он видел издалека и оттормозиться мог вполне.

Пора привыкнуть к тому ,что у нас на каждого правого найдется тот кто правее! Феодальный строй, хуле...

Даже с люстрой и спецсигналом полицейские должны были убедиться в безопасности маневра, т.к. выехали на красный, на встречку.

"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета."

В предыдущих темах я говорил, что внимательно смотрю по сторонам, на случай какого-нибудь уебана, который может нестись. Так вот здесь как раз такой уебан и несся.......Какой нахуй анализ??? Какая нахуй неотложность??? Просто ахуевший водятел на служебном автомобиле!!! Кто-то идет в полицию, чтобы бороться с преступностью, а кто-то чтобы иметь возможность нарушать законы безнаказанно.....Какое нахуй тут может быть оправдание водителя патрульного автомобиля? "Я выехал на встречку по служебной необходимости" Какой нахуй служебной необходимости......Да и потом на видео не видно включены ли у него были проблесковые маячки....но звука сирены точно не было.......
https://www.youtube.com/watch?v=ngKlsaqZJvg подобное


Это сообщение отредактировал Vlazor - 12.07.2018 - 08:27