Минздрав хочет сделать курение дороже для защиты экологии

О нашем здоровье заботятся токма... Твари!

ой дурааак....
ВСЕ что делается в РФ направлено на выкачивание денег с населения. ВСЕ!

логику включайте а...пиздц

Фильтр из целлюлозы, чему разлагаться охулиард лет？

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я против курящих, но повод так себе..

Больше ограничений для ебанных курильщиков.
Они должны чувствовать себя ущербными и хуже чем нормальные люди.
Разговаривать с ними - безполезно. Бороться только молча с помощью законов и ограничений, огромный цен на сигареты, штрафов в отдельных случаях просто бить в лицо.

Плавно, методично бесжалостно нужно вычищать заразу курения из общества

ДА И ПОХЕРУ.
Сначала перешел на свой табак, выращивал ферментировал и курил. Но в том году рассада погибла. Искурил остатки и бросил. Так как после своего табака, магазинный надух не переносил.

Ога-ога! БеЗжалостно и беСпощадно! Приятно почитать умного декламатора. )))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Опередил. Причина пожаров давно известна, только замалчивается.

Коровы, например, вырабатываемым метаном вообще планету толкают к глобальному потеплению. Предлагаю запретить коров. Само собой, кроме тех которые Ткачеву принадлежат.

Интересна логика подобных действий?
Я подозреваю в подобных решениях скрытый геноцид населения.
Ведь даже полному дебилу должно быть ясно, что "снижение доступности" курева и бухла приведет (и уже приводит) к тому, что население начинает травиться суррогатами.
Это ж писец какая "логика":
- чтобы меньше травились алкоголем, нужно сделать так, чтобы качественный алкоголь был недоступен по цене. (производители "боярки" заплакали от умиления)
- чтобы не травились сигаретным дымом, нужно чтобы перешли на самосад и листья...

Я б на месте ФСБ проверил бы "инициаторов" на вшивость...
Впрочем, кому я это говорю?

ЗЫ: не курильщик и не бухарик :))

Это сообщение отредактировал Pilot66 - 3.07.2018 - 09:07

Уже это проходили, поднимали минимальную цену на водку, мотивируя борьбой с контрафактом. Не знаю чем они думают, но явно не башкой.


Может просто сразу всё население в крематорий? Останутся одни "уважаемые" граждане.




Это сообщение отредактировал beback - 3.07.2018 - 09:06

минздрав и прочие Мин-ы куда опасней для окружающей среды, не говоря уже о сапиенсах. Государственная саранча.

Потом введут на спички и зажигалки. Ведь любой, даже некурящий, вдруг может взять и прикурить, чем нанести непоправимый вред природе. А то и пожар устроить. Чо, нормальная логика, как у Мигалкова с налогом на болванки.
На обувь налог нужен - как компенсация за истирание тротуаров. Идей - масса!

для защиты экологии, мусороперерабатывающие заводы нужны, и раздельный сбор мусора с огромной кампанией модных людей блогеров и прочего в поддержку, а это- просто очередной отъём бабла у населения.. курильщиков так-то не жалко.. но сам факт..

Дело говоришь, что то мягко с ними поступают. Наркоманы не разбрасывают шприцы на дороге, и не вжариваются на улицах посреди детских парков, среди детей и стариков. За то их называют наркоманами и это зазорно, а курильщик типа нет.

Это сообщение отредактировал Votebanan - 3.07.2018 - 09:15

Нужен налог на дожитие!!!

По этой логике, необходимо ввести налоги на спички и зажигалки, они тоже могут привести к лесным пожарам. Идем дальше... Нужно ввести дополнительные налоги на продажу увеличительных стекол, которые со значительно меньшей вероятностью могут послужить источником пожара. Есть еще вариант - метеориты - тоже должны оплачиваться гражданами, так как имеют некоторую причастность к ним - загадывают желания...

аха....для увеличения акцизов , чтоб бабло жопой жрать.......пидорасы ссаные.
пы.сы...сам не курю.

А потери бюджета каким образом эта быдлоконтора компенсировать собирается?

Хотя, понятно как: дальнейшая оптимизация здравохранения и смена методики рассчётов Росстата.

Те кто ноют про продолжительность жизни а теперь про акцизы на сигареты, вы идиоты.

Это сообщение отредактировал obergruppen - 3.07.2018 - 09:31

Мне как показалось крэдо и сильверстар (кэмл и парламент соответственно) не плохие.
Первые только с фильтром длинным, вторые, как мне показалось, слишком лёгкие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне как показалось крэдо и сильверстар (кэмл и парламент соответственно) не плохие.
Первые только с фильтром длинным, вторые, как мне показалось, слишком лёгкие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

с бухлом бы суки так боролись, часть преступлений по синьке совершается, и ни одного от накуренного простой сигаретой

Лучше бы табак нормальный в сигареты вернули и ГОСТ ввели.
Бросил курить эту дрянь и не тянет.
Суки, наживаются на чем только можно. Где прорывы блиать?

лучше таких как вы изолировать от общества,от вас толку тоже НОЛЬ. Судя по всему в депутатах сидят люди выросшие из таких же. Можно долго и нудно писать о вреде таких законов, но до вас все равно ничего не дойдет, потому что дальше собственного носа не видите.

п.с. сам я не курильщик.