Крупнейшие в мире российские атомные подлодки уничтожат 

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rohan
19.01.2018 - 09:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Цитата (mason666 @ 19.01.2018 - 04:15)
Не совсем же дебилы в правительстве сидят ?

Да ты что??? gigi.gif
А Медведев с айфончиком? Покажи там хоть одного умного, который не о своём кармане заботится, а о, хотя бы государстве, не говоря уж о народе!
 
[^]
rozowik
19.01.2018 - 09:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 777
Цитата (Балдубей @ 19.01.2018 - 05:03)
brodyagavik
Цитата
По теме,значит есть замена хорошая и выгоднее,или их блять как хохлятскую,надо к пирсу ломами приварить?

Позвольте полюбопытствовать, поезду номер ноль стало быть тоже замена хорошая и выгодней есть???
БЖРК «Баргузин» — проектировавшийся мобильный комплекс ракетного вооружения ракетных войск стратегического назначения Вооружённых Сил Российской Федерации. О прекращении разработки заявлено в декабре 2017 года

А он нужен вообще? Лучше наклепать десяток тополей, чем один такой поезд, вопрос в мобильности, что подтверждено временем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
AFA
19.01.2018 - 09:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Decamp @ 19.01.2018 - 06:06)
Большой не значит хороший. Сами подводники называют их водовозы. Для погружения они набирают воду между легким и прочными корпусами, вес транспортируемой воды до 60% от общей. Огромная махина, большой экипаж. Стоимость эксплуатации космическая. Проще 4 Борея содержать, чем такую. Сейчас гораздо выгоднее строить и эксплуатировать Варшавянки. Они и гораздо новее, технологичнее и проще. Акулы как ни прискорбно вчерашний день.

Декамп-раньше ДТрамп?

Уровень эксперта поражает. Сравнивать СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АТОМНЫЙ ПОДВОДНЫЙ КРЕЙСЕР и многоцелевую дизельную подводную лодку с Калибрами!!!!!!

Крупнейшие в мире российские атомные подлодки уничтожат 
 
[^]
BattleAxe
19.01.2018 - 13:42
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.06.16
Сообщений: 184
Цитата (DAndr0474 @ 19.01.2018 - 08:02)
Цитата (dedpixai @ 19.01.2018 - 07:33)
А нельзя их как плавучую электростанцию использовать?

Можно.Но тогда электричество будет копейки стоить, а оно тебе надо?
Военные сами себя станут энергию продавать, а то еще и государству.
Кстати использование АПЛ как электростанции было в 90-х.Когда дядя Толя страну пилил.
Умиляет посыл патриотов:У нас много чего есть, но вам не покажем. gigi.gif

Вот поэтому три лодки и пустили на гвозди. К моменту их списания они без нормального обслуживания и инфраструктурывыработали ресурс основных механизмов. А в 90-е банально не было денег на капремонт таких монстров.
Да и строились они такого водоизмещения не от хорошей жизни. В меньшие ракеты просто не влезали. Поэтому правилтно делают что выводят, быстрее построят новые бореи 4-го поколения вместо этих коров.
 
[^]
DeadSosed
19.01.2018 - 14:35
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 50
Я, конечно, не военный эксперт, но мнение свое выскажу. 941 проект штука гигантская и внушительная, НО! Что для подлодки главное? - скрытность, какой толк от размеров, если ПЛ не соответствует требованиям незаметности, если ее легко можно обнаружить и ликвидировать (да, любой подводный гигант легкая цель для противолодочных средств поражения - плотная компоновка, хрупкость внешнего контура, враждебная среда в виде воды и давления и т.д.), также на стапелях, ЕМНИП, стоит 3 или 4 Борея модернизированных с "Булавой". Еще раз повторюсь, субмарина, безусловно, фантастическая по своим размерам, однако гигантоманию иногда надо успокоить, ибо лучше в современных условиях гонять с "Печенегом", чем таскать за собой тяжеленный "Максим".
 
[^]
Barrel0726
19.01.2018 - 14:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (NikolaK @ 19.01.2018 - 03:55)
"По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна." нисебечего... Такими темпами ТОФ переименуют в ЗАО "ТОФ", а поди еще и с IPO на биржу выйдут?

ООО "ТОФ" сдаст в аренду подводную лодку с экипажем biggrin.gif
 
[^]
Barrel0726
19.01.2018 - 14:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (папасемен @ 19.01.2018 - 07:52)
faceoff.gif Сука сколько на ЯПе военных экспертов и аналитиков собралось! Такое впечатление, что сижу на закрытом форуме МО РФ или Пентагона!
Все как один разбираются лучше, чем Шойгу, какие ПЛ пора списывать, а какие нет, стоит вкладывать деньги в американские облигации или нет! Я себя аж ущербным почувствовал.
А вообще меня гордость распирает оттого, что нахожусь в одной компании с такими умными и грамотными людьми!
П.с. ниже ещё и выдающийся энергетик отметился! wub.gif

Ага, Шойгу знатный спец по армии, ни дня там не служивший biggrin.gif
 
[^]
Артемий13
19.01.2018 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Обидно конечно, но им уже лет по 30 (20 из которых они ржавели и причала) и ходить в море они точно не будут.
 
[^]
Aqualung
19.01.2018 - 15:33
3
Статус: Offline


Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135
За Северсталь обидно. Э.Овечкин эту лодку прославил на весь инет.Я за то чтобы сделать из неё музей.(Может и вправду кто-то воевать раздумает)
 
[^]
Микаэль
19.01.2018 - 17:06
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1842
К сожелению такой исход дела заложил проектант лодки в стародавние времена.
Фраза "нерентабельна" переводится так - ремонт одной такой бандуры стоит как два (а то и три) новых Борея, которые к тому же эффективнее.
Когда отремонтировали первый корпус - прослезились от затрат.
Кстати разделка одного такого корпуса тоже нехило стоит.

Вы кого больше боитесь - безшумного и маневренного Борея или громадного неповоротливого и шумного мастодонта (Борей при этом вооружен больше).
Для своего времени - достижение.
Но сегодняшним требованиям не соответствует.

Сразу после спуска на воду первой Акулы в бюро-проектанте на ее счет появилась фраза-реплика - "Это торжество конструкторской мысли над разумом".
Как-то так.

Это сообщение отредактировал Микаэль - 19.01.2018 - 17:07
 
[^]
Uriman
19.01.2018 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 2769
Диванных экспертов всегда впечатляют фразы - "длиной с два футбольных поля", или "советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире". Вот раньше танки клепали, с кучей башен, а войну выиграли на небольших 34-ах. Гигантские подводные лодки необходимы были для гигантских ракет. Сейчас ракеты гораздо меньше. Но как обычно: "Всёпросрали!!!!". Логика должна преобладать над эмоциями.
 
[^]
Пасскса
19.01.2018 - 17:24
0
Статус: Offline


Баламут

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1688
А реактор можно купить? Хочу на даче кроликов разводить, а им свет нужен.
 
[^]
KAcidi
19.01.2018 - 18:10
-2
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Из всех Акул в живых на сколько я знаю осталась только ТК-208, а эти еще с 2004 года стоят в доках и ждут своей участи
К тому же их Бореями заменяют

Бореев сейчас в строю больше, чем Акул
Бореи - 3 в строю и 2 на испытаниях, 1 имеет свареный корпус и еще 2 заложено. Планируют еще 5 вроде

Да Акул без условно жалко, но их не пилят просто так - замена есть.

Это сообщение отредактировал KAcidi - 19.01.2018 - 18:12
 
[^]
6996
19.01.2018 - 18:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 2302
Цитата (Bunker @ 19.01.2018 - 04:22)
не понимаю, чего некоторые так возмущаются.
сейчас другие ракеты с другими типоразмерами.
вполне вероятно, что переоборудование (вместе с попутным ремонтом) старого тайфуна стоит, как половина, если не больше, новой современной лодки под современные ракеты.

Шеф, всё пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.))
 
[^]
ЧыхПых
19.01.2018 - 19:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.07
Сообщений: 7724
Денег у них на содержание лодок нет, а на толпу дармоедов есть. Бляди. А у страны уже даже таких специалистов нет, чтобы что-то новое построить. dont.gif
Следующий этап развития ВМФ РФ - специальные (китайские) надувные бананы для боевых пловцов.
 
[^]
Bunker
20.01.2018 - 02:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Barrel0726 @ 19.01.2018 - 14:40)
Цитата (папасемен @ 19.01.2018 - 07:52)
faceoff.gif Сука сколько на ЯПе военных экспертов и аналитиков собралось! Такое впечатление, что сижу на закрытом форуме  МО РФ или Пентагона!
Все как один разбираются лучше, чем Шойгу, какие ПЛ пора списывать, а какие нет, стоит вкладывать деньги в американские облигации или нет! Я себя аж ущербным почувствовал.
А вообще меня гордость распирает оттого, что нахожусь в одной компании с такими умными и грамотными людьми!
П.с. ниже ещё и выдающийся энергетик отметился! wub.gif

Ага, Шойгу знатный спец по армии, ни дня там не служивший biggrin.gif

то, что не служил - это да.
с другой стороны, даже если и холоп, но имеет неплохие административные способности, то почему бы и нет? (пример Меньшикова при Петре I)

ps. к Мединскому не относится - этот вообще не на своем месте и не при своем учёном звании.
 
[^]
AleksandrU
20.01.2018 - 02:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 462
товарищи так целую страну потихоньку утилизируют за невыгодностью.чему удивляться.только слепой этого не видит..
 
[^]
bolych
20.01.2018 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (ЧыхПых @ 19.01.2018 - 19:37)
Денег у них на содержание лодок нет, а на толпу дармоедов есть. Бляди. А у страны уже даже таких специалистов нет, чтобы что-то новое построить. dont.gif
Следующий этап развития ВМФ РФ - специальные (китайские) надувные бананы для боевых пловцов.

Конечно, Бореи сами себя строят, так как больше не кому.
 
[^]
Bunker
20.01.2018 - 02:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (AleksandrU @ 20.01.2018 - 02:17)
товарищи так целую страну потихоньку утилизируют за невыгодностью.чему удивляться.только слепой этого не видит..

царь и бояре - когда было иное?
СССР? в принципе, та же ботва, сколь ни пищали бы хомячки.
 
[^]
Basanday
20.01.2018 - 02:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (edhar @ 19.01.2018 - 03:49)
По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна.

Это как? А что в армии рентабельно?
Хуйня этот собеседник , как минимум мысли грамотно сформулировать не может.
 
[^]
LittleDobby
20.01.2018 - 02:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 749
Главное простить всем долги и купить еще больше американских облигаций. А на остальное насрать, так победим
 
[^]
Gdialex
20.01.2018 - 02:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Bunker @ 19.01.2018 - 05:22)
не понимаю, чего некоторые так возмущаются.
сейчас другие ракеты с другими типоразмерами.
вполне вероятно, что переоборудование (вместе с попутным ремонтом) старого тайфуна стоит, как половина, если не больше, новой современной лодки под современные ракеты.

Логично. Внутри АПЛ помимо ракет столько всякой "мелочовки", которую надо менять, но слишком дорого по деньгам и времени. Там может уже половина внутренних трубопроводов дышит на ладан. Контакты в кабеляных системах окислились, другое проржавело. Кажется что мелочь, но лодка на 80% и состоит из таких "мелочей". А они должны работать надежно. А то в походе ебнет какой нить трубопровод, а еще хуже связанный с реактором из-за гнилого металла, то будет вам очередной "Курск". К тому же переобородувать надо на новые системы, которых может еще и нету в наличии. Да много чего. Тут машина в гараже год простоит и то начинает деградировать. А тут АПЛ в воде.
 
[^]
МихайловДС
20.01.2018 - 02:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 579
Цитата (mason666 @ 19.01.2018 - 04:15)
Видимо что-то другое и новое строят или уже построили в тихушку . Перевооружение идет полным ходом . Других мыслей просто нету . Не совсем же дебилы в правительстве сидят ?

Ну ты и сказанул...

Хотя учитывая твой ник я понимаю смысл твоей реплики.

В правительстве действительно не дураки, однако надо понимать что они отстаивают совем не наши интересы. Их посадили наши "партнеры", их интересы правительство и защищает.

Другой вопрос: что делать?! Но это совсем другая история...
 
[^]
Микаэль
20.01.2018 - 15:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1842
Цитата (ЧыхПых @ 19.01.2018 - 19:37)
Денег у них на содержание лодок нет, а на толпу дармоедов есть. Бляди. А у страны уже даже таких специалистов нет, чтобы что-то новое построить. dont.gif
Следующий этап развития ВМФ РФ - специальные (китайские) надувные бананы для боевых пловцов.

Вы то себя к кому причисляете.
К строителям подводных лодок или к дармоедам?
По Вашей логике если на заводе у станка не стоите - значит дармоед?
Вообще термин гнилой - все военные и строители военной техники по определению - дармоеды? Ничего полезного не производят - кроме чувства "защищенности".
Все депутаты - пиздуны, правительство воры. Вы знаете сколько получает рядовой дармоед - инженер-конструктор "Рубина"? Гораздо больше любого (повторюсь любого) заводчанина.
Местные власти - вообще черти из ада.
Церковь - палец о палец не ударит, только рекомендованные пожертвования принимает.
Раньше при союзе партмэнов кормили - тоже не один миллион дармоедов.
Все офисные хомячки - оформляющие сделки от перепродажи китайского говна - тоже производственники???

Ну тогда у нас в строю не дармоедом - практически нет.
Не зная обстановки пиздеть любой может. Можете лично свою годовую зарплату перечислить на ремонт или содержание Тайфуна - на сотую долю секунды может хватит.

 
[^]
Uriman
20.01.2018 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 2769
Цитата (Uriman @ 19.01.2018 - 17:17)
Диванных экспертов всегда впечатляют фразы - "длиной с два футбольных поля", или "советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире". Вот раньше танки клепали, с кучей башен, а войну выиграли на небольших 34-ах. Гигантские подводные лодки необходимы были для гигантских ракет. Сейчас ракеты гораздо меньше. Но как обычно: "Всёпросрали!!!!". Логика должна преобладать над эмоциями.

Пидарасы подтянулись с минусами? Правда жжот очко раздолбанное?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41364
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх