Крупнейшие в мире российские атомные подлодки уничтожат 

я тоже считаю, что "распилить" должно быть самой последней
опцией даже у не самых недальновидных людей

но если страна закупает турбины и локомотивы, строительную, уборочную технику
сами знаете где, то очень даже понятно, что их ньюансы на которые пошли пиндосы не очень то волнует...что такое обороноспособность страны, когда большая часть активов за рубежом, зачем она? разве только дать заработать на подрядах своему кругу

эти люди даже не стесняются позировать в таких шоу

Это сообщение отредактировал brewmen - 19.01.2018 - 07:53

brewmen

Та лан...рогоза пендосов с космосом на батут загнал, ну или не загнал, ну или не пендосов...то ты и злобствуешь..=)

Блядь, я уж подумал сперва что опять DTramp вылез :)

гляньте на каких танках немцы начинали войну с ссср на фоне наших т-34
просто надо уметь использовать наиболее эффективно сильные стороны
а не кричать дорого, устарело
у пиндосов не устарело, а у нас все - в утиль

лодка дорогая, но она 2-3 по мощи стоит

brewmen

Если вооружение уничтожено по договору, то этот видео снято на Мосфильме? Или это китайские педарды?



Хотелось бы приличный источник почитать, Лента потихоньку скатывается в говно. Судя по её новостям, Сирия выступила на стороне США и собирается сбивать турецкие самолёты, которые хотят бомбить американцев.

Вот любят здесь пообсасывать всякую хрень, лишь-бы "новость" негативчик какой несла
Блять, эти лодки уже утилизируют со времен царя Гороха, но перед выборами это опять "новость", блин.
Статья 2013 года: http://eurasian-defence.ru/?q=node/23573
"«До конца 2013 года эти лодки, базирующиеся в Северодвинске, будут выведены из состава ВМФ, и далее предприятия приступят к их утилизации. До 2018 года, максимум до 2020-го, этот процесс необходимо будет завершить»,"

"Представитель Центра судоремонта «Звездочка» пояснил, что три лодки этого проекта уже утилизированы: первая в 2007 году на «Севмаше», вторая в 2008 году по контракту с «Севмашем» на «Звездочке», третья – там же в 2009 году. Пока никакой конкретной информации о «Северстали» и «Архангельске» на верфи нет."

«Принципиальное решение о списании этих подлодок было принято еще в начале 2000-х годов, – пояснил ИТАР-ТАСС бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко. – В его основе лежал тот факт, что после потери промышленной кооперации с Украиной «Акулы» остались без своего главного вооружения – ракет Р-39 (РСМ-52 по международным договорам), которые там производились. "
...
Взгляд, 21.05.2013, 22:30

Один в один написано, только боле развернуто.
Охренительно, взять старую статью, перепечатать слово в слово и вуаля! Сенсация! Шок! Интернет взорван!
Не надоело дерьмо на вентилятор вбрасывать до бесконечности? Блять, когда уже эти гребаные выборы закончатся...

эни1ххх

А там что, год стоит??? Ну выложили вчера, а видео может сто лет...
На педивикию...
В сентябре 2012 года полностью завершена ликвидация этих ракет

А нельзя их как плавучую электростанцию использовать?

Их вывели из боевого состава в "замечательные" 90е, т.е они уже стоят более 20 лет.


В 1996-1997 годах из-за нехватки средств три ракетоносца (ТК-12, ТК-202 и ТК-13), отслужившие всего по 12-13 лет, вывели из боевого состава. Головной корабль этого проекта ТК-208 "Дмитрий Донской" более десяти лет проходил на "Севмаше" ремонт, модернизацию и переоборудование для испытаний нового ракетного комплекса "Булава".
тыц

Сука сколько на ЯПе военных экспертов и аналитиков собралось! Такое впечатление, что сижу на закрытом форуме МО РФ или Пентагона!
Все как один разбираются лучше, чем Шойгу, какие ПЛ пора списывать, а какие нет, стоит вкладывать деньги в американские облигации или нет! Я себя аж ущербным почувствовал.
А вообще меня гордость распирает оттого, что нахожусь в одной компании с такими умными и грамотными людьми!
П.с. ниже ещё и выдающийся энергетик отметился!

Это сообщение отредактировал папасемен - 19.01.2018 - 08:38

А кто тебе сказал что советская форма была стрёмная?
Уметь её надо было носить, настоящим мужчинам она очень шла к лицу и фигуре.
Мне форма нравилась, ещё мне было приятно что мой отец в такой почти форме в пехоте в ВОВ воевал, что мои старшие братья носили такую форму, преемственность, её внешняя узнаваемость очень не маловажные факторы.
В локальных конфликтах ядерной триадой не повоююешь, СА, ВМФ и ВВС и без триады боялись.

Можно.Но тогда электричество будет копейки стоить, а оно тебе надо?
Военные сами себя станут энергию продавать, а то еще и государству.
Кстати использование АПЛ как электростанции было в 90-х.Когда дядя Толя страну пилил.
Умиляет посыл патриотов:У нас много чего есть, но вам не покажем.

Это сообщение отредактировал DAndr0474 - 19.01.2018 - 08:04

Вот пруф от 2012 года: https://lenta.ru/news/2012/03/07/nomod/

Наш? На хую видал таких наших.

А «Курск» ты тут к чему приплёл? Совершенно другой проект.

печально

Пока действуют старые лодки, не получится распилить деньги, выделяемые на новые.

сколько у нас авианосцев и у них? ну мне просто интересно

И как часто они выкатывают их из доков?

ну логика воевитых пацреотов приемлема?


Шоб побольше было, поогромнее, да еще с серпом и молотом на брюхе.


И главное - дорохо БОХАТО
Царь лодка, царь танк царь что то там?

Это сообщение отредактировал exLeft - 19.01.2018 - 09:11

Может проще уничтоженное оружие восстановить, чем под новое переоборудовать и утилизировать.
Они нам санкции, а мы давай оружие клепать которое раньше уничтожали.

Утилизация лодок проекта 941 неизбежна. Боезапаса нет и не будет. Лодки были заточены под ракеты Р-39 «Вариант». Отсюда и пиздецкие габариты с книгами гиннеса.

Стенания про распил - это всего лишь стенания и средства тратить необходимо на производство нового вооружения и средств доставки. Перевооружение этих водовозов непростая задача и ресурсоёмкая. Тут тот вариант, когда отказаться от старого в пользу нового - единственно верное решение.

Одну лодку оставить в качестве музея.

Нет такой возможности. Первые 2 ступени Р-39 собирали на Южмаше (где находится это производство, надеюсь, все знают и кто там сейчас хозяйничает), также при начале производства изделий Р-39 на имеющихся производственных мощностях может получиться скандал, раздутый "партнерами", т.к. эти ракеты подпадают под несколько международных договоров.

Остается понять, как затащить 50 тысяч тонн металла в кремль.

Корабли с 2006 и с 2004 были без БК. Стоимость переоборудования сравнима с постройкой "Борея". Нахер их держать то, если они небоеспособны?