В Уфе будут судить врачей, стерилизовавших девочку-инвалида без ее ведома

Общество. Это груз не отдельных людей, а общества. Это целая цепочка, туда входит и усыновление и адаптация, социализация, гос программы и прочее, и кстати мед обслуживание. Это гуманность общества в целом. Это несколько более сложный вопрос нежели в лоб спросить кто будет растить. Кстати туда в эту цепочку входит и принятие обществом людей с недостатками. Все к этому должны быть готовы. Люди в автобусах, в учреждениях, на улице.

Тем кто уже родился - да. Но зачем, зная, что от них такие же родятся, давать им плодиться? Пусть живут в свое удовольствие, они не виноваты, что такие родились, но зачем им дальше давать размножаться?

Вот когда вы создадите такое общество - тогда без проблем
Откуда такая вера в утопии? Вам, конкретно Вам, похер на здоровых людей, откуда возьмется радение о больных?
Почему я уверен, что вам похер? Да потому что вы ведь, построив наконец свой дом, не пустите туда семью бомжей, просто из человеколюбия, правда?

Да яичники то могут оставить для предотвращения климакса, а матку удалить. Просто зачем такая большая травматическая операция была проведена. Ведь можно было трубы перевязать

Так мы их и принимаем. Никто не говорит, что они уроды и лучше их убить. Вопрос в том, что не стоит осознанно на это общество ещё и дальше вешать их потомков, когда есть возможность не плодить дальше ?
А вы готовы усыновить такого ребенка, раз про это вспомнили??

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 16.11.2017 - 18:54

Девушка была признана судом недееспособной. Открываем Гражданский кодекс РФ статью 29 и читаем:

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Нигде не написано, что недееспособным могут признать любого инвалида - слепого, например, речь идет ТОЛЬКО о психических расстройствах.

Это сообщение отредактировал OlgaEkb - 16.11.2017 - 19:02

Какое именно общество с радостью растит детей умственно отсталых родителей?

И да, общество - это все и никто конкретно, а больному ребенку требуется ежедневный 24-часовой уход. И так вот, пока у нас общество не настолько идеально как Вам бы хотелось, у этой конкретной недееспособной девушки с ДЦП, находящейся на чужом попечении, через 9 месяцев вполне мог бы родиться такой же больной ребенок. В какое именно общество он должен был вступить? Вряд ли за 9 месяцев беременности возникнут госпрограммы под социализацию и адаптацию. И получается, что дело-то не в общих рассуждениях на тему добра и зла, а в том, что делать конкретно в данном случае и с данным человеком, который неудержимо стремится к размножению.

Нет у нее такого права, она недееспособна.

Я бы таких моралистов в принудительном порядке сажал к нам на Скоряк в санитары. Посмотрел бы через год на вас.

Смотри картинку.

Значит вредную мутацию нужно будет выкинуть из генофонда.

Поэтому неполноценные пытаются всячески оправдать своё существование.

Это сообщение отредактировал samsatona - 16.11.2017 - 19:06

А чё так не нравиться сравнение с нацистами? Они вроде выступали за полную стерилизацию недееспособных и неполноценных наций. Так что вполне замечательное сравнение - нацизм победил, деды воевали зря.
Раз ты и подобные тебе теперь взялись решать кого можно стерилизовать, а кого не нужно.
Только вот схуяли ты и подобные тебе решили, что ваш семенной фонд нужен для нации? Ты кто? Неебаться какой великий ученый, может музыкант, или конструктор?
Тут решать надо, может и тебе стоит стерилизацию провести.

Зачем так сурово, это интернетике легко быть моралистом, а вот побывав в том же интернате - уже гораздо сложней

нужно больше быдла рабов и в церковь кто ходить будет?

Спор ни о чем. Во-первых, девушку не силой в гинекологическое отделение затащили, а, получается, она там на лечении была. Те, кто к медицине отношение имеет, прекрасно знают, что зачастую в ходе операции вскрываются проблемы, при которых приходится удалять матку или яичники, или вообще все вместе. Часто это просто жизненно необходимо.
Не всегда перед операцией это заранее известно.
Ну и элементарно - если бы была цель стерилизовать, просто "штоб не рожала", достаточно было бы перевязки труб. Данная процедура вообще проходит незаметно для пациентки, я имею в виду что после перевязки труб никаких заметных изменений в организме вообще не происходит. Просто беременность становится невозможной. Поэтому врачу было совершенно ни к чему "удалять детородный орган" с целью стерилизации. А вот по мед.показаниям - вполне.

Много денег интернатам пожертвовал? Сколько дней волонтером был? Или как обычно - жар заебись только чужими руками загребать?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.11.2017 - 19:14

ахха... ещё вспоминаю ебанутых бабулек, которые ни в какую не соглашаются стерилизовать своих опекаемых кошечек/собачек, потому что мол - "а как же, она же должна испытать РАДОСТЬ материнства!"...

Вот он - правильный вопрос! Зачем делать сложную операцию, если достаточно обойтись гораздо более простой процедурой? Были, видимо, причины. Экстирпацию матку никогда не делают для того, чтобы стерилизовать пациентку. Кровотечение, миома, злокачественная опухоль - повод для ампутации матки. А чтобы стерилизовать, действительно, вполне достаточно просто перевязать трубы.

Не в доброхотах дело. Есть закон. Всё должно быть по закону. А у нас в стране принято, что из высших соображений закон можно нарушать. Высшие соображение каждый назначает себе сам. Потому так и живём.

Каждый год жертвую и несколько лет бесплатно проводил занятие в детском приюте. Еще вопросы есть? Или ты хотел чиста попиздеть?
На вопрос то ответишь, или так и будешь булками вертеть?
С чего ты решил, что твоя генетика важна для нации?

А я миллионер, в интернетиках, знаешь ли, можно все написать
И да, моя генетика не важна для нации, как и твоя. Важна моя дееспособность как гражданина, как представителя этой самой нации, прикинь? А ты опять путаешь теплое с мягким, если на конвейере допускают брак - это норма, но вот если для производства используют бракованные формы - это уже не норма. Если ты думаешь, что нация (как общность) отличается от производства - ты ошибаешься.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 16.11.2017 - 19:23

Del.

Это сообщение отредактировал Tati1986 - 16.11.2017 - 19:24

Пооблема в том, что эти товарищи составляют отдельную касту "принципиальные льготники". Они завсегдатаи собесов, знают там всех. У них своя очередь везде. Они ездят по санаториям и курортам. Ведь на самом деле государство выделяет на это огромные деньги. Но попробуй пробейся через армию таких льготников. В итоге социальное такси возит одних и тех же. В подъезде стоит у них подъемник для коляски, ради которого убрали 2 двери из 3-х в подъезде. Им до пизды, что на втором этаже холодно, они на 15-м живут. И попробуй хоть слово сказать-заклюют. Мы инаалиды, бля. Я сам жил в таком подъезде и отвечу за каждое свое слово.

Вы хоть погуглите определение фашизма, а то суёте куда ни попадя, не понимая смысла слова.
А насчёт ущемления прав "социальных групп" . Вот есть однорукий инвалид, водитель замечательный и человек хороший... но ему никто не даст работать на рейсовом автобусе. Это ущемление его прав? А алкоголику, состоящему на учёте внаркологии, можно идти в сталевары или отказ будет ущемлением его прав? И при кесарении врачи обязаны смотреть на предмет дальнейших родов и в случае каких либо возможных осложнений имеют право стерилизовать.
Можно дохера таких примеров привести, везде будет кто то недоволен.

Ну в новости я не увидел ничего на счёт неудержимо стремится к размножению. Ну как бы да. А ярлык общества уже есть. Мне кажется это не здоровая тема. И я не о идеальном обществе. Я больше о здоровом обществе. И да это безусловно утопия. Но и это проблема. Вот сейчас обсуждается эта тема а могла инет. И я думаю это должно хотя бы обсуждаться.

Это сообщение отредактировал Wait - 16.11.2017 - 19:29

Я на стороне врача. Нельзя таким рожать, как бы они этого ни хотели, а особенно ДЦПшники. Это для их же блага, и уж тем более для блага их нерожденных (и хорошо) детей. Ещё бы приняли на законодательном уровне прнудительно стерилизовать нариков, калдырей, умственно отсталых, психически больных и прочий сброд с ебанутой генетикой.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 16.11.2017 - 19:29