Бизнесмен добился выселения 30-ти семей из служебных квартир, которые достались ему с имуществом бывшего совхоза

Сейран показывает как он держал правосудие, во время акта

ИДИОТАМ: выставляется просто НЕДВИЖИМОСТЬ! БЕЗ УЧЕТА КТО ЖИВЕТ И СКОЛЬКО! ПРОСТО КВАДРАТЫ! Люди там уже вторичны: есть документы на собственность? Есть! ХОРОШО! Отменяем торги. НЕТ? НЕТУ.... ПРОДАНО! Все просто!

Вот-вот. Свои же продавали, но виноват армянин, потому что купил и хотел хозяйство поднять и работу дать.

Я готов выкупить квартиры в которых имеют постоянную регистрацию бывшие с детьми - естественно с дисконтом от 20%.

Предоставление служебного жилья должно быть отмечено в трудовом договоре или в приказе по предприятию. Но вполне допускаю что срок в 15 лет мог был озвучен устно, тогда доказывать трудно. Но повторюсь, при продаже первоочередным правом покупки обладает проживающий в доме. Просто ара всем "занес" в свое время, не зря прокуратура полгода титьки мяла. Грустно это все. Если в 90х по понятиям жили бандиты, то вертикаль заставила жить так всех. Это как раковая опухоль, метастазы по всем дальним уголкам разползлись.

Русскому мужику бизнесмену это мелочь и неуважение, в итоге армян как никрути повел себя как чмо, он веть знал на что идет.

Плюсану

Он держит вас всех, потому как оказался УМНЕЕ вас! ДЭБИЛОВ!
Вы счас верещите: армяшка всех купил! У КОГО? У РУССКОГО! С КЕМ С ЛЮДЬМИ....
А вот ХЕР ТАМ: КУПИЛ ПРОСТО ЧЕЛОВЕК. КУПИЛ ДОМА! А КТО ПРОДАЛ? ФАМИЛИЮ НАЗОВИТЕ.....

Мило, чо. Банкрот не захотел ручки марать, людей выселять, порядок наводить. Зато продать ему совесть не помешала.

Удивительно-столько жильцов-понемногу скинулись бы и не было бы этого ничего.Мразина это а не бизнесмен

Это сообщение отредактировал serg1365 - 14.11.2017 - 23:18

Нихуя подобного, ставят в известность, что людей нужно будет выселять, так что не порите горячку!

Ну и чем гордишься? Что деньги не пахнут? Но и в гробу карманов нет. Пиздесмены. Вас в колыбели нужно было засяными пеленками давить. ИМХО.

Вопрос к кому? В армяшке? Или к тем кто продал?

Не совсем понятно, что там происходило на протяжении многих лет. Люди не осознавали, что живут не в своей, а в чужой недвижимости? Почему не предпринимали никаких шагов? Почему не пытались приватизировать, выкупить, продлить договора? Я не знаю, как там было на самом деле, но думаю что многие считали что само как-нибудь рассосется, да и в райцентр ехать далеко, и никто вроде не выгоняет. Профукали момент, как ни печально. Надо было суетиться в 90-е, когда всё шло по пизде и сравнительно законно можно было отжать у государства или балансодержателя почти любую собственность.
А теперь-то конечно, появился хитрый делец, который всё скупил. И квартиры и землю. И, возможно, пытался договориться с людьми. А возможно нет. Это дело не меняет - люди оказались на его площади. С одной стороны он прав, с другой стороны - людей жалко. Надеюсь что обеим сторонам удастся найти компромисс, пусть и через суд.

Блядь сколько тупых недоносков отписалось и убить предпринимателя и чтоб пропал и всякой хуйни понаписали "специалисты решалы" хуевы. Так чего вы доебались до такой мелочи? Пол страны ходит срать в дырку в полу и моется раз в неделю и вас это не еб@ло никогад а тут смотри как р@спизделись.
КАПИТАЛИЗМ блядь наступил жрите и не тявкайте получили что хотели.
Типа была бы фамилия комерсанта русская то вы бы сказали красавчик молодец хуярь этих нахлебников?
Для особо тупых поясню- ты купил квартиру и в ней живет должник банка который тебе продал квартиру.
Ты предложил человеку съехать , а он живет там 9 лет! И ты ещё комуналку платишь. При встрече он тебе говорит я тут ремонтик сделал занавески повесил да и идти мне некуда.
Ваши действия!? Заткнетесь и будете дальше ничего не делать? Сомневаюсь.....
Лицемерные ублюдки все валят на происхождение комерца, но есть и умные люди которые видят где проблема.

когда будешь президентом,поговорим, а пока пофантазируй.
сейчас все законно, или ты предлагаешь мне придти тебе в квартиру и пожить там, без документов на собственность, без ничего..

А разве бизнес это не нажива , то что русские работяги работают у русских же бизнесменов за копейки это наверное из салидарности и от чего то русские барыги ои то есть бизнесмены себя от этого чморями и гондонами не чувствуют ,свои же ёба платить бы надо заебись но вот хуи то там . Там где дело доходит до денег тем более больших все они на одно лицо и ничего человеческого там искать не стоит

Это сообщение отредактировал krouhgton - 14.11.2017 - 23:21

Там работать надо, а здесь бизнес (на чужом горе в рай).
Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и завмагами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических, а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам.
Они никогда не могли ничего создать, только сидеть на чужом горбу.


Это сообщение отредактировал jkl2002 - 14.11.2017 - 23:23

Странные люди...в свое время можно было без проблем приватизировать такой дом себе, что например моя матушка и сделала.
Точно так же дома были в собственности совхоза, теперь наши, как и земля под ним.
И никаких проблем

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Че-че-че он хотел?! С головой у тебя порядок?

Никогда, никого не ставили в известность. Если только это не муниципальное жилье.
Это моя собственность! МОЙ ДОМ! И завтра там другие хозяева! И мне насрать на тех кто там жил до этого! Это позиция совхоза\колхоза.... Не моя...

Ты дурачок или как?
Совхоз – бюджетное предприятие ,а Колхозы образовывались за счет «объединения» многих мелких частных хозяйств в единое.
Так вот кто то же дал оформить совхоз в ЗАО «НАРОВЧАТСКОЕ»?
И сходи и приватизируй сам хоть 1 объект кусок дибилойда без бумажек)

а кого ебет за сколько я купил...есть рыночная стоимость...

Я не совсем понимаю, объясните:

вот ведомственное жильё от предприятия/совхоза, где работают эти люди. С условием, что отработав 10/15 лет жилье переходит в собственность. Люди работают на этом предприятии и получают квитанции на квартплату, свет, газ, воду. Оплачивают.
Но при этом не имеют документов? Если нет, то каким образом они должны их получить? И, ведь, когда в это жилье поселяли жильцов с ними заключались какие-то письменные соглашения или все на словах?

Вообще-то дичь, какая-то.. Ладно сейчас люди не защищенные, но25 лет назад, как это семья из поселка, им-то в те времена должно же было быть все оформлено по закону, с документами на квартиру. Или нет?

Как он квартиры выкупил, а жителям не предложили Конечный результат он прав, Но проверить правомерность вывода имущества в собственность одного...