Обвиняемая по делу «пьяного мальчика» может сесть в тюрьму на три года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
uvberto
8.11.2017 - 19:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 76
Цитата (Volfgard @ 8.11.2017 - 16:07)
Всего три года?! Да что за херня? За убийство маленького человечка 3 года..Вот так вот оценивает нас и наших близких наше государство.

Может сесть, а может и не сесть gigi.gif
 
[^]
spongebob67
8.11.2017 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10955
Цитата (Schuka @ 8.11.2017 - 18:23)
Цитата (hhurik @ 8.11.2017 - 18:18)
Цитата (Gukovchanin @ 8.11.2017 - 18:04)
да только за одну клоунаду с алкоголем  три года надо впаять,+ убийство-  ещё 6-8
а то жирно будет убийце ребёнка!!!!! dont.gif

А че с алкоголем-то? cool.gif

Самое забавное: одно из ключевых доказательств в ЭТОМ процессе - именно судебно-медицинская экспертиза трупа, которую никто не опровергнул и не признал недопустимой.

Тут у судьи два выход: либо направлять дело на доследование - либо признавать, что с экспертизой все солнечно. Тогда потерпевший - был в стельку пьян, о чем надо указать в приговоре.

Экспертиза то допустима, она не достоверна.

Но самый шик будет если под сомнение поставят только алкоголь.

Экспертиза проводилась.
"....Следственный комитет обвинил врача Михаила Клейменова, проводившего судебно-медицинскую экспертизу тела погибшего в ДТП ребенка и заявившего, что в момент аварии шестилетний мальчик находился в состоянии опьянения, в совершении преступной халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ).

Проведенная по решению СК группой из 18 специалистов комплексная судебная экспертиза доказала, что Клейменов нарушил правила проведения исследования, что привело к загрязнению образца крови ребенка «спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения»......
«Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было», — говорится в сообщении СК.

В ведомстве особо подчеркнули, что Клейменов не просто допустил ошибку при проведении экспертизы, но впоследствии активно давал комментарии в СМИ, «пытаясь убедить всех в своей правоте, совершенно забыв о нарушении прав потерпевших».

http://www.rbc.ru/society/18/10/2017/59e75...a794779636c6969

А вот случайно ли эксперт "ввел в заблуждение" или нет? Тем более, что это у него не первое неверное заключение.
"...Гособвинитель попросил приговорить Ольгу Алисову, находившуюся 23 апреля за рулем автомобиля, сбившего шестилетнего ребенка в Железнодорожном, к трем годам исправительной колонии общего режима и двум годам лишения водительских прав. Об этом прокурор заявил во время прений, передает корреспондент РБК из зала суда.

«Мы на протяжении длительного времени рассматривали дело, знаем прекрасно все обстоятельства. Алисова разговаривала по телефону, неправильно оценила дорожную обстановку и совершила наезд. Между нарушением ПДД Алисовой и смертью мальчика прямая причинно-следственная связь», — сказал прокурор..."

http://www.rbc.ru/society/08/11/2017/5a02c...a7947d14dca53ba
 
[^]
Воjдь
8.11.2017 - 19:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 244
Цитата (Volfgard @ 8.11.2017 - 16:07)
Всего три года?! Да что за херня? За убийство маленького человечка 3 года..Вот так вот оценивает нас и наших близких наше государство.

В общем-то да... Тут как-то уже проскальзывала мысль - хочешь с кем-то поквитаться - дави машиной.... Это ни коим образом не применительно к данной ужасной трагедии... Так, мысли вслух....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Воjдь - 8.11.2017 - 19:28
 
[^]
Sidorini
8.11.2017 - 19:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
А вот на фото, в первом посту, это точно женщина?
 
[^]
Anri96
8.11.2017 - 19:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1510
Если убрать неприкосновенность с судей, они правильные сроки будут давать.
 
[^]
Mishkall
8.11.2017 - 19:38
0
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Воjдь @ 8.11.2017 - 19:26)
Цитата (Volfgard @ 8.11.2017 - 16:07)
Всего три года?! Да что за херня? За убийство маленького человечка 3 года..Вот так вот оценивает нас и наших близких наше государство.

В общем-то да... Тут как-то уже проскальзывала мысль - хочешь с кем-то поквитаться - дави машиной.... Это ни коим образом не применительно к данной ужасной трагедии... Так, мысли вслух....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хах, по убийству с умыслом, поедешь ты лес валить далеко и надолго.
 
[^]
Schuka
8.11.2017 - 19:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (spongebob67 @ 8.11.2017 - 19:23)
Цитата (Schuka @ 8.11.2017 - 18:23)
Цитата (hhurik @ 8.11.2017 - 18:18)
Цитата (Gukovchanin @ 8.11.2017 - 18:04)
да только за одну клоунаду с алкоголем  три года надо впаять,+ убийство-  ещё 6-8
а то жирно будет убийце ребёнка!!!!! dont.gif

А че с алкоголем-то? cool.gif

Самое забавное: одно из ключевых доказательств в ЭТОМ процессе - именно судебно-медицинская экспертиза трупа, которую никто не опровергнул и не признал недопустимой.

Тут у судьи два выход: либо направлять дело на доследование - либо признавать, что с экспертизой все солнечно. Тогда потерпевший - был в стельку пьян, о чем надо указать в приговоре.

Экспертиза то допустима, она не достоверна.

Но самый шик будет если под сомнение поставят только алкоголь.

Экспертиза проводилась.
"....Следственный комитет обвинил врача Михаила Клейменова, проводившего судебно-медицинскую экспертизу тела погибшего в ДТП ребенка и заявившего, что в момент аварии шестилетний мальчик находился в состоянии опьянения, в совершении преступной халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ).

Проведенная по решению СК группой из 18 специалистов комплексная судебная экспертиза доказала, что Клейменов нарушил правила проведения исследования, что привело к загрязнению образца крови ребенка «спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения»......
«Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было», — говорится в сообщении СК.

В ведомстве особо подчеркнули, что Клейменов не просто допустил ошибку при проведении экспертизы, но впоследствии активно давал комментарии в СМИ, «пытаясь убедить всех в своей правоте, совершенно забыв о нарушении прав потерпевших».

http://www.rbc.ru/society/18/10/2017/59e75...a794779636c6969

А вот случайно ли эксперт "ввел в заблуждение" или нет? Тем более, что это у него не первое неверное заключение.
"...Гособвинитель попросил приговорить Ольгу Алисову, находившуюся 23 апреля за рулем автомобиля, сбившего шестилетнего ребенка в Железнодорожном, к трем годам исправительной колонии общего режима и двум годам лишения водительских прав. Об этом прокурор заявил во время прений, передает корреспондент РБК из зала суда.

«Мы на протяжении длительного времени рассматривали дело, знаем прекрасно все обстоятельства. Алисова разговаривала по телефону, неправильно оценила дорожную обстановку и совершила наезд. Между нарушением ПДД Алисовой и смертью мальчика прямая причинно-следственная связь», — сказал прокурор..."

http://www.rbc.ru/society/08/11/2017/5a02c...a7947d14dca53ba

Бога ради - ну если не знаете зачем лезете?

Дело в отношении эксперта ни как не относится к делу о дтп. В деле о дтп до сих пор нет экспертизы (полноценной), это значит что даже причина смерти не установлена. Или же надо полностью признавать экспертизу и алкоголь.

Что касается экспертизы в деле о халатности - ее уже эксперты и химики перетерли - это исключительно для публики, откуда продукты метаболизма в первых экспертизах и почему они внезапно пропали в последней?

То что эксперт давал коментарии так это его право как подозреваемого.
 
[^]
vordor59
8.11.2017 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 1657
Хуясе три года за то что мальчика убила? Да там совсем все ебнулись чтоли?
 
[^]
amontobin
8.11.2017 - 20:00
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 352
Цитата (T34rus @ 8.11.2017 - 16:21)
Там если копать нормально, вылезет гораздо интереснее дела, поэтому и бились они до последнего что экспертиза правильная.

Да уж. Если они мальчика спокойно сделали пьяным, то сколько убийств взрослых можно
по-пьяне списать..
 
[^]
whynot7
8.11.2017 - 20:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Позже проводивший вскрытие эксперт обнаружил в крови ребенка смертельную дозу алкоголя.
?
где этот пидор? ихсперт блять.
 
[^]
mouse28
8.11.2017 - 20:09
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (Antifreeze96 @ 8.11.2017 - 16:02)
Прокурор попросила три года колонии для Ольги Алисовой, насмерть сбившей мальчика в Балашихе. Об этом стало известно сегодня в ходе слушаний по уголовному делу в Железнодорожном суде Балашихи.

Представитель прокуратуры сказала, что вина Алисовой полностью доказана. Она неправильно оценила обстановку, во время трагедии разговаривала по телефону, нарушила скоростной режим, и опасная ситуация превратилась в аварийную.

«Прошу признать ее виновной и назначить Алисовой наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управлять автомобилем на два года», — передает слова прокурора ТАСС.

А есть варианты, что не сядет? alik.gif
 
[^]
Gosp1
8.11.2017 - 20:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 466
Я бы что сделал бы,вырол бы огромную яму,связал бы этих мразей,и всех хопом
скинул бы в эту яму.Затем, взял бы канистру бензина,облил бы этих нелюдей
(по другому я их не могу назвать),чиркнул бы спичкой,и сжег бы этих мразей
к хуям собачьим.
 
[^]
Schuka
8.11.2017 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (mouse28 @ 8.11.2017 - 20:09)
Цитата (Antifreeze96 @ 8.11.2017 - 16:02)
Прокурор попросила три года колонии для Ольги Алисовой, насмерть сбившей мальчика в Балашихе. Об этом стало известно сегодня в ходе слушаний по уголовному делу в Железнодорожном суде Балашихи.

Представитель прокуратуры сказала, что вина Алисовой полностью доказана. Она неправильно оценила обстановку, во время трагедии разговаривала по телефону, нарушила скоростной режим, и опасная ситуация превратилась в аварийную.

«Прошу признать ее виновной и назначить Алисовой наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управлять автомобилем на два года», — передает слова прокурора ТАСС.

А есть варианты, что не сядет? alik.gif

Полно. Но надо смотреть экспертизу. Если у ребенка не было переломов то оправдашка вполне светит. Сейчас молчим, на аппеляшке указываем на отсутствие экспертизы, новая экспертиза установить причину смерти не сможет в силу гнилостных изменений.
 
[^]
Schuka
8.11.2017 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Gosp1 @ 8.11.2017 - 20:10)
Я бы что сделал бы,вырол бы огромную яму,связал бы этих мразей,и всех хопом
скинул бы в эту яму.Затем, взял бы канистру бензина,облил бы этих нелюдей
(по другому я их не могу назвать),чиркнул бы спичкой,и сжег бы этих мразей
к хуям собачьим.

А можно по фамилии и причину почему в списке.
 
[^]
гагака
8.11.2017 - 20:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 373
как этой судье написать.....хоть душу отведу....
 
[^]
Schuka
8.11.2017 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (гагака @ 8.11.2017 - 20:19)
как этой судье написать.....хоть душу отведу....

А судье пока спать - сейчас лишь дело изучается.
 
[^]
alex252306
8.11.2017 - 20:22
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (гагака @ 8.11.2017 - 20:19)
как этой судье написать.....хоть душу отведу....

какой мля судье? приговора ещё нет.
прения идут ещё (изложение позиции сторон)
в Спортлотто напиши, писатель
 
[^]
whynot7
8.11.2017 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Цитата (whynot7 @ 8.11.2017 - 20:02)
Позже проводивший вскрытие эксперт обнаружил в крови ребенка смертельную дозу алкоголя.
?
где этот пидор? ихсперт блять.

эксперту сколько занесли чтоб он мальчика пьяным сделал?
 
[^]
гагака
8.11.2017 - 20:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 373
Цитата
какой мля судье? приговора ещё нет.прения идут ещё (изложение позиции сторон)в Спортлотто напиши, писатель

предсказуемо...год условно...
 
[^]
Diana21
8.11.2017 - 20:26
2
Статус: Offline


Гуматехнариус

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 4940
Цитата (Volfgard @ 8.11.2017 - 16:07)
Всего три года?! Да что за херня? За убийство маленького человечка 3 года..Вот так вот оценивает нас и наших близких наше государство.

Подумаешь, пиздела за рулем по телефону, сбила ребенка насмерть во дворе и попыталась фальсифицировать экспретизу - это ж вам не Винду крякнутую установить или книгу в интернете скачать dont.gif
 
[^]
Schuka
8.11.2017 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (whynot7 @ 8.11.2017 - 20:22)
Цитата (whynot7 @ 8.11.2017 - 20:02)
Позже проводивший вскрытие эксперт обнаружил в крови ребенка смертельную дозу алкоголя.
?
где этот пидор? ихсперт блять.

эксперту сколько занесли чтоб он мальчика пьяным сделал?

Пока ничего. Пробирки грязные были.
 
[^]
nocturnus
8.11.2017 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2417
с учетом подлога и прочих махинаций с целью соскочить- Я СЧИТАЮ, ЧТО МАЛО!
 
[^]
МАШУСТЕЛЬ
8.11.2017 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1904
Цитата
Прошу признать ее виновной и назначить Алисовой наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управлять автомобилем на два года»,

Чтоб сука всё же могла последний год отсидки на машине по-зоне кататься?
 
[^]
1000песо
8.11.2017 - 20:47
1
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (Пропальщик @ 8.11.2017 - 16:07)
Три года общего за смерть? faceoff.gif
И то-это только прокурор столько просит,а судья как всегда в два раза меньше присудит,да и то не обшей зоны,а бесконвойного поселения.
Да за кражу бутылки в магазине больше дают.
Это пиздец,а не правосудие в нашей стране.
Что за баба такая влиятельная эта Алисова - то эксперт, то прокурор ей помогают.

Для аварийщика нормально 3 года , это законы такие, а не прокурор
 
[^]
alextango
8.11.2017 - 20:47
0
Статус: Online


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
что значит может?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19639
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх