Минобороны заказало мобильные атомные реакторы для Арктики

Там не цистерна нужна, а более 2000 тонн. Столько сожрёт дизель-генератор при мощности 1 МВт за год.

Нитрин. Не газ а раствор. Это тетраоксид диазота с добавлением монооксида азота. В азотную кислоту превращается тетраоксид при контакте с водой.

На какой высоте вы прикрываете "зону в 600" км ? Низковысотные цели обнаруживаются наземной ПВО дай бог километров за 50.

Не, если слонопотам будет смотреть в небо, то ловушка наверно сработает...

И что, собственно находится в этой зоне ? тысяча оленей и два оленевода ?

Вы так произносите "2000 тонн" как будто это офигеть как много.

да и собственно для чего нужен мегаватт ? куда вы его собрались там девать ? Тундру освещать дуговыми лампами в полярную ночь ?

Про тему на Яп не знаю, знаю, что разработкой занималось подразделение Toshiba. Правда, ничем особо значимым это не закончилось.

Это сообщение отредактировал bolych - 5.09.2017 - 22:58

Мегаватт захотело министерство обороны. Именно такую миниАЭС они заказали.

министерство обороны может звезду смерти хотеть.

Это не значит, что она реально нужна и возможна к постройке.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 5.09.2017 - 23:01

А вы так произносите "мегаватт", как будто это офигеть, как много©

Открою тайну - мегаватт это немного. Средней руки ТРЦ имеет установленную мощность в разы больше. По нескольким объектам даже могу привести точнее цифры.

Такое чувство что в теме одни физики ядерщик с полярным уклоном))) по теме безопасный мобильный реактор очень перспективная вещь, люди 100 лет назад бензина боялись как сей час атома, машины и поезда на дровах и угле ездили тогда по их понятиям это было проще и надежнее, чего не говори а за ядерной энергетикой будущее, все таки без учёта аварий это самый экологичный вид топлива. Ну и ещё плюс такой установки в том, что наше ПВО сможет смотреть за всем севером, и не одной огромной грамадиной типа Дуная а кучей малых РЛС которые перекроют своими секторами весь полюс, и будут давать более четкую картинку воздушного пространства, и уничтожить их все гораздо сложнее чем отключить одну большую РЛС.

Про заказ звезды смерти пока ничего не пишут, а передвижная АЭС мощностью 1 МВт уже заказана.

Идея то норм. Вот только что делать, если льдина разломится и такой грузовичок утонет?
Что касается габаритов есть же реактор Eлена. И документация, и наработка по этому типу реакторов порядка 15 лет. Можно бы ещё воскресить проект реактрра для ТУ-119 ( атомолет)

по ходу медведей уже набрали на кафедру ядерной физики, что б было кому реакторы обслуживать. как раз к 2020 спецы будут готоы.

Давно в одной компании разговорились с посанчиком, рассказывал что работает в атомном институте, который закончил и ща ведет какуюта группу студентов в нем же. Я уж не особо помню что он мне говорил, но суть. Дали им в качестве изысканий задание, накарябать проект мобильного реактора, ядреного. Ну чтобы все честь по чести, никакой фантастики, согласно имеющимся технологиям... Хз, лет 10 назад наверна назад, я и не помню особо, но увлечен был человек. Найдя во мне благодарного слушателя рассказывал, рисовал, пытался объяснить... Помню было жутко интересно, но я был в то же время, жутко пьян и увы, нихера не помню, тока впечатления)
Прикольно былобы, если разработки этого моего приятеля в дело пошли, яп тогда считал себя причастным чуть чуть)))

Всё. Писец. Крайнему Северу.

Мегаватт - это много. Пресловутому С-300 нужно где-то 200 киловатт, когда работает.

куда девать остальное ?

Эти и мистрали уже заказывали.

обычный попил, а вы ведетесь.

не дай бог построят еще.

"Фукусима, Чернобыль".. Некоторых послушать, так мы бы до сих пор на лошадях ездили.
Атомная энергетика давно на севере есть: ледоколы, подводные лодки. Да даже те же РИТЭГи разбросаны везде.
Какие-то инциденты, возможно, будут, но такова цена прогресса. Взамен получим технологии мобильных реакторов. Никакая "зеленая" энергетика не обеспечит человечеству нужного объема энергии. Где-то в далеких южных регионах можно баловаться солнечными панелями или ветряками.
Но вы учитывайте, что идет освоение Севера. Там будут новые военные базы, новые поселки, промышленные объекты. А это всё требует немалой энергии.

А МинОбороны помазанному не рассказали как дороги стоить и линёвки чистить ?-Уфе привет ....

"Эти же" заказывали "Калибры", малые ракетные катера, "Ратник", подлодки и много всего прочего. Не надоело про "попилы"? У вас есть конкретные доказательства? Тогда вам в суд, а не на ЯП.

Эти б..ть наработают))) Это очередная "прокладка для роспила"?
А ОКБМ Африкантова, ОКБ „Гидропресс“, НИКИЭТ Доллежаля, НИИАР уже закрыли?
Причем в НИИАР в 60-е был проект АРБУС (Арктическая блочная установка).

Это сообщение отредактировал Рапапай - 5.09.2017 - 23:42

Ага, а еще мин.обороны должно у вас в подъезде порядок навести, а иначе какое они право имеют реакторы заказывать?

Если смогут освоить безопасные мобильные атомные реакторы, то нефтянка может сама собой отвалиться.

2:0 Исландия выиграла у Украины только что.

Крайний север. Крайний, никого из подводников и яповцев не коробит? Крайний. Последний. Крайний. Последний.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 5.09.2017 - 23:49

Это в расчете на сколько комплексов? На один? плюc, должны быть какие-то объекты инфраструктуры, которые нужно освещать и отапливать. Плюc, мы-таки говорим об освоении региона. Или в вашем понимании там развернут один комплекс с электростанцией, а жить смена будет в МОБДах? ) и отапливаться буржуйками.

И ещё раз - мегаватт - это немного, тем более в условиях крайнего севера.

Это сообщение отредактировал bolych - 5.09.2017 - 23:49