Минобороны заказало мобильные атомные реакторы для Арктики


Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

veks71	5.09.2017 - 22:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.02.17 Сообщений: 1878	А на чем же летит ВОЯДЖЕР?!! (Наши "нанотехнологии"-ГДЕ?!!!)
	[^]

~~MPR~~

5.09.2017 - 22:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (Rold @ 5.09.2017 - 17:57)

Не очень хорошая затея. Сделать такую установку можно, но как сделать её полностью безопасной? Сломаться может всё, а ядерный реактор, даже заглушенный нужно охлаждать, иначе повторится фукусимский сценарий.

заглушенный ядерный реактор для того и глушат, что бы исключить тепловыделение сборок, вернее даже не само тепловыделение, а превышение его за порог конструкционной прочности, фукусима рванула не потому что не охлаждали, а потому что землетрясение нарушило систему глушения образно говоря.

Это сообщение отредактировал MPR - 5.09.2017 - 22:09

[^]

~~Хорек35~~	5.09.2017 - 22:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.16 Сообщений: 2333	Арктическое "Братство Стали"?))) Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~vovan35~~

5.09.2017 - 22:14

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463

Цитата (veks71 @ 5.09.2017 - 22:07)

А на чем же летит ВОЯДЖЕР?!! (Наши "нанотехнологии"-ГДЕ?!!!)

Вояджер летит на парусе, на солнечном парусе. ~~Обычный парус ещё древние греки использовали.~~

Минобороны заказало мобильные атомные реакторы для Арктики

[^]

Doktorweber	5.09.2017 - 22:20 [ показать ] -5
Статус: Offline починяю примусы Регистрация: 18.09.15 Сообщений: 1219	А уж как этой новости радуются у телевизоров семьи полярников!
	[^]

Инжинегро	5.09.2017 - 22:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.05.17 Сообщений: 36	Ну вообще-то ввод в эксплуатацию ТЭС-3 датируется 1961 годом.
	[^]

~~pipeclogin~~	5.09.2017 - 22:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.17 Сообщений: 6429	А если угонят? Это сообщение отредактировал pipeclogin - 5.09.2017 - 22:21
	[^]

Remove	5.09.2017 - 22:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Старая больная обезьяна Регистрация: 12.07.10 Сообщений: 782	А чем плохи топливные генераторы? Есть дизельные и газовые генераторы в 3 МВт, умещающиеся в стандартный контейнер. Да, нужно топливо, дизельный при 75%-ой нагрузке потребляет 600 литров в час, но по первому запросу в гугле выдало сайт обещающий бесперебойную работу при -60 С°, при установке в специализированном контейнере. И что то мне подсказывает, что дизель в случае чего можно починить, не боясь залезть вовнутрь или просто бросить, а вот проблемный атомный реактор организует вокруг себя новую зону отчуждения.
	[^]

bob3dfx	5.09.2017 - 22:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 1298	Батарейки на колёсах. или на гусеницах... хотя не важно.
	[^]

Алексей228	5.09.2017 - 22:25 [ показать ] 0
Статус: Online Балагур Регистрация: 6.04.16 Сообщений: 683	Вот это новость так новость! Как хочется быть причастным к подобного рода серьёзным проектам...
	[^]

~~Saladine~~	5.09.2017 - 22:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.08 Сообщений: 3735	А разве при СССР не было уже готовых проектов мобильных атомных реакторов? Например "Памир"? P.S. Дочитал, надеюсь на возрождение темы в нынешних условиях. Это сообщение отредактировал Saladine - 5.09.2017 - 22:36
	[^]

powersky

5.09.2017 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040

Цитата (veks71 @ 5.09.2017 - 22:07)

А на чем же летит ВОЯДЖЕР?!! (Наши "нанотехнологии"-ГДЕ?!!!)

Инерция

[^]

GreyFish	5.09.2017 - 22:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.16 Сообщений: 1429	Исходя из всех заявлений наших политиков, поди на холодом синтезе то?
	[^]

~~vano2017~~

5.09.2017 - 22:32

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (AidaharA @ 5.09.2017 - 18:48)

Дааа, такого хватит, как же предлагаете такой по тундре таскать? Как предлагаете прокладку сети газопровода делать при передислокации скажем дивизиона ПВО? Вам самому не смешно от размера газовоза и его "мобильности", а так же сопряженных финансовых и материальных расходов.

А зачем в тундре "дивизион ПВО" ? что он там будет делать ? прикрывать сам себя ?

[^]

~~Saladine~~

5.09.2017 - 22:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (telefon @ 5.09.2017 - 18:42)

Десятилетия назад нужно было начать выпуск таких реакторов В ИНТЕРЕСАХ ОСВОЕНИЯ СЕВЕРА.

Десятилетия назад после развала СССР не было таких возможностей. Сейчас, после возрождения ВС РФ и активизации России на Арктическом направлении, с целью защитить свои земли, такие движения имеют самое место и время. Удачи в этом направлении!!!

[^]

Serney

5.09.2017 - 22:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2173

Цитата (Sfash @ 5.09.2017 - 18:59)

А ледокол Советский союз, который собираются распилить, потому что он не нужен, для этих целей не подошел бы? Его когда-то уже использовали для обеспечения электроэнергией прибрежных объектов.

Строится же плавучая электростанция. на дальний восток поплывет

[^]

Krokonid48

5.09.2017 - 22:36

Статус: Offline

Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770

Цитата (AidaharA @ 5.09.2017 - 21:01)

Цитата (vovan35 @ 5.09.2017 - 23:56)

Цитата (AidaharA @ 5.09.2017 - 20:44)

Цитата (vovan35 @ 5.09.2017 - 23:38)

Цитата (AidaharA @ 5.09.2017 - 20:34)

Цитата (феееб @ 5.09.2017 - 23:28)

А есть размером с ведро или бочку? Типа, дачный вариант?

Дык оно размером с бочку как раз и будет =)

vovan35

Цитата

Толково. Сто киловаттные, со временем, вообще нарасхват будут. А некоторые чудаки всё на солнечные батареи надеются.

Я вот реально не пойму такого отношения - "нарасхват". Не те это технологии, чтобы были нарасхват и массово. Поймите, уж очень специфические знания и навык нужны для безопасной работы с таким оборудованием. Ну а касательно солнечных батарей - имеют право на свою долю рынка.

Это пока. Технологии не стоят на месте.

Ну нет, причем тут технологии и расщепляющиеся материалы? Есть фундаментальные физические принципы, которые не позволят сделать эти технологии массовыми, к счастью.

Когда я учился, нам так же говорили о невозможности создания синего светодиода. Через 6 лет он появился на рынке. Нет не на мировом, на городском радиорынке. Многое что казалось невозможным ещё вчера, сегодня уже реальность.

Вы видимо несколько не понимаете разницу, ничего нельзя сделать с нейтронной активацией, ничего нельзя сделать со спонтанным делением, с запаздывающими нейтронами и т.д. Это не светоид, тут на уровне строения матери вещи незыблемые. Как не крути.

Cамо строение материи толком не изучено

Как можно говорить что возможно,а что нет? Если нет технологий позволяющих сделать что-то,это не значит что это что-то невозможно

Человечество дальше луны даже не было и говорит о строении Вселенной.Это рассуждения детсадовца об экономической теории мира

[^]

~~vano2017~~

5.09.2017 - 22:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Remove @ 5.09.2017 - 22:21)

А чем плохи топливные генераторы? Есть дизельные и газовые генераторы в 3 МВт, умещающиеся в стандартный контейнер. Да, нужно топливо, дизельный при 75%-ой нагрузке потребляет 600 литров в час, но по первому запросу в гугле выдало сайт обещающий бесперебойную работу при -60 С°, при установке в специализированном контейнере. И что то мне подсказывает, что дизель в случае чего можно починить, не боясь залезть вовнутрь или просто бросить, а вот проблемный атомный реактор организует вокруг себя новую зону отчуждения.

Собственно в эксплуатации суда с атомной силовой установкой оказались значительно дороже, чем с конвенционной.

Применяют их только там, где без реактора уж совсем никуда - в подлодках и авианосцах. А атомные крейсеры свои США, например, попилило в металлолом.

так что что реально выгодней - привезти цистерну солярки и дизель или атомный реактор - большоооой вопрос. Я бы поставил на дизель.

[^]

matroskin99	5.09.2017 - 22:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.10.14 Сообщений: 215	Сажаем робота Федора и полчаем атомный шахидмобиль
	[^]

~~Rold~~

5.09.2017 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (Remove @ 5.09.2017 - 22:21)

По этому пути пошли в Билибино. Там АЭС в следующем году закроют, собираются вместо неё дизеля использовать.

[^]

~~Saladine~~

5.09.2017 - 22:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (vano2017 @ 5.09.2017 - 22:32)

Цитата (AidaharA @ 5.09.2017 - 18:48)

А зачем в тундре "дивизион ПВО" ? что он там будет делать ? прикрывать сам себя ?

Зону ну 600 км покрытия это далеко не "прикрывать сам себя".

[^]

perux	5.09.2017 - 22:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 1617	Интересно, такие системы доберутся до мест, где добывают и консервируют рыбу, или хотя б выращивают, что существенно бы удешевило, наверное, конечную продукцию-консервы и морозку. да и на ДВ ЖД думаю их ждут....хотя пофиг-война важнее!
	[^]

~~Saladine~~

5.09.2017 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (vano2017 @ 5.09.2017 - 22:37)

так что что реально выгодней - привезти цистерну солярки и дизель или атомный реактор - большоооой вопрос. Я бы поставил на дизель.

Вы цистерну солярки в период летней навигации только будете завозить или ещё телепортом закидывать в Арктику по необходимости?

[^]

~~Rold~~

5.09.2017 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (MPR @ 5.09.2017 - 22:08)

Цитата (Rold @ 5.09.2017 - 17:57)

Заглушение реактора только снижает его энерговыделение. Реактор вырабатывает тепло всегда - работающий больше, заглушенный меньше. Выключить полностью его невозможно.

Про аварию на Фукусиме у вас информация неправильная.
Реакторы там были благополучно заглушены ( во время землетрясения), АЭС от землетрясения не пострадала. Час реакторы благополучно расхолаживались, а потом пришла волна цунами и залила аварийные генераторы. Без электроэнергии реакторы перестали охлаждаться и получилось то что получилось.

[^]

~~Saladine~~

5.09.2017 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (perux @ 5.09.2017 - 22:41)

Интересно, такие системы доберутся до мест, где добывают и консервируют рыбу, или хотя б выращивают, что существенно бы удешевило, наверное, конечную продукцию-консервы и морозку. да и на ДВ ЖД думаю их ждут....хотя пофиг-война важнее!

Тут включаются другие системы, кривые экономические, в Мурманске, портовом рыболовном городе хрен дёшево официально рыбу купишь. А вот с Массквы приехавшую обратно с переработки пожалуйста, за некую сотню рублей.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36478
0 Пользователей: