РФ передала Нидерландам доказательства невозможности уничтожения "Боинга" из Первомайского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dunkan0
26.08.2017 - 14:18
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
Цитата (СонкХогбен @ 26.08.2017 - 13:12)
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 13:59)
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?

Когда не знаешь, кто совершил преступление и проводишь расследование - проверяются и после проверки отбрасываются разные версии. А вот когда кто-то через полчаса после преступления начинает вопить, что точно знает, кто преступник - вот это вменяемых людей наводит на подозрение. Особенно если этот самый кто-то неосторожно ляпнул, что точно знает орудие преступления, точно установленное только через год расследования.

Еще раз...первый, кто орал про сбитый самолет, был Стрелков и СМИ России:
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg
 
[^]
Dunkan0
26.08.2017 - 14:19
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
Цитата (halkingol @ 26.08.2017 - 13:13)
Цитата (fomich1977 @ 26.08.2017 - 14:09)
Да плевать им на все доводы - виноватые были назначены ещё до трагедии.
Нехуй перед свиньями бисер метать.

а вот это самое верное определение , лучше не скажешь "виновный был назначен, еще до того как сбили этот самолет", даже по логике , просто подумать, если есть чем , кому это выгодно? России? лднр? после этого посыпались санкции , Россию и так обвиняли во всех грехах, а тут еще и самолет до кучи вроде как сбили , один вопрос нахуя? может кто то из свидомья ответить? ошибка не канает , самолет летел на высоте 10км, это нужно было работать профессионалам , что сбить этот самолет, у лднр таких нет , кто?

Т.е. версия о российском экипаже БУКа вообще в голову не приходит??
Даже с огромным количеством фото и видео доказательств какой и откуда этот БУК.
Просто не хочется верить, да?
 
[^]
обсидиан01
26.08.2017 - 14:20
1
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 14:18)
Цитата (СонкХогбен @ 26.08.2017 - 13:12)
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 13:59)
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?

Когда не знаешь, кто совершил преступление и проводишь расследование - проверяются и после проверки отбрасываются разные версии. А вот когда кто-то через полчаса после преступления начинает вопить, что точно знает, кто преступник - вот это вменяемых людей наводит на подозрение. Особенно если этот самый кто-то неосторожно ляпнул, что точно знает орудие преступления, точно установленное только через год расследования.

Еще раз...первый, кто орал про сбитый самолет, был Стрелков и СМИ России:
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

ты бы лучше проверял что твои пидарасы орут, то про кондиционер ,то россиян коларадов пожгли.
 
[^]
AliBaba007
26.08.2017 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
Цитата (Serney @ 26.08.2017 - 13:56)
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:47)
И тут же опа, инфа, что они там есть. Про то как БУКи, которых нет потом на параде в Киеве ездили можно даже не вспоминать. Опаньки

Я думаю вам надо отправить эти данные Голландии, как факт, что это Украина сбила самолет

Какая ерунда, Петя в своё время спутниковые данные отправлял, а тут про какой то парад.
 
[^]
нуакакже
26.08.2017 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (alextsp @ 25.08.2017 - 23:01)
Цитата
П.С. Теперь вернемся к Геращенко. Так откуда же у него через час появились "совершенно точные" сведения, что Боинг сбит и даже кем и чем? А?

так же повторяю-чего там геращенко нёс без понятия, могу предположить, что у хохлов кой-какое "воздушное наблюдение" (ПВО, радары) велось-вот и результат.

а по первому замечанию-т.е. по вашему минобороны и генштаб это просто какие-то "разные люди"? т.е. в течение пяти дней после катастрофы у них не было никаких расшифровок с "утесов" и они положились на мнение "свидетелей" про штурмовик или пару штурмовиков от захарченко?

PS и все же почему в конце-концов российская сторона так же пришла к версии "бука", о чем и говорил геращенко?

PPS интересный товарищ-сам создал тему, сам с ушел из неё, так и не ответив, переведя на вечное "а чё там у хохлов?"

Ну не только официальные лица Украины нашли козлов отпущения до конца расследования, но и:
Цитата
20.07.2014, Москва 18:20:09 У Вашингтона есть данные, доказывающие вину ополченцев в крушении Boeing 777, заявил госсекретарь США Джон Керри в эфире телеканала CNN.

"Все указывает на то, что это были сепаратисты", - сообщил глава внешнеполитического ведомства США. Он также отметил, что американским властям точно известно, что "в последний месяц на Украину из России поступила крупная партия вооружений".

Как сообщал РБК, 18 июля президент США Барак Обама выступил со специальным обращением, в котором возложил на ополченцев ответственность за сбитый малайзийский Boeing 777. По словам американского лидера, самолет был сбит ракетой "земля-воздух" с территории, которая находится под контролем "сепаратистов".
...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140720182009.shtml

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.08.2017 - 14:22
 
[^]
Ghatanothoa
26.08.2017 - 14:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
Цитата (ZlobniyTip @ 26.08.2017 - 21:01)
Цитата (maximus20727 @ 26.08.2017 - 13:53)
Да плевали они на ваши доказательства. Когда им будет выгодно - назначать виновных, и все...

Действительно, вынув при вскрытии поражающие элементы соответствующей БЧ - не хотят суки верить ни в летчика Волошина ни в другие отличные сюжеты.
Ну и кстати да, почему то именно РФ 30 июля 2015 года в Совете Безопасности ООН наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала для привлечения к уголовной ответственности виновных в катастрофе, представленный от лица вошедших в Объединённую следственную группу Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. Хотя вроде же Россия тут не при делах? Хохлы же сбили, не? Чего бояться то?

А что, вынутые поражающие элементы соответствующей БЧ доказывает причастность России? С учётом, что вы сами сначала орали, что у вас там БУКов нет и нет вообще вна Украине, а потом выясняется, что у вас их огромное количество.
 
[^]
обсидиан01
26.08.2017 - 14:22
1
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 14:19)
Цитата (halkingol @ 26.08.2017 - 13:13)
Цитата (fomich1977 @ 26.08.2017 - 14:09)
Да плевать им на все доводы - виноватые были назначены ещё до трагедии.
Нехуй перед свиньями бисер метать.

а вот это самое верное определение , лучше не скажешь "виновный был назначен, еще до того как сбили этот самолет", даже по логике , просто подумать, если есть чем , кому это выгодно? России? лднр? после этого посыпались санкции , Россию и так обвиняли во всех грехах, а тут еще и самолет до кучи вроде как сбили , один вопрос нахуя? может кто то из свидомья ответить? ошибка не канает , самолет летел на высоте 10км, это нужно было работать профессионалам , что сбить этот самолет, у лднр таких нет , кто?

Т.е. версия о российском экипаже БУКа вообще в голову не приходит??
Даже с огромным количеством фото и видео доказательств какой и откуда этот БУК.
Просто не хочется верить, да?

какие бля доказательства? сало сми сказала Россия и неибет, вот и все доказательства
 
[^]
halkingol
26.08.2017 - 14:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 14:14)
Цитата (halkingol @ 26.08.2017 - 13:05)
Цитата (ZlobniyTip @ 26.08.2017 - 14:01)
Цитата (maximus20727 @ 26.08.2017 - 13:53)
Да плевали они на ваши доказательства. Когда им будет выгодно - назначать виновных, и все...

Действительно, вынув при вскрытии поражающие элементы соответствующей БЧ - не хотят суки верить ни в летчика Волошина ни в другие отличные сюжеты.
Ну и кстати да, почему то именно РФ 30 июля 2015 года в Совете Безопасности ООН наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала для привлечения к уголовной ответственности виновных в катастрофе, представленный от лица вошедших в Объединённую следственную группу Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. Хотя вроде же Россия тут не при делах? Хохлы же сбили, не? Чего бояться то?

а тут как раз , все очень просто , почему наложили вето , потому что уже спустя 15 мин после того как узнали , что сбили самолет , назначили виновного , угадай кого?

Да. Именно Игорь Стрелков и именно российский СМИ через 15 минут лично рассказал, кто сбил самолет:
https://www.youtube.com/watch?v=3xbqqt2FDZU
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

Или это тоже фейк как и пачка различных версий от России??
Все фейк, только доказательства России не фейк.

Правдо непонятно какие именно...то ли истребители, то ли бук, то ли вообще самолет был с мертвыми пассажирами.

в рот мне ноги , если ты все знаешь, пля бегом в Голландию, расскажи им кто на самом деле сбил самолет , если бы это было правдой, а не то , что ты тут накидал, то стрелкова бы давно взяли за яйца и подвесили, России тянуть за стрелкова нет никакого резона, тем более он считается оппозиционным нынешней власти в России, поверь его допросили везде где только можно,и в России и в Голландии , но видимо не он и не по его указу сбит тот самолет , т.к он жив и здоров, таких свидетелей кровавый кгб просто бы закатал в землю , где нибудь на Колыме и крестика бы не поставил, а тут жив , здоров, да и еще и в политику лезет, не складывается пазл. А вот в украине люди связанные с этим делом ,пропали , и пропадают , не знаешь почему?
 
[^]
GonBzik
26.08.2017 - 14:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5368
Ну а как можно доверять доказательствам которые приводят чиновники - воры..
 
[^]
ЛевДенис
26.08.2017 - 14:29
10
Статус: Offline


статус вернулся

Регистрация: 31.12.06
Сообщений: 2635
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:22)
А что, вынутые поражающие элементы соответствующей БЧ доказывает причастность России? С учётом, что вы сами сначала орали, что у вас там БУКов нет и нет вообще вна Украине, а потом выясняется, что у вас их огромное количество.

Да, именно форма поражающих элементов однозначно доказывает, что Боинг был сбит модифицированным БУКом, которых никогда не было на вооружении ВСУ.

Гугли и откроется тебе истина!

Так что - хватит тут на говно исходить.
 
[^]
нуакакже
26.08.2017 - 14:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (GonBzik @ 26.08.2017 - 14:27)
Ну а как можно доверять доказательствам которые приводят чиновники - воры..

Я знал, знал - все они воры - Геращенко, Керри, Обама.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.08.2017 - 14:30
 
[^]
Ghatanothoa
26.08.2017 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 21:02)
Цитата (Прыщик @ 26.08.2017 - 12:50)
Цитата (Marseile67 @ 26.08.2017 - 13:24)
Меня, конечно, заминуcят, но сбили его наши. Несчастный случай и банальное распиздяйство.
Кому надо, тот знает. Ну ничего не попишешь-это война.
Другой вопрос, почему хохлы сразу после начала геноцида не объявили зону бесполетной?
Это политика, правды нам не скажут. Лет 50 еще точно.
Зы. Многие, кто служит в всрф знают правду. Но на япе ее публиковать не станут, ибо это уже может кое-чем грозить служивому человеку.

наши? вы хохол что ли?
как вы представляете, что ВС другого государства действуют на чужой территории?

Так же как в Приднестровье, Абхазии, Сирии и т.д.
И не только Россия.
На Добнассе вообще легко, т.к. границы как таковой там нет.
Или ихтамнет там все же нет? shum_lol.gif

А ихтамнеты там всё таки есть? Ну только плёнка засветилась и батарейки сели, правда? Ну да ладно, хрен с плёнкой и батарейкой, почему Начальник Генштаба ВСУ Муженко на заседании с НАТОвцами сказал, что их там нет, не Путин, не Киселёв, а Начальник Генштаба ВСУ Муженко, кроме того Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Тука сказал, что доказательств наличия ихтамнетов нет, а главное Суд ООН в Гааге, в Гааге, Карл, по иску Украины сказал, что доказательств, что наличия ихтамнетов нет и Россия сепаратистов не вооружает. Если Суд ООН в Гааге сказал, что доказательств снабжения и вооружения сепаратистов Россией нет, у Украины, у якобы воюющей с Россией стороны, нет доказательств, что она воюет с Россией, то откуда у сепаров БУКи? О как интересно. Про Суд ООН то забыли, а он чётко сказал, РФ Донбасс не вооружает и не снабжает. Прикольно, правда?
 
[^]
БАЛДИСС
26.08.2017 - 14:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Цитата (vohmenog @ 26.08.2017 - 08:43)
Цитата (Kakvse @ 26.08.2017 - 00:26)
а почему мы передаём данные? самолёт упал не у нас. пусть с них и требуют доказательства.

Да потому что у нас слабая власть. Оправдываются за любой бред, что Боинг, что презик польский, что Катынь. Нету у власти яиц, все активы за рубежом. Был бы не Путин у власти, давно бы уже хохлы Захарченко присягали. Размазня у власти, берегите и любите его, хохломрази.... dont.gif

Совершенно с тобой согласен. Соплежуй Вова как красна девица перед всеми ломается и заискивает. Давно пора разъебенить все очаги напряжения и послать всех нахуй. Оправдываемся мы или нет - один хер доллар в два раза вырос, на чём наше жульё во главе с гарантом наварилось. Поэтому не стоит смотреть на запад, им-то похуй на нас абсолютно.
 
[^]
нуакакже
26.08.2017 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (ЛевДенис @ 26.08.2017 - 14:29)
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:22)
А что, вынутые поражающие элементы соответствующей БЧ доказывает причастность России? С учётом, что вы сами сначала орали, что у вас там БУКов нет и нет вообще вна Украине, а потом выясняется, что у вас их огромное количество.

Да, именно форма поражающих элементов однозначно доказывает, что Боинг был сбит модифицированным БУКом, которых никогда не было на вооружении ВСУ.

Гугли и откроется тебе истина!

Так что - хватит тут на говно исходить.

Какие поражающие элементы?

17.07.2014 сбит Боинг
- 17.07.2014 официальное лицо Украины Геращенко назвал виновных
- 18.07.2014 - президент США назвал виновных
- 20.07.2017 госсекретарь США назвал виновных

А расследование, фактически, ещё не началось, но виновные уже названы.
Всё последующее лишь подгонка данных к такому вердикту.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.08.2017 - 14:46
 
[^]
mischanya73
26.08.2017 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3417
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 14:14)
Цитата (halkingol @ 26.08.2017 - 13:05)
Цитата (ZlobniyTip @ 26.08.2017 - 14:01)
Цитата (maximus20727 @ 26.08.2017 - 13:53)
Да плевали они на ваши доказательства. Когда им будет выгодно - назначать виновных, и все...

Действительно, вынув при вскрытии поражающие элементы соответствующей БЧ - не хотят суки верить ни в летчика Волошина ни в другие отличные сюжеты.
Ну и кстати да, почему то именно РФ 30 июля 2015 года в Совете Безопасности ООН наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала для привлечения к уголовной ответственности виновных в катастрофе, представленный от лица вошедших в Объединённую следственную группу Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. Хотя вроде же Россия тут не при делах? Хохлы же сбили, не? Чего бояться то?

а тут как раз , все очень просто , почему наложили вето , потому что уже спустя 15 мин после того как узнали , что сбили самолет , назначили виновного , угадай кого?

Да. Именно Игорь Стрелков и именно российский СМИ через 15 минут лично рассказал, кто сбил самолет:
https://www.youtube.com/watch?v=3xbqqt2FDZU
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

Или это тоже фейк как и пачка различных версий от России??
Все фейк, только доказательства России не фейк.

Правдо непонятно какие именно...то ли истребители, то ли бук, то ли вообще самолет был с мертвыми пассажирами.

Ну вот тут то как раз всё просто, комментарий был сделан по видеозаписи, самолёт днр там лететь не мог, значит был сбит самолёт Украины, то есть заявление было сделано не на основании данных от тех кто сбил самолёт, а на основании видео упавшего самолёта.

Далее там же написано что было сбито два самолёта, а это наводит на мысли что транспортник таки был ( о том что транспортник летал по округе заявления так же есть)

И вполне возможно что транспортник был сбит одними, а боинг другими, как возможно и то что и тот и другой сбили одни и те же.


То есть выводы что был сбит транспортник сделаны на основании видео, а не по информации сбивших его ополченцев
 
[^]
Ghatanothoa
26.08.2017 - 14:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
Цитата (ЛевДенис @ 26.08.2017 - 21:29)
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:22)
А что, вынутые поражающие элементы соответствующей БЧ доказывает причастность России? С учётом, что вы сами сначала орали, что у вас там БУКов нет и нет вообще вна Украине, а потом выясняется, что у вас их огромное количество.

Да, именно форма поражающих элементов однозначно доказывает, что Боинг был сбит модифицированным БУКом, которых никогда не было на вооружении ВСУ.

Гугли и откроется тебе истина!

Так что - хватит тут на говно исходить.

Ну да, не было, а это наверное мосфильм, классные декорации Киева, не так ли? Так может ты как раз погуглишь и перестанешь исходить на говно?
Смотри с 1:29:28 и расскажи как БУКи никогда не состояли на вооружении ВСУ, только на говно не изойди. gigi.gif

Оправдывайся, понад усёр.

РФ передала Нидерландам доказательства невозможности уничтожения "Боинга" из Первомайского
 
[^]
Диагноз
26.08.2017 - 14:49
0
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Ну и что это меняет? Санкции всё равно не отменят никогда, пока Крым в составе России, по меньшей мере. А компенсации за сбитый самолёт мы платить и так не собирались по принципу "чистосердечное признание смягчает вину, но удлиняет срок". Так что никакой особой сенсации нет.
 
[^]
FoxMalder
26.08.2017 - 14:50
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 227
Цитата (d1b1 @ 26.08.2017 - 14:12)
Dunkan0

Вам не впервой гражданские самолеты сбивать.

Ага. СССР аж два раза до этого сбивала именно Южнокорейские Боинги.

Катастрофа Boeing 707 в Карелии

Катастрофа Boeing 747 над Сахалином

 
[^]
Syawa
26.08.2017 - 14:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Хватит на говно исходить-уже все известнио до мелочей и имена исполнителей даже есть.В наше время трудно что-то скрыть-спутники,социальные сети и тд.

Дальнейшие попытки брехни (после подброшеных трупов, Су-27 летающего чуть ли не в стратосфере,хуево нарисованных самолетиков в фотошопе,капитана волошина и тд и тп) просто выглядят глупо.Негоже такой стране как Россия этим заниматься.

Самым оптимальным для России было бы признать свою вину,а не закапывать себя глубже.



Это сообщение отредактировал Syawa - 26.08.2017 - 14:52
 
[^]
нуакакже
26.08.2017 - 14:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Диагноз @ 26.08.2017 - 14:49)
Ну и что это меняет? Санкции всё равно не отменят никогда, пока Крым в составе России, по меньшей мере. А компенсации за сбитый самолёт мы платить и так не собирались по принципу "чистосердечное признание смягчает вину, но удлиняет срок". Так что никакой особой сенсации нет.

А зачем платить если ты невиновен?
Взять вмну на себя с надеждой, что потом будет всё хорошо?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.08.2017 - 14:52
 
[^]
Syawa
26.08.2017 - 14:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 14:51)
Цитата (Диагноз @ 26.08.2017 - 14:49)
Ну и что это меняет? Санкции всё равно не отменят никогда, пока Крым в составе России, по меньшей мере. А компенсации за сбитый самолёт мы платить и так не собирались по принципу "чистосердечное признание смягчает вину, но удлиняет срок". Так что никакой особой сенсации нет.

А зачем платить если ты невиновен?
Взять вмну на себя с надеждой, что потом будет всё хорошо?

Суд решит кто виновен,а кто нет
Если вы считаете что весь мир против вас,в том числе и международные суды, то тогда время спросить себя "почему"
 
[^]
FoxMalder
26.08.2017 - 14:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 227
Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 14:30)
Цитата (GonBzik @ 26.08.2017 - 14:27)
Ну а как можно доверять доказательствам которые приводят чиновники - воры..

Я знал, знал - все они воры - Геращенко, Керри, Обама.

Про них тоже есть расследования с доказательствами от Навального или ещё от кого-либо?
 
[^]
нуакакже
26.08.2017 - 14:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Syawa @ 26.08.2017 - 14:50)
Хватит на говно исходить-уже все известнио до мелочей и имена исполнителей даже есть.В наше время трудно что-то скрыть-спутники,социальные сети и тд.

Дальнейшие попытки брехни (после подброшеных трупов, Су-27 летающего чуть ли не в стратосфере,хуево нарисованных самолетиков в фотошопе,капитана волошина и тд и тп) просто выглядят глупо.Негоже такой стране как Россия этим заниматься.

Самым оптимальным для России было бы признать свою вину,а не закапывать себя глубже.


А ещё некоторые журналюги НЛО видели или рептилоидов.
Так это Россия распространяет подобные факты или конкретные журналисты?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.08.2017 - 14:55
 
[^]
ЛевДенис
26.08.2017 - 14:57
14
Статус: Offline


статус вернулся

Регистрация: 31.12.06
Сообщений: 2635
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:43)
Цитата (ЛевДенис @ 26.08.2017 - 21:29)
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:22)
А что, вынутые поражающие элементы соответствующей БЧ доказывает причастность России? С учётом, что вы сами сначала орали, что у вас там БУКов нет и нет вообще вна Украине, а потом выясняется, что у вас их огромное количество.

Да, именно форма поражающих элементов однозначно доказывает, что Боинг был сбит модифицированным БУКом, которых никогда не было на вооружении ВСУ.

Гугли и откроется тебе истина!

Так что - хватит тут на говно исходить.

Ну да, не было, а это наверное мосфильм, классные декорации Киева, не так ли? Так может ты как раз погуглишь и перестанешь исходить на говно?
Смотри с 1:29:28 и расскажи как БУКи никогда не состояли на вооружении ВСУ, только на говно не изойди.
Оправдывайся, понад усёр.


Ой...

Голландцы ведь чЁтко указали промежуточные результаты расследования:


"Поражающий элемент типа "двутавр" боевой части российской зенитной ракеты производства концерна "Алмаз-Антей" 9М317. Сверху - извлеченный из обломков "Боинга" MH17, снизу - целый, извлеченный из целой российской ракеты 9М317. Химический состав обоих элементов идентичен. В Украину эта ракета не поставлялась. Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы.



Боевая часть украинского ЗРК "Бук М1", который был передан голландским следователям для проведения экспертизы. Украинские "Буки" оснащены старыми советскими ракетами 9М38. Модернизированными ракетами Бук М1-2 украинские зенитчики стрелять не могут. А вот российский "Бук М1-2" может применять оба типа этих ракет.

Как различить две очень похожих ракеты между собой? Это можно сделать по экспертизе поражающих элементов боевой части. Поражающие элементы типа "двутавр" применяются и в старой зенитной ракете старого советского "Бук М1". Но они меньше размером, и у них оказался другой химический состав. Поэтому следствие надежно исключает всякую возможность поражения лайнера украинскими ракетами. Следователи изучили все типы ракет ВВС и ПВО Украины, чтобы исключить возможность совпадения с поражающими элементами российской ракеты, уничтожившей "Боинг"."

И, если бы я был таким же быдлом, как ты - послал бы тебя нахуй.

Это сообщение отредактировал ЛевДенис - 26.08.2017 - 14:59
 
[^]
нуакакже
26.08.2017 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Syawa @ 26.08.2017 - 14:53)
Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 14:51)
А зачем платить если ты невиновен?
Взять вмну на себя с надеждой, что потом будет всё хорошо?

Суд решит кто виновен,а кто нет
Если вы считаете что весь мир против вас,в том числе и международные суды, то тогда время спросить себя "почему"

Перечислите, плииз, "весь мир" который против России.

Суд то может и решит, только виновные давно уже названы.
Это нормально?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51856
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх