РФ передала Нидерландам доказательства невозможности уничтожения "Боинга" из Первомайского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ghatanothoa
26.08.2017 - 13:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
И тут же опа, инфа, что они там есть. Про то как БУКи, которых нет потом на параде в Киеве ездили можно даже не вспоминать. Опаньки

РФ передала Нидерландам доказательства невозможности уничтожения "Боинга" из Первомайского
 
[^]
Marseile67
26.08.2017 - 13:48
3
Статус: Offline


Кот Теслы

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1265
Цитата (GNEV @ 26.08.2017 - 13:03)
Ammos
год молчал с момента реги. почем акк куплен?

Цитата
Давно уже очевидно, что сбил Российский БУК.

кому очевидно? хохлам?

И умеющим думать и фильтровать нашим согражданам тоже очевидно.
 
[^]
Прыщик
26.08.2017 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.17
Сообщений: 2072
Цитата (Marseile67 @ 26.08.2017 - 13:24)
Меня, конечно, заминуcят, но сбили его наши. Несчастный случай и банальное распиздяйство.
Кому надо, тот знает. Ну ничего не попишешь-это война.
Другой вопрос, почему хохлы сразу после начала геноцида не объявили зону бесполетной?
Это политика, правды нам не скажут. Лет 50 еще точно.
Зы. Многие, кто служит в всрф знают правду. Но на япе ее публиковать не станут, ибо это уже может кое-чем грозить служивому человеку.

наши? вы хохол что ли?
как вы представляете, что ВС другого государства действуют на чужой территории?
 
[^]
Курк
26.08.2017 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 1293
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:04)
...

Что это за тупорылая картинка и какая то сонечка? Сонечка это российский эксперт?
В России не ведутся военные действия за которые 'никто не отвечает".
 
[^]
FoxMalder
26.08.2017 - 13:52
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 227
Цитата (Marseile67 @ 26.08.2017 - 13:24)
почему хохлы сразу после начала геноцида не объявили зону бесполетной?

А вот в Сирии, Афганистане, Ирак, Судан и ещё много где идут боевые действия. Почему там, над территорией с войной, не закрывают полёты гражданской авиации?

Посмотрите сами на ФЛАЙТРАДАР...

Это сообщение отредактировал FoxMalder - 26.08.2017 - 13:59
 
[^]
halkingol
26.08.2017 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (AK78Mag @ 25.08.2017 - 21:45)
До тех пор пока америка будет владеть главной медийной площадкой, мы, Россия, будем Обителью Зла и похеру всем на наши доказательства

если копнуть в глубь веков, то мы увидим , что мы всегда были "обителью зла", всегда запад людей с востока называл варварами, т.е нас.Поэтому абсолютно пох....что бормочет сша и их сателлиты , нужно дома порядок наводить самим.
 
[^]
maximus20727
26.08.2017 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24700
Да плевали они на ваши доказательства. Когда им будет выгодно - назначать виновных, и все...
 
[^]
Serney
26.08.2017 - 13:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2139
Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:47)
И тут же опа, инфа, что они там есть. Про то как БУКи, которых нет потом на параде в Киеве ездили можно даже не вспоминать. Опаньки

Я думаю вам надо отправить эти данные Голландии, как факт, что это Украина сбила самолет
 
[^]
dimon1983fcs
26.08.2017 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 1582
Да всё это хурма. Все знают кому надо кто сбил самолёт. Только вот ни в чём не повинные люди пострадали.
 
[^]
Dunkan0
26.08.2017 - 13:59
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?
 
[^]
Dunkan0
26.08.2017 - 14:01
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
Цитата (FoxMalder @ 26.08.2017 - 12:52)
Цитата (Marseile67 @ 26.08.2017 - 13:24)
почему хохлы сразу после начала геноцида не объявили зону бесполетной?

А вот в Сирии, Афганистане, Ирак, Судан и ещё много где идут боевые действия. Почему там, над территорией с войной, не закрывают полёты гражданской авиации?

Посмотрите сами на ФЛАЙТРАДАР...

Потому что никогда ни до ни после никто не осмеливался обезьянам давать оружие, способное сбивать самолеты на такой высоте.
 
[^]
ZlobniyTip
26.08.2017 - 14:01
19
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (maximus20727 @ 26.08.2017 - 13:53)
Да плевали они на ваши доказательства. Когда им будет выгодно - назначать виновных, и все...

Действительно, вынув при вскрытии поражающие элементы соответствующей БЧ - не хотят суки верить ни в летчика Волошина ни в другие отличные сюжеты.
Ну и кстати да, почему то именно РФ 30 июля 2015 года в Совете Безопасности ООН наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала для привлечения к уголовной ответственности виновных в катастрофе, представленный от лица вошедших в Объединённую следственную группу Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. Хотя вроде же Россия тут не при делах? Хохлы же сбили, не? Чего бояться то?
 
[^]
Dunkan0
26.08.2017 - 14:02
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
Цитата (Прыщик @ 26.08.2017 - 12:50)
Цитата (Marseile67 @ 26.08.2017 - 13:24)
Меня, конечно, заминуcят, но сбили его наши. Несчастный случай и банальное распиздяйство.
Кому надо, тот знает. Ну ничего не попишешь-это война.
Другой вопрос, почему хохлы сразу после начала геноцида не объявили зону бесполетной?
Это политика, правды нам не скажут. Лет 50 еще точно.
Зы. Многие, кто служит в всрф знают правду. Но на япе ее публиковать не станут, ибо это уже может кое-чем грозить служивому человеку.

наши? вы хохол что ли?
как вы представляете, что ВС другого государства действуют на чужой территории?

Так же как в Приднестровье, Абхазии, Сирии и т.д.
И не только Россия.
На Добнассе вообще легко, т.к. границы как таковой там нет.
Или ихтамнет там все же нет? shum_lol.gif
 
[^]
halkingol
26.08.2017 - 14:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 13:59)
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?

поверь свидомый, если было бы хоть малейшее доказательство , что самолет сбили лднр, то это еще три года назад было бы по всем медиа, но т.к кому надо уже давно знают , кто это сделал, то инфу придерживют, до нужного момента, держа петю на коротком поводке. Включай мозги , хоть иногда, так для профилактики.
 
[^]
halkingol
26.08.2017 - 14:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (ZlobniyTip @ 26.08.2017 - 14:01)
Цитата (maximus20727 @ 26.08.2017 - 13:53)
Да плевали они на ваши доказательства. Когда им будет выгодно - назначать виновных, и все...

Действительно, вынув при вскрытии поражающие элементы соответствующей БЧ - не хотят суки верить ни в летчика Волошина ни в другие отличные сюжеты.
Ну и кстати да, почему то именно РФ 30 июля 2015 года в Совете Безопасности ООН наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала для привлечения к уголовной ответственности виновных в катастрофе, представленный от лица вошедших в Объединённую следственную группу Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. Хотя вроде же Россия тут не при делах? Хохлы же сбили, не? Чего бояться то?

а тут как раз , все очень просто , почему наложили вето , потому что уже спустя 15 мин после того как узнали , что сбили самолет , назначили виновного , угадай кого?
 
[^]
d1b1
26.08.2017 - 14:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 5066
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 13:59)
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?

Гражданский самолет сбит на территории Украины. И этим все сказано.
 
[^]
fomich1977
26.08.2017 - 14:09
0
Статус: Offline


ЯП - Помойка!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2354
Да плевать им на все доводы - виноватые были назначены ещё до трагедии.
Нехуй перед свиньями бисер метать.
 
[^]
обсидиан01
26.08.2017 - 14:10
-2
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 13:59)
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?

у нормального следствия всегда много версий которые проверяются
не то что у салостанцев - одна и то которую доказать не могут
 
[^]
Dunkan0
26.08.2017 - 14:11
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
Цитата (d1b1 @ 26.08.2017 - 13:07)
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 13:59)
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?

Гражданский самолет сбит на территории Украины. И этим все сказано.

Ну а Россия тогда причем к расследованию то?
Ничего в логической цепочке не удивляет?
Хотя чего я спрашиваю..конечно не удивляет.
 
[^]
СонкХогбен
26.08.2017 - 14:12
3
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (Dunkan0 @ 26.08.2017 - 13:59)
гы...очередная версия от России?
А версии про:
1. Мы уничтожили военно-транспортный самолет укропов;
2. Это был укропский истребитель;
3. Это было два укропских истребителя. Их все видели на всоте 10км;
4. Это был Бук укропов;
5. А вы докажите, что целью бука был именно гражданский самолет

эти версии уже не канают???

Самим не стыдно?

Когда не знаешь, кто совершил преступление и проводишь расследование - проверяются и после проверки отбрасываются разные версии. А вот когда кто-то через полчаса после преступления начинает вопить, что точно знает, кто преступник - вот это вменяемых людей наводит на подозрение. Особенно если этот самый кто-то неосторожно ляпнул, что точно знает орудие преступления, точно установленное только через год расследования.
 
[^]
genaelteh
26.08.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 2229
Странные какие то доказательства, их держали в рукаве как козырь?
 
[^]
d1b1
26.08.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 5066
Dunkan0

Вам не впервой гражданские самолеты сбивать.
 
[^]
halkingol
26.08.2017 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (fomich1977 @ 26.08.2017 - 14:09)
Да плевать им на все доводы - виноватые были назначены ещё до трагедии.
Нехуй перед свиньями бисер метать.

а вот это самое верное определение , лучше не скажешь "виновный был назначен, еще до того как сбили этот самолет", даже по логике , просто подумать, если есть чем , кому это выгодно? России? лднр? после этого посыпались санкции , Россию и так обвиняли во всех грехах, а тут еще и самолет до кучи вроде как сбили , один вопрос нахуя? может кто то из свидомья ответить? ошибка не канает , самолет летел на высоте 10км, это нужно было работать профессионалам , что сбить этот самолет, у лднр таких нет , кто?
 
[^]
Dunkan0
26.08.2017 - 14:14
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
Цитата (halkingol @ 26.08.2017 - 13:05)
Цитата (ZlobniyTip @ 26.08.2017 - 14:01)
Цитата (maximus20727 @ 26.08.2017 - 13:53)
Да плевали они на ваши доказательства. Когда им будет выгодно - назначать виновных, и все...

Действительно, вынув при вскрытии поражающие элементы соответствующей БЧ - не хотят суки верить ни в летчика Волошина ни в другие отличные сюжеты.
Ну и кстати да, почему то именно РФ 30 июля 2015 года в Совете Безопасности ООН наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала для привлечения к уголовной ответственности виновных в катастрофе, представленный от лица вошедших в Объединённую следственную группу Нидерландов, Бельгии, Австралии, Украины и Малайзии. Хотя вроде же Россия тут не при делах? Хохлы же сбили, не? Чего бояться то?

а тут как раз , все очень просто , почему наложили вето , потому что уже спустя 15 мин после того как узнали , что сбили самолет , назначили виновного , угадай кого?

Да. Именно Игорь Стрелков и именно российский СМИ через 15 минут лично рассказал, кто сбил самолет:
https://www.youtube.com/watch?v=3xbqqt2FDZU
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

Или это тоже фейк как и пачка различных версий от России??
Все фейк, только доказательства России не фейк.

Правдо непонятно какие именно...то ли истребители, то ли бук, то ли вообще самолет был с мертвыми пассажирами.
 
[^]
Dunkan0
26.08.2017 - 14:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 412
Цитата (d1b1 @ 26.08.2017 - 13:12)
Dunkan0

Вам не впервой гражданские самолеты сбивать.

во-первых, там тоже вагон нестыковок, но то такое...
Может быть тогда вспомнишь гражданский борт сбитый над Сахалином СССР?
Или СССР это не Россия когда надо, а когда надо, то Россия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%BC
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51856
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх