«Первый канал» отказался от «Пока все дома» из-за скандала с сиротами

дак, про это давно писали, хеп знает сколько месяцев назад

только вот денежный вопрос испортил москвичей (как и квартирный)

Kallyka

Не сметь употреблять слово "кофта" - я его запатентовал. Пиздец тебе.

не смотрю вообще зомбоящик!

Так он уже готовится
Гоняет по Рязанской области в поддержку ВРИО Губернатора

Дело темное.
Ролики про детей сирот дело хорошее.
Стоимость съемок 100 тыс. не кажется завышенной.

Товарный знак надо защищать, думаю тут даже от самого Кизякова мало что зависело. Судебная защита от низкокачественных копий и опошления идеи. Сомнительно что на судах он много денег заработал.

Пока вся эта чернуха играет против роликов и самих детей сирот.

и мне похуй-у меня вообще телевизора нет..
но бля ть и на любимом ЯП достают тупые новости-до смешного ,по радио какая ни то новость..они еще договорить не успели а на ЯП уже высер на эту же новость слово в слово.

Я вот только не могу понять, как он выигрывает суда у других организаций. Можно же назвать не видеопаспорт, а совсем по другому.

Я хочу уже наконец то увидеть

теперь политика и только политика.Украина,пиндосы,гейропецы и сирийцы не могут ждать

А мне в детстве нравились "В гостях у сказки", "Клуб кинопутешествия", "В мире животных", да, я - ребёнок времён карбида, самопалов и пиздюлей за двойку в дневнике...

Один ресурс, две одинаковые темы (эта и по ссылке из шапки), два практически одинаковых комментария.
хотелось написать что-то умное, но, пожалуй, просто оставлю это здесь...

Если вор, то надо сажать. Передача изжила себя. Семейка вошла в тему сирот так же как масляковы в квн. Честно говоря, очень уж поднадоели талантливые отпрыски бесталанных детей некогда талантливых родителей. Но это не про кизяковых. Тут просто жадность и циничное освоение темы сирот.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Если надо будет показать как сделать чтото из простых бутылок и клея - зовите, смотрел - все знаю!

Наебал всех именно Кизяков. Бабло на ролики о детях сиротах брал не хилое, в разы превышающие их производство. Причем платил и Первый канал, и государство, и Kerama (спонсор). В итоге на таком деле он поднялся более чем на 150 миллионов рублей. Вот и вся суть скандала.

Это у упоротых крыша съехала. Скандал нах! Человек брал брал бабки за работу! Ну охуеть теперь.

Что характерно, не просто брал, а еще и выиграл данное право на открытом конкурсе, который подразумевает, что он согласился делать это дешевле и качественнее остальных (оставим спор о самой конкурсной системе для другой темы).

Эрнст в первую голову классическимй капиталистический ублюдок.
Во вторую - у него все равно ни вкуса ни совести. А скандал вокруг причастной к к о р п о р а ц и и структуры очень часто гасится увольнением персонажа, независимо от правости или неправости его дела. Это биг бизнес.

А еще когда такие же лицедеи в трудные времена по телеку выступают с призывами, многие тоже думают что это от души.

еще техника молодежи очень хороший журнал был

В чем наебка? небыло конкурса? конкурс проведен с нарушениями? организаторы обратились в суд? вынесено решение о нарушении условий проведения конкурса, или нарушений при исполнении контракта?

Сколько бабок имеет первый канал с рекламы в передачах, где собирают на лечение детей? Пидорасы? Ну давайте запретим ему такие передачи. Пусть дети дохнут, зато первый канал не наварится.

Сколько длится скандал с кизяковым? допустим год, год как он не берет у нищего первого анала, нищей керамы и нищих чинуш бабки на ролики. это охуенная победа общественности, год как толстосумы экономят деньги! а то что год как не снимаются ролики, из за которых сироты могли обрести семью - это пох.

Вы читать умеете? Скандал с большими деньгами от ми-ми ведущих (по Вашему мнению) по усыновлению. Вам это ни о чем не говорит?

прогнило что-то в ЭРНСТСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ.

Суть не знаю. Но расходы вызвать журналиста с оператором проезд, гостиница, питание так и получится 100000 руб. Другой вопрос это можно снять на мобилу волонтёрам и пытаться этот ролик продать за 100000. Где разница?

Посчитайте расходы на производство одного ролика (с выездами в регионы, съемками, монтажом, размещением), а потом уже рассуждайте о "больших деньгах". На том сайте ролики с 2009 года, - сейчас 2017, - и да, в сумме за эти годы, 20 млн кажутся большими деньгами. Ну так разложите по годам, месяцам и количеству созданных видео-визиток - во тут и выяснится, что если и наваривался он где-то, то очень даже скромно. Во всяком случае, уж куда скромнее Эрнста! )

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 15.08.2017 - 21:12

Ну так что Вы хотите от Еврейского телевидения?-Только гешефт,они давно всех за нос водят,нужно Останкино разгонять.