Советник по науке Дональда Трампа отрицает Лунную миссию

Советское правительство кончилось больше 20 лет назад. Специалисты в космической отрасли остались. Даже новые выррсли, что не давали подписок советскому правительству.
Назовете именно спецов в области космических полетов, что отвергают полет американцев на луну?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не хочу тебя расстраивать, но СССР уже рухнул, причем давненько. Или к каждому связанному с космосом в СССР до сих пор агент КГБ приставлен?

А поебаться вам не завернуть?
Вы там совсем в своём кружке немогликов обленились? Вам указали на место где искать а вы даже этого сделать не можете.

Впрочем симптоматично...

да да

вон китайский модуль.. тоже из "дерьма" как вы задолбали уже...



Это сообщение отредактировал readygo - 13.08.2017 - 23:46

В сотый раз тыкну очередного немоглика в конструкцию ЛМ. А если вот так?

Так они уже так говорят на фотки с китайских спутников.

Поржал.
Весь Союз знал знаменитую фразу Королёва по поводу Терешковой, и никакие подписки не послужили препятствием. Вырвался афоризм из сверхсекретного ЦУПа и пошёл гулять по коммунальным кухням.
А полёты амеров отслеживали обычные научные сотрудники и явно не одна сотня. Которым рот никак не заткнёшь, ибо "что знают двое, знает и свинья".
И никакой информации, никаких сомнений, даже на уровне слухов. Молчок..с.

Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 13.08.2017 - 23:50

Всегда считал, что тему зря закрыли. Вот она снова и всплыла. И всегда будет всплывать, потому что вранью держаться на плаву трудно. Невзирая на соответствую пословицу.
- Источник жёлтый? Да хоть розовый в крапинку. Это абсолютно не важно.
- Наши учёные и космические спецы за НАСА? А кто их спрашивал? Как-то я не находил соцопросов по этой теме среди академиков РАН.
- Леонов и Гречко за пиндосов? Официально да. А параллельно Леонов рассказывает, как он чуть 500 рентген не схватил, потому как ошиблись с высотой и оказались слишком близко к поясу Ван-Аллена. Это когда он в открытый космос выходил.

А вообще всё это ниачём. Мнения, хучь и самых крутых экспертов, интервью, статьи, ролики, книги - это всё туфта. Есть железобетонные факты:
1) Амеры никому не дали для исследований крупных лунных образцов. Весом в несколько кг. Только своим давали, но тут не проверишь. Они соврут недорого возьмут.
2) Технологических следов ракета Сатурн-5 не оставила. Илон Маск утверждает, что его двигатель Мерлин примерно соответствует Ф-1, но в деле его никто не видел. На Сатурне-5 и Скайлэбе иностранных космонавтов не было. Всё наводит на мысль, что ракеты Сатурн-5 с заявленными ТТХ в реале не существовало.

Но главное - камни. Их до сих пор никому на вынос не дают.

Путину - козырь! или Ыну? я уже и не знаю.
Но, ЮРИЙ ГАГАРИН был ПЕРВЫМ ! И никто никогда НЕ оспорит!

наванговал

Ndrew
Это фото с Луны?
Или на Земле сфотографировано нечто?

Далеко ходить не надо. Тут как-то подробно рассматривали американский марсоход, так там все провода обмотаны на скорую руку и на обычный скотч, где перепады температур колоссальны. Была бы синяя изолента, возможно, спорить бы не стал

Это сообщение отредактировал DeMan - 14.08.2017 - 00:03

А как у астронавтов с детьми было? Шутка. А так то странно с той техникой, хуева туча полетов удачных, потом аварии. А сейчас у России движки покупают. Где то не стыкуется у пиндосов.

А как у РФ с Буранами?

Хмм, кажется из скептика по поводу отрицания я становлюсь скептиком по поводу прибывания. Эпопея с утерянными технологиями, жестокая радиация не причинившая никому вреда, а теперь вот и этот парень. Не все так однозначно, ой не все.
Если это все же желтизна, то пока побуду в лагере - все таки были

Это сообщение отредактировал СаняСибирь - 14.08.2017 - 00:04

я признаться тоже не понимаю,почему,когда вопрос касается космоса,и американцев на луне в частности,многие обращаются к словам леонова,как к аргуметированно-неоспоримому источнику?один тот факт,что леонов является магистром российской массонской ложи низводит все его слова относительно космоса до уровня плинтуса.я не сторонник теории заговора,но доверять человеку живущему на деньги организации с неясными задачами и целями,к тому же явно не про-российскими,я остерегаюсь.факт о том,что леонов магистр ложи известный,хотя и не особо афишируемый.пруфов в сети множество.приводить здесь не стану.

Так мы и не выебывались. Или имеешь что другое сказать.

Нет космоса, нет ракет и космонавтов..это пиздеж , массовый психоз и отмывание бабок космических масштабов...земля плоская..мы в матрице..и наконец то до людей пытаются это донести...но всем похуй, люди в основном подвержены стадному чувству...на это и расчет...

Вопрос в том, стоит ли верить еврею?

А как в Буркина-Фасо с мопедами?
И кто всё-таки у кого технику покупает? Я имею в виду космическую. Мы у штатов или они у нас? Речь не только о РД-180, они даже унитазы (для условий невесомости) у нас покупают.

Уверен в том что когда новая миссия высадиться на Луне и передадут фото посадок Аполлонов, немоглики будут верещать что это фотошоп или что с собой привезли.

Мы деградировали? ГДЕ ТЕХНИКА ДЛЯ ПОЛЕТА НА ЛУНУ??? ГДЕ ХОТЯ-БЫ ЧЕРТЕЖИ???

Вас Омерика тоже в гугле забанила?
1) По исследованию грунта за пределами США
http://forums.airbase.ru/2015/07/t72673--l...elami-ssha.html

https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf
Полный перечень на 12 КИЛОГРАММ.

2) Где не оставило? Те Скайлэба и Союз-Апполоноа не было? Двигатель Мерлин (Маска) никакого отношения к F-1 не имеет.

3) Камни дают ВСЕМ, кто их ИЗУЧАЕТ. http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Это сообщение отредактировал Рапапай - 14.08.2017 - 00:27

Не хочу Вас огорчать, но людскую психологию Вы знаете очень посредственно. Ну НЕ МОЖЕТ большинство людей откровенно и добровольно признаться в том, что многие годы говорило неправду с самых высоких трибун. Эт так, безотносительно правда ли слова советника Трампа или новость фейковая.

А как у пендосов с шатламми?

1. Ну проведи опрос сред академиков РАН, мнением которых ты так интерресуешься. Телефон, интрнет, немножко времени - вот и все, что тебе понадобится.
2. Мнения экспертов - туфта? А что тогда лично для тебя не туфта?
3. Сатурн-5 не оставила технологических следов? Шо, правда? То-то амеры часть двигателей от этой не оставившей следов ракеты пользуют, в т.ч. как основу для создания новых своих движков.
4. Камни на вынос может получить любой желающий ученый, лаборатория, нии. Пиши заявку в которой обоснуй кто и что ты, для чего тебе эти камни и как ты собираешься обесечивать их безопасность. И получишь образцы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+