«Роскосмос» утилизирует 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь»


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

user3970	3.08.2017 - 09:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.15 Сообщений: 2084	А может гундяев на Валааме попросил ? Старые " Тополя " он освятил , и они ему больше не интересны , а вот новые " Ярсы "...
	[^]

vaisman

3.08.2017 - 09:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243

Цитата (nint @ 3.08.2017 - 09:34)

Полный пиздеж. На такие вещи работы идут в рамках гозоборонзаказа. Исполнителя определяет правительство. ДГОЗ заключает с ним контракт на работы. Плюс там куча лицензий на виды работ от ФСБ надо. Да и хранят изделия на арсеналах , а не на заводе в Перми.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так, стоп, стоп. Там-же "Роскосмос" вроде озвучен. Роскосмос - это не минобороны. А зачем "роскосмосу" тополя? На них вроде думали космические пуски проводить, но я не слышал, чтобы это сделали. Вот южмашевские использовали, да. В общем какая-то нескладуха.

Роскосмос, хранение на пороховом заводе в Перми. Хм, а почему? Задел, который не пошел в оснащение боевой начинкой? Или снято с эксплуатации?

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.08.2017 - 09:43

[^]

LFisher	3.08.2017 - 09:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.12 Сообщений: 3132	"На тендер стартовой максимальной стоимостью 138 млн 695 тысяч 200 рублей, объявленный госкорпорацией «Роскосмос», не было подано ни одной заявки." Да за такие деньги их только отправить куда нибудь... своим ходом...для утилизации.
	[^]

Gipotam	3.08.2017 - 09:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 2215	Своим ходом могут не долететь до Сирии, а продлить срок это тоже бабки и видимо не малые.. Да и БЧ заменить на не ядерную не так просто будет. А так хотелось бы посмотреть на результаты работы Тополя в реале
	[^]

vaisman

3.08.2017 - 09:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243

Цитата (Gipotam @ 3.08.2017 - 09:43)

Своим ходом могут не долететь до Сирии, а продлить срок это тоже бабки и видимо не малые.. Да и БЧ заменить на не ядерную не так просто будет.
А так хотелось бы посмотреть на результаты работы Тополя в реале

Для них попросту нет неядерной БЧ, она не имеет смысла.

[^]

vlad107	3.08.2017 - 09:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4367	"Работы по ликвидации ракет проходят в соответствии с договором между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений." Чёт я щяаа не понял нихуя!? Опять блять партнёры!
	[^]

~~ENDEMOS~~	3.08.2017 - 09:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.10.14 Сообщений: 362	Продать их нужно Киму он то знает что сними делать
	[^]

~~halkingol~~	3.08.2017 - 09:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.07.15 Сообщений: 2108	а нельзя их , как деньги через офшоры , кндр продать? и стране навар, и пиндосы вздрогнут
	[^]

Валярунчик	3.08.2017 - 09:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 24182	А американцы в рамках этого договора что ликвидируют?
	[^]

Daimond1984	3.08.2017 - 09:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36820	а почему небольшие спутники на них не вывести на орбиту? как мишени на худой конец.
	[^]

vaisman

3.08.2017 - 09:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243

Цитата (Daimond1984 @ 3.08.2017 - 09:57)

а почему небольшие спутники на них не вывести на орбиту?
как мишени на худой конец.

Ракета твердотопливная. Топливную шашку если запалил, уже не потушишь, будет лететь. А значит выбор энергетики (и возможных траекторий) не велик. Если для наведения боеголовок это не особо принципиально - чуть траекторию поменял и все, для вывода спутников могут быть сложности.

[^]

polokol	3.08.2017 - 10:00 [ показать ] 0
Статус: Online Балагур Регистрация: 30.01.15 Сообщений: 934	А БЧ куда девается? слышал мнение, что их начинку обедняют и продают тем же пиндосам как топливо для АЭС.
	[^]

ottoshtirlic	3.08.2017 - 10:03 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 6.06.12 Сообщений: 2893	Я так понимаю они полностью заправленные с боевой часть.. Не знаю. Ну пусть БЧ снимут , а сам носитель отстреляют на учениях. Интересно, а как то проверяется чтобы к примеру те кто хочет такую ракеты в собственных целях использовать , не купил ее через подставную фирму в РФ и не переправил куда нить на ближний восток...
	[^]

~~albedo1~~

3.08.2017 - 10:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (Глашатай @ 2.08.2017 - 18:14)

Ходит байка, что америкоосы свои ракеты складируют а мы утилизируем!
если это правда то мы сами подрываем свою безопасность.

Американцы складывают боеголовки, а не ракеты.

[^]

Daimond1984

3.08.2017 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vaisman @ 3.08.2017 - 09:59)

ну это да, может и не особо интересно как мишень.
но спутники точно можно, на более крупных выводили не раз))

«Роскосмос» утилизирует 18 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь»

[^]

~~albedo1~~

3.08.2017 - 10:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (polokol @ 3.08.2017 - 10:00)

А БЧ куда девается? слышал мнение, что их начинку обедняют и продают тем же пиндосам как топливо для АЭС.

Нет, начинку перерабатывают и идет на ТВЭЛы для АЭС.
Но наши, а не американские.
Там специфический материал, американцы просто не смогут этого сделать.

[^]

~~qazqwe~~	3.08.2017 - 10:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.17 Сообщений: 5059	а чё не стрельнули ? и утилизация, и тренировка ...
	[^]

AnTim

3.08.2017 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258

Цитата (vaisman @ 3.08.2017 - 09:42)

Цитата (nint @ 3.08.2017 - 09:34)

Согласен. Новость подана так, что непонятно чуть менее, чем нихуя.
При этом допускаю, что часть утверждений из статьи - выдумка.

[^]

Hedgehog24

3.08.2017 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14746

Цитата (Urii82 @ 2.08.2017 - 17:14)

Интересно, почему их нельзя утилизировать путем превращения в учебно-тренировочное пособие для войск противоракетной обороны?

Вероятного противника!

[^]

~~DrLobotryas~~	3.08.2017 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.08.17 Сообщений: 151	Утилизировать их нужно на территории Америгэ. Штат Вашингтон. Все сразу.
	[^]

Длинаимениот	3.08.2017 - 10:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.01.16 Сообщений: 475	ни себе ни корейцам (северным) ))
	[^]

Pinhead089	3.08.2017 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 918	Лучше их толкнуть Киму Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~heyter981~~

3.08.2017 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (Глашатай @ 2.08.2017 - 18:14)

А это не байка , об этом сами американцы говорили , но не про сами ракеты , а про начинку.

[^]

~~albedo1~~

3.08.2017 - 10:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (heyter981 @ 3.08.2017 - 10:21)

Цитата (Глашатай @ 2.08.2017 - 18:14)

А это не байка , об этом сами американцы говорили , но не про сами ракеты , а про начинку.

Обама предлагал договор:
США: Снять боеголовки с ракет и разместить их на складах.
Россия: снять и утилизировать.
Был послан лесом.

[^]

FedFed	3.08.2017 - 10:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Домосед Регистрация: 13.01.11 Сообщений: 14863	18 раз на кнопку нажать за почти 139 лямов? нихрена себе...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26449
0 Пользователей: