ВМФ РФ построит новый авианосец

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
manager2
28.06.2017 - 19:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Gostemilov @ 28.06.2017 - 14:14)
Цитата
Если ты еще до начала боя сдох от голода вследствие того, что купил патронов на все деньги - а на банку тушенки уже не хватило - то патроны тебе нихрена не помогут.
- уверяю тебя, с автоматом в руках и с полными магазинами - я не то, что банку тушняка, я обед из трех блюд добуду, не вспотев

подтверждаю
я в Сталкере постоянно так делаю
хлеб, тушняк, колбаса и водка Казак
 
[^]
valof
28.06.2017 - 19:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785
Цитата (AleXei1505 @ 28.06.2017 - 19:06)
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:36)
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 16:44)
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене.
И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.

Мост Васко да Гама - $1,3 млрд
Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.

Мост Ханчжоу - $1,42 млрд.
Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.


Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд.
19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.

Хрень нести не надоело? Мост Васко Да Гама, был построен почти 20 лет назад, когда доллар "стоил" в разы больше, чем сейчас. А с мостом Ханчжоу ещё интереснее: по официальным данным нс него было потрачено 1.5млрд. долл., однако целый ряд авторитетных экспертов неоднократно заявляли что его цена превысила 8.8млрд...
Можете почитать подробнее:
https://www.kommersant.ru/doc/2763340
P.S. И на сладкое - как вам мост Бэй-бридж между Фрико и Оклендом длиной в жалкие 3.5км и стоимостью 6.4млрд.долл.? Вот суки пиндосы попил-то устроили! gigi.gif
А с мостом Ханчжоу вообще анекдот - он позволил сократить расстояние между городами всего-то на 30км, притом что его реальная загрузка составляет лишь треть от проектной и вследствие этого споры о целесообразности его строительства сих пор не утихают.

Есть ссыль на другие источники? желательно на китайском. Я смогу прочитать. Просто коммерсант.ру внушает особое доверие....

Цитата
А с мостом Ханчжоу вообще анекдот - он позволил сократить расстояние между городами всего-то на 30км, притом что его реальная загрузка составляет лишь треть от проектной и вследствие этого споры о целесообразности его строительства сих пор не утихают.
 
[^]
Rikvest
28.06.2017 - 19:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2211
Идея отдает маразмом и плохо прикрытым желанием "распила".
Впрочем генералы (и адмиралы) всегда готовятся к прошедшей войне.

Итак:
1. Где будет базироваться это чудо стратегического замысла?
На Севере? Пока он выползет на оперативный простор мимо Скандинавии и Мелкобритании его запросто постигнет судьба PQ-17.
На ТОФе? Так там нет инфраструктуры соответствующей и ее создание обойдется еще как два авианосца.
2. С кем мы хотим тягаться? У СШП их (авианосцев) более десятка. У Китая уже два новых и строят еще два.
3. Где мы собрались его применять? Как дополнительный аэродром авианосец не слишком гож (вспомним как "успешно" Кузя топил своих птиц в Сирии). В качестве сердцевины ударной группировки против потенциального врага см. п. 2

Альтернативным выходом было бы строительство не авианосца , а дрононосца на базе фрегата или эсминца с начинкой 1-2 развед дрона и 3-4 ударных. Запускать из можно с катапульты,т.к без живого человека внутри стартовые перегрузки не играют роли. А сажать можно на воду используя парашютную систему и надувающиеся поплавки. Группа из нескольких таких дрононосцев будет менее уязвима и более мобильна, чем плавучий стадион.

Так что: "скажите государю - в англии ружья кирпичем не чистят"...Хотя ....

Это сообщение отредактировал Rikvest - 28.06.2017 - 19:51
 
[^]
Aspeed09
28.06.2017 - 21:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:05)
Цитата (vaisman @ 28.06.2017 - 15:03)
Цитата (yurby81 @ 28.06.2017 - 13:45)
У нас есть крылатые ракеты-говорили они.
Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они.
И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют?
И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя?
Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.

Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.

Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.

Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?
 
[^]
Aspeed09
28.06.2017 - 21:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:36)
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 16:44)
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене.
И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.

Мост Васко да Гама - $1,3 млрд
Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.

Мост Ханчжоу - $1,42 млрд.
Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.


Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд.
19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.

А что всего 2 моста? Давай остальные посмотрим.

Такомский мост, длинна менее 2 километров - 1810 метров. Цена - 830 миллионов долларов.

Мост через реку Купер, длинна менее километра, цена - 835 миллионов долларов.

Мост Вашингтона - длинна 1100 метров, цена - 1,1 миллиарда долларов

Мост Цинма, всего 2,2 километра - цена 1,35 миллиарда долларов

Мост Йонджон, чуть более 2 километров, цена 1,9 миллиарда долларов

Мост Веррацано, 2,4 километра и цена 2,6 миллиарда долларов

Мост Греат Белт - 6,75 километра, 4,4 миллиарда долларов

Мост Бей Бридж, 7,2 километра - 6,4 миллиарда долларов.

А теперь сравни с ними Керченский мост. 19,2 километра, по плохим грунтам, свая призодится бурить и заливать на глубину в несколько десятком метров - до скального грунта. Причем на тех участках, которые идут по островку все равно приходится делать то же самое - бурить сваи на десятки метров вглубь, слабая почва иначе нагрузку не выдержит. Строится фактически два моста, автомобильный и железнодорожный. В стоимость строительства включена стоимость всех подъездных железнодорожных путей и автомобильных дорог, несколько десятков километров.

И все это вместе обходится менее чем в 3,3 миллиарда долларов.

Так что там с попилами и воровством, я вас внимательно слушаю.
 
[^]
Aspeed09
28.06.2017 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Rikvest @ 28.06.2017 - 19:50)
Идея отдает маразмом и плохо прикрытым желанием "распила".
Впрочем генералы (и адмиралы) всегда готовятся к прошедшей войне.

Итак:
1. Где будет базироваться это чудо стратегического замысла?
На Севере? Пока он выползет на оперативный простор мимо Скандинавии и Мелкобритании его запросто постигнет судьба PQ-17.
На ТОФе? Так там нет инфраструктуры соответствующей и ее создание обойдется еще как два авианосца.
2. С кем мы хотим тягаться? У СШП их (авианосцев) более десятка. У Китая уже два новых и строят еще два.
3. Где мы собрались его применять? Как дополнительный аэродром авианосец не слишком гож (вспомним как "успешно" Кузя топил своих птиц в Сирии). В качестве сердцевины ударной группировки против потенциального врага см. п. 2

1. На ТОФе сейчас проектируется и строится несколько новых баз.

2. Мы не хотим тягаться авианосцами. ТАк же как Китай не хочет тягаться. Если придется воевать на море с сильным противником - роль авианосца вспомогательная. Зато он аборигенов хорошо воспитывает.

3. См выше. Не было бы у нас базы в Сирии - откуда летали бы?
 
[^]
МаркПатриций
28.06.2017 - 21:31
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14898
Цитата (coolgate @ 28.06.2017 - 14:42)
на какой верфи корпус строить будут?
это вам не подлодка тут хламина поболе
есть эллинги то под такое чудовище?

Николаев то не наш :(

Придётся сделать нашим cool.gif
 
[^]
mrzorg
28.06.2017 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52741
Цитата (Gdialex @ 28.06.2017 - 12:48)
Цитата (SteelRat13 @ 28.06.2017 - 14:47)
Цитата (yurby81 @ 28.06.2017 - 13:45)
А как-же крылатые ракеты.А как-же эти баржи-огромные мишени для ракет.

Это когда ты защищаешься. А вот когда ты начинаешь "сеять добро и мир" по всему свету, то такие баржи очень нужны.

Нам что, готовят участь стать "миротворцами" по всему миру как США?

А почему и нет? Вона как они живут, всё никак не загниют, ироды moderator.gif

Но, думаю я, что авианосец хотят построить чисто для "отвода глаз", так сказать gigi.gif

ВМФ РФ построит новый авианосец
 
[^]
Week
28.06.2017 - 21:35
-1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Stapleton @ 28.06.2017 - 13:44)
Придётся тогда и верфь построить

авианосец нужен только для постройки верфи, больше на этой планете он в буй не впёрся, кмк

Это сообщение отредактировал Week - 28.06.2017 - 21:35
 
[^]
Week
28.06.2017 - 21:37
1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:26)
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:36)
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 16:44)
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене.
И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.

Мост Васко да Гама - $1,3 млрд
Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.

Мост Ханчжоу - $1,42 млрд.
Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.


Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд.
19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.

А что всего 2 моста? Давай остальные посмотрим.

Такомский мост, длинна менее 2 километров - 1810 метров. Цена - 830 миллионов долларов.

Мост через реку Купер, длинна менее километра, цена - 835 миллионов долларов.

Мост Вашингтона - длинна 1100 метров, цена - 1,1 миллиарда долларов

Мост Цинма, всего 2,2 километра - цена 1,35 миллиарда долларов

Мост Йонджон, чуть более 2 километров, цена 1,9 миллиарда долларов

Мост Веррацано, 2,4 километра и цена 2,6 миллиарда долларов

Мост Греат Белт - 6,75 километра, 4,4 миллиарда долларов

Мост Бей Бридж, 7,2 километра - 6,4 миллиарда долларов.

А теперь сравни с ними Керченский мост. 19,2 километра, по плохим грунтам, свая призодится бурить и заливать на глубину в несколько десятком метров - до скального грунта. Причем на тех участках, которые идут по островку все равно приходится делать то же самое - бурить сваи на десятки метров вглубь, слабая почва иначе нагрузку не выдержит. Строится фактически два моста, автомобильный и железнодорожный. В стоимость строительства включена стоимость всех подъездных железнодорожных путей и автомобильных дорог, несколько десятков километров.

И все это вместе обходится менее чем в 3,3 миллиарда долларов.

Так что там с попилами и воровством, я вас внимательно слушаю.

хмммм... придётся выкладывать козыри! Ротенберг! cool.gif
 
[^]
valof
28.06.2017 - 21:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:09)
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:05)
Цитата (vaisman @ 28.06.2017 - 15:03)
Цитата (yurby81 @ 28.06.2017 - 13:45)
У нас есть крылатые ракеты-говорили они.
Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они.
И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют?
И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя?
Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.

Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.

Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.

Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?

Миг и Су.
 
[^]
Aspeed09
28.06.2017 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 21:46)
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:09)
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:05)
Цитата (vaisman @ 28.06.2017 - 15:03)
Цитата (yurby81 @ 28.06.2017 - 13:45)
У нас есть крылатые ракеты-говорили они.
Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они.
И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют?
И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя?
Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.

Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.

Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.

Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?

Миг и Су.

Так если эти 2 самолета - треть палубной авиации, то что, все авиакрыло Кузи - 6 самолетов? :)
 
[^]
valof
28.06.2017 - 21:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:26)
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:36)
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 16:44)
Хм, а ты в какой стране живёшь? Возьми крымский мост и сравни с аналогами по цене.
И по авианосцу - что-то я не видел, чтобы деньги выделенные на фрегаты и подлодки оказывались на иностранных счетах. А вот ПОСТРОЕННЫЕ корабли видел. И зарплаты и пенсии, выплаченные за счёт их строительства, вижу.

Мост Васко да Гама - $1,3 млрд
Является самым длинным мостом в Европе, его длина составляет 17,2 км. Шесть полос и 120 км/ч.

Мост Ханчжоу - $1,42 млрд.
Тип - вантовый. Длина - 35 км. 6 полос.


Мост через Керченский пролив - $3,8 млрд.
19 км (общая длина). Водные пролеты - 7,6 км. 4 полосы и 2 ж/д.

А что всего 2 моста? Давай остальные посмотрим.

Такомский мост, длинна менее 2 километров - 1810 метров. Цена - 830 миллионов долларов.

Мост через реку Купер, длинна менее километра, цена - 835 миллионов долларов.

Мост Вашингтона - длинна 1100 метров, цена - 1,1 миллиарда долларов

Мост Цинма, всего 2,2 километра - цена 1,35 миллиарда долларов

Мост Йонджон, чуть более 2 километров, цена 1,9 миллиарда долларов

Мост Веррацано, 2,4 километра и цена 2,6 миллиарда долларов

Мост Греат Белт - 6,75 километра, 4,4 миллиарда долларов

Мост Бей Бридж, 7,2 километра - 6,4 миллиарда долларов.

А теперь сравни с ними Керченский мост. 19,2 километра, по плохим грунтам, свая призодится бурить и заливать на глубину в несколько десятком метров - до скального грунта. Причем на тех участках, которые идут по островку все равно приходится делать то же самое - бурить сваи на десятки метров вглубь, слабая почва иначе нагрузку не выдержит. Строится фактически два моста, автомобильный и железнодорожный. В стоимость строительства включена стоимость всех подъездных железнодорожных путей и автомобильных дорог, несколько десятков километров.

И все это вместе обходится менее чем в 3,3 миллиарда долларов.

Так что там с попилами и воровством, я вас внимательно слушаю.

Даже мне, инженеру-электромеханику (САУ КЛА), понятна разница между сметами свайных и подвесных строительных сооружений.
 
[^]
Hedin3000
28.06.2017 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:48)
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 21:46)
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:09)
Цитата (valof @ 28.06.2017 - 17:05)
Цитата (vaisman @ 28.06.2017 - 15:03)
Цитата (yurby81 @ 28.06.2017 - 13:45)
У нас есть крылатые ракеты-говорили они.
Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они.
И да,вопрос,за чей счёт будет (банкет) вестись строительство?Сечин с Миллером,Улюкаев проспонсируют?
И нахуя было списывать и резать на металлолом другие авианесущие крейсеры,которые были построены при Союзе и эксплуатировались в то-же время,что и Кузя?
Столько ТАКР захерили.Китаезам,индусам продали.Китайцы вон и музей сделали из одного,и после рекострукции другой в строй ввели,до сих пор на боевом дежурстве,или даже два.У индусов тоже до сих пор на боевом посту.А у нас как всегда,сначала всё просрать-проебать,а потом схватившись за жопу догонять уходящий состав.У нас авианосцев нету.Как так?Надо построить.

Справедливости ради, больше всего в уничтожении советских авианесущих кораблей преуспела Украина.

Потому что они нахуй не впали - без автономного хода, без катапульты. "Бравый" поход "Адмирала Кузнецова" этому подтверждение. Мало того что спалили опозорились, кучу бабла, так и утопили 1/3 палубной авиации.

Чего? Сколько утопили? Кхм... бога-то побойтесь, какую треть палубной авиации?

Миг и Су.

Так если эти 2 самолета - треть палубной авиации, то что, все авиакрыло Кузи - 6 самолетов? :)

32 как помнится. Шёл он туда с половинным крылом. Шашнадцать летакив)))
 
[^]
valof
28.06.2017 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:48)
Так если эти 2 самолета - треть палубной авиации, то что, все авиакрыло Кузи - 6 самолетов? :)

7

5 Миг29к/к и 2 Су33М. Это единственные самолеты, что могут совершать посадку на ВПП ТАВР.

зы. Вертолеты (2 шт) будем учитывать или отнесем к классу спасательной техники?
 
[^]
chavotac
28.06.2017 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Цитата (malex78 @ 28.06.2017 - 13:49)
Цитата (yurby81 @ 28.06.2017 - 13:45)
А как-же крылатые ракеты.А как-же эти баржи-огромные мишени для ракет.

но ведь хотя бы стоит попытаться колонизировать Австралию например..

Нахуй,нахуй!Хватит с нас колоний.Уже сколько веков кормили и кормим до сих пор эти колонии среднеазиатские,прибалтийские и ближневосточные.
 
[^]
Oldermann
28.06.2017 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
Строить-надо!
Базирование-на Владивосток.
Правильно обосновать пацанам -они в долю войдут.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 28.06.2017 - 22:18

ВМФ РФ построит новый авианосец
 
[^]
loredan
28.06.2017 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (MacRus @ 28.06.2017 - 13:45)
еще один будут строить?.... пару месяцев назад.... тут тема была,...мол разработали, новейший,...а по сути взяли старые советские чертежи Авианосца Ульяновск и выдали за "новый Российский"

А путинская Россия своего ничего не создала. Так и прожирает наследие СССР.
 
[^]
mrzorg
28.06.2017 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52741
Цитата (Самурайко @ 28.06.2017 - 13:04)
Цитата (telefon @ 28.06.2017 - 13:57)

В принципе, авианосец - это инструмент для проведения экспансионистской политики.

назовем это по другому, как наши заокеанские "друзья" - устройство для проекции силы в удаленных районах.

Я как раз об этом и подумал, глядя на инфографику agree.gif

Во льдах к нему не сильно подберёшься, а там и аэродром на нём, и рембаза... Неплохо придумано, ИМХО.

ВМФ РФ построит новый авианосец
 
[^]
Gunsss
28.06.2017 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2769
Цитата (loredan @ 28.06.2017 - 22:15)
Цитата (MacRus @ 28.06.2017 - 13:45)
еще один будут строить?.... пару месяцев назад.... тут тема была,...мол разработали, новейший,...а по сути взяли старые советские чертежи Авианосца Ульяновск и выдали за "новый Российский"

А путинская Россия своего ничего не создала. Так и прожирает наследие СССР.

faceoff.gif Путинизм головного мозга, Путин , Путин, Путин, Россия Путина ничего не строит и не создает...
ЗЫ вам методу бы поменять faceoff.gif
 
[^]
valof
28.06.2017 - 22:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785
Цитата (mrzorg @ 28.06.2017 - 22:18)
Я как раз об этом и подумал, глядя на инфографику agree.gif

Во льдах к нему не сильно подберёшься, а там и аэродром на нём, и рембаза... Неплохо придумано, ИМХО.

Нахуй он нужен во льдах? И что он там будет ремонтирывать, льдины? А как борт подымать в -40, а сажать... ? А ежель еще есть ветерок?

У однокурсника наряд проебал 2 МИГа. Так те, пока не узрели фьорды, сами не поняли что отхуячили пол Европы. И только когда они обратно пересекли границу СССР, шведы подняли борта на перехват. Ебли потом всех жестко, но в допустимых пределах.

А 2 Миг-29, в приказе, могут сотворить 16 Хиросим...
 
[^]
manager2
28.06.2017 - 22:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:26)
И все это вместе обходится менее чем в 3,3 миллиарда долларов.

Так что там с попилами и воровством, я вас внимательно слушаю.

мост уже достроили?
3.3 млрд, это окончательная сумма?

а то, есть примеры, знаете ли
 
[^]
Icemaster
28.06.2017 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1483
3,14зда бюджету...
это единственное следствие данного проекта, в данный момент, в данной стране
 
[^]
Тутошний
28.06.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Baburrus @ 28.06.2017 - 16:35)
Да чего там? Подумаешь, каких-то 20 млн. голодают. Зато бабло на лунную базу уже освоили.

Это ж издание МiроедЪ КоммерсантЪ - известные пиздаболы. Им и сейчас-то новость из пальца высосать - как высморкаться, а уж в 2006 году-то, когда народ еще верил любой размещенной в интернете херне... disgust.gif
 
[^]
edmus
28.06.2017 - 23:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627
Цитата (yurby81 @ 28.06.2017 - 13:45)
У нас есть крылатые ракеты-говорили они.
Эти баржи без кораблей сопровождения-хорошие мишени для наших ракет - говорили они.

Раньше мы с голозадыми папуасами не воевали, как американцы, - теперь воюем. Именно для этих целей и нужен авианосец.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33244
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх