Восемь человек застрелено в Тверской области

даю голову порошенко на отстечение что тут без алкоголя не обошлось.

А я всегда знал, что дача это зло и до добра людей не доводит...

Mille

Изначально предположила, что обычная охотничья двустволка. Информация о "Сайге" появилась позже. В посте ТСа про "Сайгу" не было сказано.

Это сообщение отредактировал mescal - 4.06.2017 - 10:36

Видать, после влитой в себя жидкости, башка отказала наглухо!

Это сообщение отредактировал bender8568 - 4.06.2017 - 10:38

К вашему сведению, оружие в России РАЗРЕШЕНО. Запрещен только короткоствол (и то, не всем. У отца наградной ПМ был, но он предпочел его сдать уже на всякий случай, так как старость не радость).
Вопрос в том, успел бы этот мудозвон уложить столько людей, если бы те тоже были вооружены короткостволом, за которым и бегать никуда не надо - он при себе. Скорее всего, были бы 1 - 2 жертвы, а не 8. Вот и вся простая математика.

А в тех краях, к слову, вооружен каждый второй... но такие случаи, почему-то, крайне редки. Основным же оружием убийства в бытовых конфликтах все равно остаются предметы обихода: столовые ножи, топоры, лопаты... Вилка и то стоит выше легально продающихся ружей (у половины знакомых уже на нарезные вполне себе лицензии... я вот только гладкоствол оформить собираюсь).

И что там стало причиной этого? Недолили водки или розетку плохо прикрутил?
Виновник явно психбольной. Отсюда главный вопрос - как у него оказалось разрешение на оружие - ведь психам его выдавать запрещено?
Особенно забавно после этого выглядят коменты любителей короткостволов - дескать если бы у жертв были короткостволы...
А вот если бы психам не выдавали разрешение на оружие то ничего бы этого и не было, - такой вариант почему никто не рассматривает?

то там был бы локальный вооруженный конфликт...

Я за короткоствол, но сам прекрасно понимаю что наше общество еще не готово к этому.
Вчера в магазине одежды, был конфликт. Стою в очереди на оплату, жена позвала посмотреть что то, я отошел меньше минуты пришел встал опять за кем стоял. С другой стороны стоял мужик с бабой хабалкой. Подошла моя очередь, та стала орать мол мы раньше стояли, сказал им, я отошел меньше чем на минуту. Та стала пиздеть и мужика своего подначивать. Я спокойно сказал хорошо если торопитесь пробивайте, мне не жалко минуту подождать. Так после того как пропустил, стоят и еще подпездывают чего то.
Короче, были бы у всех стволы как в США. такие долбаебы начали бы всех шмалять, так как чвс было бы у них выше крыше, при наличие ствола.
Так что пока у нас в стране много долбоебов, пока нельзя. Тут за царапину на машине все с кулаками в бой прыгают, а что было бы, если стволы были?

Это сообщение отредактировал ilyminat - 4.06.2017 - 10:55

Не придумано ещё технологий, которые превентивно определят что "человек сойдёт с ума через 3 года". В момент получения справок - за человеком косяков не было. Нет оснований не выдавать справку.

Не будь у него огнестрельного оружия - он бы ножами бы людей зарезал. Или дверь домика поленом подпёр бы, да бензином бы облил.

А если бы у всех идиотов был короткоствол?

Редкино! А у меня дача в том же районе, но ближе к райцентру Конаково.
Надо присмотреться к соседям...

Эта синька просто животных делает из людей, отнести её в разряд где опиаты и прочие ужасы в уголовной статье, запретить нах......

Уаша категоричность зашкаливает.
Оно могло быть в режиме транспортировки к месту хранения. Или наборот, к месту ремонта, стрельб и т.п.
А про короткоствол согласен, Возможно, трагедии и избежать бы смогли.

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 4.06.2017 - 11:12

На пожизненное тянет...

Это он таки лондонских террористов по количеству жертв уделал в одно лицо.. не тех они берут на дело...

У меня в Редкино коллеги живут. Наслышан про дикие нравы отдельных личностей тех краев.

застреливают собаку бешеную(((

Нихренасебе, ты всех насквозь видишь.
Научи, какие признаки ты увидел у стрелявшего, по которым он ЯВНЫЙ психбольной? В тем сте я не нашел ни одного.
Особенно забавно выглядят твои рассуждения про оружие. )))

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 4.06.2017 - 11:17

А какие тут можно ждать подробности, если все свидетели на том свете. Только те, что расскажет подозреваемый, а он еще не определился с более правдоподобной версией. Сцукко, бл - всех убью, один останусь

Тут в Ландане шестерых три террора завалили и кипиш на веаь мир, а у нас одно пьяное тело - восмерых, ну, чо, бывает.

Может поэтому я не хочу заиметь огнестрел: я же хз знает, что я заимею в своей голове через пару десятков лет, да еще и по пьяни. А людишек-то жааалко

Это сообщение отредактировал alchimical - 4.06.2017 - 11:24

В ДНР и ЛНР свободное владение огнестрельного оружия, любого. Любой гражданин ЛДНР может владеть чем угодно, нужно только поставить его в милиции на учет, причем происхождение его не спрашивают. Вы знали о этом?

Как пьяным можно положить 8 человек? Или он в упор расстреливал?

Вообще очень интересно, как только появляется инициатива смягчить законодательство, разрешить короткоствол, изменить закон о самообороне. Сразу какая то херь происходит.
Или делают на этом акцент. Да чтовы какое смягчение - эти холопы друг друга перестреляют сразу же.

Видимо не всех свидетелей убил, раз поимали. Идиот.

Тогда "в состоянии аффекта" ему не светит.

То же самое, кто садится за руль бухим, или ездит по тротуарам, или не включает сигналы поворотов и т.д..

Председатель и бухгалтер. Остальные 6- околоплавающие и сочувствующие.