Прогиб засчитан. Фуркад подмял все правила под себя

"Это наша корова и мы её доим!"

Ну так русскоязычные форумы смотрите?
Ну а остальные молчат, потому что им пофигу, многие молчат по соображениям каким-то .. а говорят никакой политики

из мухи слона не делать автору опуса желаю, и не уподобляться ... какая разница кто обойму дал. да не по правилам, но не думаю, что ему дали пули с самонаведением...

Если бы не задержка с патронами, пришел бы еще быстрее

Кстати, кто в курсе, почему в биатлоне магазины обоймами называют? Что это, проф.терминология или отсутствие оружейной культуры?

я не знаю нюансов биатлона. но чисто теоретически - могла ли возникнуть ситуация, что в том магазине было тупо больше патронов? если я правильно все понимаю - на каждом рубеже спортсмен должен сделать 5 выстрелов по 5 мишеням. кто-то именно выстрелы считает, или у спортсмена тупо с собой есть 20 патронов на 4 рубежа - и хоть все 20 по первой мишени выпускай?

Будем справедливы - Фуркад бегает и стреляет отлично. Шипулину просто повезло в пасьюте. Был-бы запас в 600-900 метров, Фуркад бы его съел как нефиг делать. Как он в гору пер - это нечто! Шипулин еле-еле вскарабкался. Эпизод с патронами - ну это детский сад, ей-Богу.
Побеждать надо "за явным преимуществом", а не искать огрехи у противника.
Вот был в пасьюте эпизод - где выезжавшего со штрафного круга сбил проезжавший по трассе лыжник, хотя должен-был уступить. Или в легкой атлетике - передали эстафетную палочку вне коридора. Вот это я понимаю, нарушения!

Молодец Фуркуад .. и стреляет и бегает. А вот кое кто мажет...

тут не соглашусь. справедливость - это когда неважно, касается тебя лично или нет.

Он бы и так наших всех порвал, что так, что эдак. Не вижу тут проблемы

Вот чему я больше всего не верю. Тому что Фуркад чистый спротсмен.

со всем согласен кроме этого. не съел бы. а так :
1. Везёт сильнейшим
2. Антоха особо под конец не упирался. бежал по ситуации, Фурик же ломил как никогда, тк надо было убегать от Бё, ну и Антона прихватить хотел. но тогда вопрос - почему ж со стрельбища так не ломанул ? ответ прост - не хватило бы его самого. на подъём хватило чтоб Бё сделать - не более.

хотя видно что уже конец сезона, но по самой то гонке видели - от 2 до 3 стрельбы Антон паре преследователей привозил и не мало, хотя особого в этом смысла не было.

Ну вот Андрей Расторгуев занял второе место, хотя могла бы быть первая победа в карьере, и после финиша сказал, что честно проиграл Фуркаду на дистанции и не хотел бы победить из-за дискавлификации француза...а вы тут все срач разводите.

А что касается той ситуации в целом, то, имхо, с легкой руки Губерниева красиво так стрелки перевели, подняв шум вокргу Фуркада. Хотя сейчас СБР открытым текстом критикует Антона Шипулина - лучшего биатлониста России и многолетнего топ-3 биатлониста в мире, утверждая, что он ничего из себя не представляет и у него нет никаких перспектив на ОИ. А все в итоге сводится к тому, что СБР решил оптимизировать расходы на подготовку спортсменов, и на индивидуальных сборах Шипулина решили экономить в первую очередь. Но это же фигня, мы лучше будем обсуждать, как Фуркад жестко нарушил правила (хотя по сути он за это поплатился тем, что всю гонку был вынужден догонять лидирующую группу) и как его не покарали

Причем тут Шипулин. Речь идет о нарушении правил и прогибе. Тут уже многое писали про дисквалификации, переигровки и прочее в угоду определенных стран и спортсменов.

Рад в этой ситуации за Фуркада только потому, что нетрудно представить, какой анальный пожар случился по этому поводу у мудака Губерниева))

Это сообщение отредактировал Primus525 - 20.03.2017 - 14:40

Тоже озадачивало.
Но в Формуле-1 еще больший дурдом: гонщики - "пилоты", автомобили - "болиды", а стоят они - в "конюшне". По сравнению с подобным, "обойму" и "магазин" биатлону можно простить, ящетаю.

Ну в формуле проф. Жаргон, так сложилось исторически. Своя терминология.
Биатлоном особо не увлекаюсь, поэтому решил уточнить. Сейчас какая то дурацкая мода пошла магазины то обоймами, то рожками называть....

Блин чувак забыл патроны и как нивчём не бывало поразил все мишени.. без успокоительных или нараотиков тут не обошлось.

Не судите по себе...

Смешные люди...
Зачем-то опять переводят стрелки на Шипулина, Расторгуева...
Речь идет о конкретном нарушении правил. Мало того, правил обращения с оружием. Ситуация прямо прописана в регламенте, потому что случается не впервые. Любому другому влепили бы дисквал сразу же. Но в этом случае просто не решились.
Никто не подавал протестов, ни Расторгуев, который мог первую победу одержать ни Шемп, который мог выиграть малый кубок по масстартам. Наказывать должныбыли сами судьи. Но они даже не пожурили Фуркада.

Помню давно уже на юниорском чемпионате наша биатлонистка вместо финиша свернула немного не в тот коридор. Остановилась, немного проехала назад и снова вышла на финишный коридор. Тоже не получила никакого преимущества, но судьи были непреклонны - ушла с трассы - дисквал.

Это сообщение отредактировал Свояк - 20.03.2017 - 17:49

Согласен: правила для всех едины!
Действия международной федерации, как бы, нам намекают - у Фуркада последний сезон. Поможем? Поможем.
А вдруг не последний?

Хоть и было нарушение в виде передачи патронов, но сука он их точно от стрелял!
Нарушение с передачей патронов не умаляет сего факта! Он просто пока что лучший. Но честно говоря, если бы на его месте был Россиянин то хер ему, а не победа была бы. Вот это и расстраивает.

Лягушатник ещё за свою "астму" отчитается,сука!!!!...Ему,видишь ли - показаны противоастматические "лекарства"...Ещё,блядь пасть открывал на Логинова!!!...
Ещё и Сукалова на примете...

При чём здесь "взъебал"? Тогда давайте уже дистанцию начнём срезать, как Бьерндален сделал когда-то???
Если правила есть, то их надо соблюдать. И неважно чемпион ты или нет.
Давайте отменим правила и каждый побежит к финишу как хочет? Примерно придерживаясь регламента...

Фукард от слова ФУ