В Пермском крае батюшка за 17 лет вырастил в созданном им церковном приюте больше полутора сотен детей.

Если совсем ничего не делать, то ПРИДУТ и ЗАСТАВЯТ. Пожалте вам примеры с игилом и талибами. Там никого не спрашивали "во что хотите верить", а пришли и заставили, иначе ножичком по горлу и аля-улю. И точно также было всего-то 200-300 лет назад, когда было засилье попов самых различных религий.
Именно религия разжигает самые кровавые войны, если мы, конечно, подразумеваем жизнь человека как ценность.

А мои комменты в конфу - это самая малость того, что я могу сделать противодействуя силам мракобесия и лжи. Может кого-то заставлю задуматься, покопаться в общедоступной информации, и то хорошо.

А вы то тов. xshron чего встряли ? Пишите что я навязываю точку зрения и сразу же мне навязываете свою. Какого, с позволения сказать, хуя ?

Вы хоть текст что ли читайте.

Тогда никто и подумать не мог, чем обернется подобное пополнение в православной семье. Один за другим в доме у отца Бориса Кицко стали появляться приемыши.
Так возникла идея создать при храме семейный приют для нуждающихся, - рассказывает говорит служитель обители иеромонах Александр. - Но оказалось не так просто. Из-за чиновничьей бюрократии батюшка долго не мог добиться получения статуса воспитательного учреждения, поэтому детей приходилось брать под опеку. Еще для 40 малышей священник стал опекуном

Именно с такими священниками ассоциируется православная церковь, а попы на мерсах изрядно подорвали репутацию ...

ЧО?!

В остальном - в государстве есть детские дома - государство урод, государство хреновое.
Поп создал ПРИЮТ - поп молодец. Где логика? Он к ним относился как к собственным детям?

Просто без комментариев. Как домашнюю скотину...

Во первых, я Вам ничего не навязываю. А призываю уважать мнение других людей. Во вторых. Русь крестили 988 году и за это время никого не резали за неверие, более того, ни одна религия в нашей стране не была уничтожена. Для Вас наверное будет открытием, что в той же Казани есть православные церкви.

Нет ни одной религии из наиболее известных в чистом их виде, а не различных выдуманных ответвлений ислама, где призывалось резать кого-то. Не найдете вы такого в Православии. И приведите мне примеры людей, пострадавших от РПЦ лично.

В третьих. "А мои комменты в конфу - это самая малость того, что я могу сделать противодействуя силам мракобесия и лжи." - Т.е. Вы сами решили, что нужно вести с ними борьбу на основе того, что Вам лично, хоть Вы и не ходите туда и в бога не верите они чем-то мешают жить? Но чем конкретно они вам помешали, объяснить толком не можете, приводя какие-то нелепые истории про ИГИЛ (террористическую организацию). О чем с Вами можно дискутировать ?

Это сообщение отредактировал xshron - 26.01.2017 - 13:59

Ну может она и ассоциируется, но я сколько живу - видел ( а видел достаточно большое кол-во) только толстых пидарасов с крестами.

скоро Гундяев пинка ему даст под зад, чтоб православную церковь не осквернял. Ишь, детей понабрал, церковные деньги разбазарил!

И? Он им семью дал? Маму-папу? Что он такого сделал? Собрал себе детей, которых можно отправить работать на участке, ухаживать за домашней живностью?
Что за извращённые понятия о семье такие? Это обычный приют. ОБЫЧНЫЙ приют, не дающий НИЧЕГО такого, за что можно уважать этого попа. И лапшу с ушей снимите, что ДД отказываются принимать детей-инвалидов. Это уже просто даже для РПЦ идиотизм...
Благое дело... мозг включите. Мамашка притащила ребёнка в церковь и отдала его. Поп его забрал себе. Благое дело? Ну, допустим. А что, мог выкинуть на улицу? Мог отдать в обычный ДД и его б усыновили нормальные родители. Папа и мама. ПАПА И МАМА!!!! А из ребёнка сделали первого в ПРИЮТЕ.
А куча народа на сопли изошлось - мимими, домашний приют в помещении, которое ПРИСПОСОБИЛИ из складского.

Он(я уверен, что не один) им прививает главное качество человека, любовь к труду и созиданию.
Помогать друг другу, ведь семья большая. Учится в школе.
Рассуждать может каждый! А осудить вообще легко. А много ли у вас детей своих/приемных? Что вы предлагаете? Давайте заберем у него детей?
Может Вам стоит сначала узнать лучше эту семью, прежде чем, делать какие-то отрицательные выводы?

Это сообщение отредактировал xshron - 26.01.2017 - 14:03

Вот именно, что текст читаю. О каких, интересно, бюрократический препонах идет речь, если ему отдали сорок человек, не считая усыновленных. Поспрашивайте у обычных людей, не священников, чего стоит усыновить или взять под опеку хотя бы нескольких детей, обычному человеку не богатому и без связей - вот там вы узнаете про бюрократические препоны.
А тут больше похоже на то, что давать дальше под опеку было уже совсем неприлично, пришлось оформлять как приют. Кстати, как в разрешении на открытие приюта обошли вниманием тот факт, что детей предполагалось поселить в нежилом помещении - мне лично не вполне понятно.

Наверное нужно было собрать множество бумаг и пройти множество проверок, прежде, чем ему позволили открыть приют. Или вы думаете, что это так просто, только потому, что ты священник?

Какие нахер попы, они даже не попы, менеджеры зао рпц, атеисты сшибающие бабки из под рясы, ненавидевшие верующих и считающих их лохов.

Человечище, настоящий Герой нашего времени!!!

Побольше бы таких людей

xshron

Да, я думаю, что если б это был не священник, а обычный человек, решивший переоборудовать свой склад под приют, и поселить туда полторы сотни детей - ничего б ему не светило, какие бы бумаги он не собрал. А если бы такое обнаружилось - это было бы уголовное дело и на опекуна, и на работников опеки, что подобное допустили.

Кстати, сам-то поп, поди, не на складе живет, а в своем доме, с родными детьми, ну, может, еще несколькими усыновленными, а не в бараке из старого склада.

И нет, невозможно адекватно вырастить полторы сотни детей. Детские дома семейного типа - в тех и пары десятков воспитанников не наберется. И даже в обычных детских домах группы детей небольшие, к каждой приставлен отдельный воспитатель, и не один.
А с полутора сотнями даже физически не отследить простейшие вещи: почистил ли зубы, нормально ли поел, какие оценки сегодня получил в школе. С детьми, наконец, нужно разговаривать взрослому родителю, желательно каждый день. Реально поговорить хотя б минут по двадцать с полутора сотнями в день, можете посчитать? Даже если ничем больше не заниматься?

Существо, ты читало, что за 17 лет на ноги поставил 160 детей, а сейчас у него 17 или ты и тебе подобные видят только то, что они хотят видеть, а есть ли у правильного существа как ты, дети на воспитании? а может были?

Это от тов. xshron

[/QUOTE]
>Во первых, я Вам ничего не навязываю. А призываю уважать мнение других >людей. Во вторых. Русь крестили 988 году и за это время никого не резали за >неверие, более того, ни одна религия в нашей стране не была уничтожена. Для >Вас наверное будет открытием, что в той же Казани есть православные церкви.

>Нет ни одной религии из наиболее известных в чистом их виде, а не различных >выдуманных ответвлений ислама, где призывалось резать кого-то. Не найдете
>вы такого в Православии. И приведите мне примеры людей, пострадавших от >РПЦ лично.


Это мое -

Я не могу уважать людей, которые пытаются наебать меня глядя в глаза.

Насчет крещения - там был свободный выбор из минимум трех религий.
И по велению (т.е. практически по случаю) левого заднего мизинца правой передней ноги текущего властьпредержащего был сделан выбор в пользу православия.
С таким же успехом могла быть любая другая.
Эта религия не придумана у нас, как вы называете, в Руси, а навязана.
Именно, может быть, поэтому - вроде попов уважают, а вроде и иногда подвесить могут.

Насчет резать -

В начале порезали, потопили тех кто не хотел креститься.
Потом своих же своих же толи двухперсточников, толи трехперсточников порезали сделав их староверами. И т.д. и т.п.
В Казани вначале немножко порезали чтобы завоевать, потом только построили цэрквы.

Насчет людей пострадавщих лично -
если оплатите мой маленький труд, то без проблем напишу статью.
Ибо религия, особенно на момент зарождения в данной местности, является очень кровавой и нетерпимой. Как я говорю - террор и пропаганда заставит любой кол-во людей верить ( без ограничений) во все что угодно .

А вы что так за попадьев вписываетесь? Долю малую имеете ?
Или идейный ?

Вот опровергните следующую мою догму -

О своей вере в бога говорят только 2 категории -

1.Глупые. От недостатка знаний и желания их получать.
2. Хитрожопые. Они понимают что это все полная хуйня, но так выгодней себя
вести.

Что скажет купечество ?

Это сообщение отредактировал Dim007 - 26.01.2017 - 14:33

Все от того что люди разные.
Этот конкретно, даже не будучи "батюшкой" сделал бы тоже самое! И был бы он уже отцом многодетной семьи из приемных детей и т.д.

Так что церковь - это болезнь, паразитирующая на вере.
Люди - это все.

Вот про него с его слов
https://youtu.be/KTATjnvp_RM

Это сообщение отредактировал antonio59 - 26.01.2017 - 14:45

Церковь - это не только болезнь, это еще сраный позор.
Чем больше церквей на квадратный километр, тем более зашоренный и отупленный народ там живет.

Ты, чучело, хотя бы за десятью-пятнадцатью детьми пытался уследить и вырастить на протяжении 17 лет, чтоб хотя говорить о возможность "поставить на ноги" полторы сотни за это время? Как ты вообще себе это представляешь?
Это вам, дурачью, нарисовали благолепную картинку, вы и растаяли.
А подумать, что полторы сотни детей в это время жили в бараке, без родителей, даже без шанса попасть в небольшой семейный приют, а вместо того, чтоб пообщаться со взрослыми или сверстниками, поиграть, и поучиться батрачили на хозяйстве - об этом подумать мозгов не хватает?

Да нормально, существо, представляю, нормально, а чучело себе в ебало запихни и там поворочай, тебе это название больше подходит. желающие, как живут, вот такие "несчастные" семьи "эксплуатируемые" по чем зря злыми попами, советую съездить В Сергеев посад в Лавру попросить адресочки и съездить посмотреть, а потом пиздеть.

Это сообщение отредактировал Anadar - 26.01.2017 - 15:14

Дурак вы.Что смог,то и дал.Дело не в том,поп-не поп.Хоть чёрт с копытами.Уверены,что усыновили бы?А я вот нет,иначе откуда сирот столько.Детей инвалидов может и взяли бы,но кому они там нужны особо в приюте?
А дело в том,что я вот такого приюта,как священник устроить не могу,ни финансово,ни физически,поэтому поливать его грязью,только потому что он приверженец культа,я не буду.Это просто непорядочно,человек делает в свою силу,что может,а мог бы и не делать,а склад приспособить под шубохранилище.

Anadar
Эк, как ты на говно-то исходишь, когда кто-то назовет своими именами ваши ванильные сказки о добрых попах.
По-хорошему, судить и сажать вашу кодлу нужно за детскую эксплуатацию (ст.15 0УК РФ) вместе с теми, кто закрывает на подобное глаза и разрешает брать под опеку по сорок детей. Но опг рпц нынче закон не писан, факт.

Бог не в храме, Бог в душе...

И это правильно, согласен!