Энергетическая супердержава

О!!! Вы заговорили о производстве урана, но молчите о производстве кремния для солнечных батарей, о производстве аккумуляторов для экологически чистых источников, о производстве материалов для строительства ветряков. Да, уран обогащать - то еще занятие, но главная проблема атомной энергетики не в добыче топлива, а в том, что потом делать с облученными материалами. И кстати над этим как раз в России достаточно давно работают.

Идеальных решений нет, это тоже стоит понимать.

нет,мы лучше друзья пу скинемся, вставать же надо скален

В Германии кусочек коммунизма на НГ.

Ну да! А автор сам пытался в Европе коммуналку платить ? Там такие цены что бесплатные праздники это так капля в море !

А будет ли пруф на это широко тиражируемое в рунете исследование научного агентства "кто-то невыясненный спизднул"?

И все схавали..... Любая хуйня напечатанная в интернете становится правдой ... ТС на википедию бы зашел сначала, прежде чем херню постить. ветряные электростанции Германии произвели 8,6 % от всей произведённой в Германии. Какие нахер 66 % ??????

Это сообщение отредактировал olegrostov - 30.12.2016 - 11:25

Поподробнее, почему выгодно.Скупать по цене дороже чем продавать?

Лучше поинтересуйся почем государство продает эл. энергию своим гражданам и предприятиям и Китаю. Удивишься. Что заминусили, правда глаза режет чтоль? Не я же китайцам энергию за дешево продаю, а успешные манагеры и крепкие хозяйственники, все вопросы к ним.
"Если российские граждане платят за киловатт-час по 3–4 рубл., то в Китай она поступает всего по 1,5 руб. Такие данные приводит министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев. «Китаю мы продаем электроэнергию по 1 руб. 50 коп., – посетовал 20 февраля в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Ишаев. – Но не продавать тоже нельзя». Почему нельзя, осталось не совсем понятно. Как непонятно и то, с чем связана необходимость продажи по столь низкой цене, учитывая, что в массе своей население страны платит в 2–2,5 раза больше? Например, в Москве и Подмосковье плата уже – под 4 рубля за киловатт-час."

Это сообщение отредактировал Manager77 - 30.12.2016 - 11:42

Что евро уже до 40 рублей упал?

Он конечно прав, но в многотарифных счетчиках с удаленной диспетчеризацией вполне возможно учесть потребление за конкретный период. Правда это "большие" приборы учета. Не знаю устанавливают-ли такие на отдельные домохозяйства.

У нас, в Камчатском крае, кВт стоит 4 рубля 68 копеек. Рад за немцев, чо. Ну и за китайцев, конечно, тоже рад...

Цену любого ветрогенератора без дотаций озвучьте, и давайте посмотрим, сколько он должен выработать электроэнергии при европейских, условно, 15 рублях за кВт*ч и при российских условно 5 рублях за кВт*ч, чтобы оправдать свое существование.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2016 - 11:32

24,72ct/kWh

Заябись "математика". Выглядит примерно так:
1). За 31 дек - 01 янв я выпью бутылку водки. Поскольку это составляет 500% от моего среднего потребления, значит - я хронический алкаш.
2) Эта бутылка обойдётся мне бесплатно - поскольку заплатил за неё я 28-го декабря.
3). И да - во всём виноваты Сечин и Обама.

ЗЫ: хватит песдеть, что германцы ахуенно проживут на ветряках и солнечных панельках: пока такие дебилы пропихивают эти вбросы, - практичные бюргеры вовсю осваивают вторую очередь Северного потока и забивают нашим газом Опал на 95%.

Это сообщение отредактировал Прутков - 30.12.2016 - 11:34

Только один вопрос: И как они определят количество энергии потраченной потребителем именно в эти дни?
Ну вот предположим за месяц 200 КВт, и сколько из них бесплатных? На слово поверят что за рождественские все 200 и на жег, а в остальные дни не пользовался даже холодильником.

Уверен, что пиковое потребление напротив оплачивается в Германии вдвойне, т.е. население напрямую связано с оптовым рынком электроэнергии, а не опосредованно через регулируемые тарифы.

Сделай у нас также - народ завопит. Поэтому имеем, что имеем.

Кто в Германии живет, у вас такое понятие, как энергосбытовая компания вообще есть или владельцам сетей напрямую платите?

Сдается мне, что они просто сглаживают пики и спады потребления (как в данном случае из-за неработающих производств) , ибо что то, что другое для энергетической отрасли не есть гуд

Не цену ветряка. А стоимость жизненного цикла.
В него входят.
1. Стоимость земельного участка и охранной зоны.
2. Затраты на доставку и монтаж ветряка
3. Стоимость самого ветряка
4. Затраты на техническое обслуживание, ремонт в рамках текущей эксплуатации за весь срок службы.
5. Демонтаж, вывоз, утилизация.
6. Рекультивация участка земли

Угу, бесплатная. А ещё правительство подняло сборы и пошлины, поэтому тарифы в новом году поднимутся где-то на 5 центов - с 24 до 29 за кВт/ч. Эти уёбы со своей "зелёной" энергией все АЭС позакрывали, а траты за развитие "зелёного" электричества производители переложили на потребителей, а это немалые деньги. В Европе тоже мудаков хватает, делающих свою карьеру на популизме.

По поводу ветряка, вот берем, например, не дотированную розничную цену ветрогенератора. Грубо 160 тысяч рублей (мачта и аккумуляторы в стоимость не входят), то есть со всей остальной фигней 200000 по саааамомому минимуму. Мощность генератора - 3 кВт¹. Генератор окупится при европейских ценах через 13333 кВт*ч, а при российских - через 40000 кВт*ч. Теперь смотрите, какая загогулина - я за электроэнергию плачу около 1000 рублей в месяц, то есть ветряк - это 200 месяцев, почти 17 лет моего обычного электропотребления. И это я еще не считал периодической замены аккумуляторов и всякого другого возможного ТО. Сможет он вообще стольео лет проработать?

¹ страгивание при ветре 2,5 м/с, выработка при 5 м/с 500 Вт, средняя скорость ветра в подмосковье около 4 м/с

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.12.2016 - 11:43

Угу, а еще они загнивают, мигранты им жизни не дают.
А у нас все хорошо

Ой не пизди. У них свои сечины это раз, два - это стало возможным только потому, что на это пошли деньги собранные с населения. Вся эта "бесплатность" полная хуйня. Пойдешь "бесплатно" работать? А кто будет создавать ветрогенераторы их обслуживать и чинить сети? Или ветрогенераторы появляются сами по себе и энергия от них передается по воздуху?)

Для особо одаренных, считающих ветрогенераторы "экологическими" и думающих, что читая энергетика только в европах - учитывайте что производство их вовсе не "чистое" просто никто это не считает. А зря! Там выбросы любой газовой станции фору дадут!

И вообще, одна из самых чистых энергетик - у нас. Да-да! Удивительно, правда?) Но это так. Просто все рекламируют под "чистой" энергетикой только солнечные панели и ветрогенераторы, забывая при этом, что это еще и гидроэлектростанции и атомные электростанции! Вот таки дела.

И да, посмотри на график долей производства электроэнергии в мире. Ветряков больше не становится, а вот доля угля в производстве электроэнергии - только растет. Видимо это потому, что людям не хочется ставить бесплатные, дешевые ветряки))

Это сообщение отредактировал Amok555 - 30.12.2016 - 11:43

А еще в Германии почти 30 действующих АЭС

Живя в Германии, только отсюда узнал данную новость. Распечатаю и пошлю своей компании, когда она с меня оплату за электричество потребует.

В Германии нет энергетической компании-монополиста. Есть куча больших и маленьких фирм, которые производят или перепродают электоэнергию. Куча всяких тарифов с разными коэффициентами, типа ночной тариф, тариф для теплообменников для домов. Примерно 25 центов за Кв./ч. Предприятия платят меньше. И я ни разу не слышал, чтобы конечным пользователям что-то прощали или делали меньше цену.
При переизбытке энергии, компании просто отключают ветряки или отапливают улицу. Ага, и такое случается.

Их все остановили после случая с Фукусимой. Последний реактор вроде в этом году весной заглушили - во всех новостях об этом трубили