Ельцин-центр - лекции о подвиге солдат вермахта

Ну какие тут подвиги, подумаешь на моей родине (Мурманск), дальше границы немцы не прошли. Вот если бы захватили, это конечно подвиг был.
В Ленинград их не пустили. В Брестскую крепость до последнего обороняли.
Это так, мелочи.
Ну извините, что так вас разочаровали, не сдав СССР.

Ебать, ты даун.
Твои герои убили 19 миллионов мирных жителей и замучали несколько миллионов военнопленных. А их героическое сопротивление до 1945 года основывается только на том, что они боялись, что советские солдаты будут мстить за убийства, когда придут в Германию... Если бы они знали, как отделаются легко, они в 1942 году сдались полностью. Но они мерили по себе...ты видимо, такой же, герой...отто..

Эти уебаны и на ЯПе есть.
Вон отобисмарк одобряет эту сволочь

Валом прет именно такое. Потому и поверили - потому как даже если этой конкретной лекции не было ( а может и была, в ЕЦ те еще правдорубы сидят) - то других примеров того, что Геббельс живее всех живых - полным полно.

15 миллионов убитых мирных жителей, только одного СССР, входят в подвиги вермахта?

Принципиально ничего не буду искать про центр с таким названием.

Вы ещё начните Амнуэля всерьёз воспринимать... Если предположить, что он на самом деле верит в то, что говорит - там тяжелейшая форма шизофрении, ибо живёт он в каком-то мире, который сплошь просто "Город Солнца" - а вот Россия (и особенно СССР) адская клоака.

Ну видел я ту передачу, где он про солдат вермахта и их геройство высказывался. Ну так его и поправили в стиле (примерно скажу по памяти): Возможны два случая признания героических подвигов солдат, любой армии. Первый - когда это происходит на их родной земле, в их стране, когда они защищаются от агрессора. Второй - когда сторона, которую они представляли, безоговорочно побеждает и навязывает свои ценности, свои идеалы и пишет свою историю выигранной войны (сейчас, кстати, очередной раз, уже пятый, если не ошибаюсь, спешно сочиняется очередная "настоящая" история той войны). То есть, о подвигах солдат вермахта в сражениях с советской армией можно говорить либо, когда речь идёт о боях за пределами СССР - либо, если бы Адольф Гитлер победил.
В контексте передачи же речь шла о 28 панфиловцах. О битве за Москву, если так понятнее. Амнуэль говорил именно о том, что солдаты Третьего Рейха тоже совершали героические поступки именно на территории Советского Союза. Даже если отбросить эмоции - логики такое рассуждение лишено напрочь.

А если более серьёзно: Слишком много времени уделяется как различными СМИ, так и в Сети, подобным клоунам-лекторам. Амнуэль, Гозман, Чубайс (который Игорь), Манский, кто там ещё? История с Бильжо показательна. Всем было бы пофиг на его точно такие же нелогичные бредни, не раздувайся так эта тема дополнительно.
Но, с другой стороны, проблема в том, что многие подобные личности действительно занимаются если не преподавательской деятельностью, то как минимум выступают с лекциями для студентов и школьников. Снимают фильмы, пишут книги и прочее. Итог известен: "Всё, что из России - плохо. Люди тоже. Человек из России хороший только при одном условии - он говорит плохо про Россию". Простые мысли, простые образы. Думаете, подобное "влияние на умы" ничего не значит и погоды не делает? Посмотрите на результаты реформы образования, хотя бы. Учебники подобными людьми тоже пишутся.

P.S.: Немножко оффтопа. Неделю назад где-то посмотрел чудный документальный фильм по Viasat History, чисто научная передача про оборонительные тактики, сооружения, средства и т.п. XX века. Тема интересная была - взятие Берлина. Как душещипательно диктор рассказывала о несчастных немецких солдатах, из последних сил стоящих насмерть под натиском Красной армии. Ведь, как известно, советские солдаты особенно стремились как можно быстрее взять Берлин - потому что американские войска готовы были в любой день взять город, причём без единого выстрела, благодаря дипломатическим талантам генерала Эйзенхауэра (тут я начал подозревать, что это просто такой сверхтонкий стеб, но, честно, всё ж до конца не понял, так ли это). А стремились Советы опередить союзников в первую очередь для того, чтобы найти и уничтожить настоящий экземпляр "Пакта Молотова-Риббентроппа". Ни больше, ни меньше. Ну и до кучи, ожидаемо, весь ущерб от бомабрдировок британо-американских ВВС был списан на артиллерийские удары советской армии - и как бы мимоходом было сказано, что, если бы советские войска не продвигались с таким напором, то можно было бы сохранить жизни тысячам мирных жителей. Ничего не напоминает?)

Это сообщение отредактировал Equinox1987 - 20.12.2016 - 22:52

Толерантное...

И что показательно, это ни разу не расшатывание скреп.
Ну и понятно, чай не школьник из Перми.

Это сообщение отредактировал КарБид - 20.12.2016 - 22:57

Воинских преступлений -может быть и нет. Но убийство военнослужащего другой стороны в бою - не является воинским преступлением.

Т.е. получается что они напали на СССР, убили только на фронте более 8-ми млн. советских солдат и офицеров и теперь кто то в России кто то это подвигом называет? Я так считаю что назвать это подвигом могут только сами фашисты. Меж собой.



Дело всё в смене покалений. Сейчас поколению у которых погибли какие то далёкие деды( которых они никогда не видели) впаривается что убивали не русских, а советских. Поэтому типа можно, советские ведь они ж вообще звери прям, половина сидела, половина охраняла и т.п...

А вот у меня отец -участник войны. И как то я слушать о подвигах немецких солдат , которые его могли запроста убить - ну совсем не хочу..

И после посещения ЕЦ Михалков сказал, что изменил своё мнение о ЕЦ в худшую сторону.
У тебя паранойя? Везде ольгинцы чудятся
А обсуждают сейчас не лекцию, а пидораса амнуэля, да ещё бисмарк себя троллем возомнил: срет тут про "подвиги" фашистов.

Редкостный не очень умный пидр. Как он билиджо защищал вместе с известной жидовкой на одном из ток-шоу - вообще песня! В качестве аргумента приводил кино Спасти рядового Райна, какие мол америкосы молодцы, а наши убийцы и сатрапы. В своём идиотизме он был великолепен.

Смешно читать, как упоротые почитатели ВОВ, да именно упоротые, предлагают сжеть тех, кто хоть чуть-чуть мымлит иначе и не кричит про великую победу постоянно.
Немцы тоже жгли.

Генералы об этом рассказали в цикле "Утраченных побед", перемежая жалобами на Алоизыча, что не дал им победить.
Ох уж эти битые гении...

они хотят чтоб их сожгли? вот реально. нет бы на дно залечь на полгодика хотябы.

СССР потеряло в ВОВ порядка 6-8 млн. комбатантов. остальные 19-21 млн. людей погибли в результате действия ваших "героических" личностей. это их подвиги вы расхваливаете?

Докберг, респект, немного опередил, пока я в уголке падонка старую тему искал, про героизм вермахта ...

Ребяты, в частности ОттоБимсарк, а вы не прихуели ли, мягко говоря, чтобы про героизм захватчиков песни петь ?
Я понимаю изучение истории, реконструкторов и т.д. , но некоторые высказывания - тоже можно подвести и под статью, и под пиздюли, и не только в форме диванных войн.

Вот тема из УП
http://www.yaplakal.com/forum4/topic1365362.html

ребятки спалите к хуям это центр,позор России.

Случайно наткнулся на фото с газетой...

На интернете про эту баронессу больше материала, но интернет в этом случае обьявляется подделкой.

А тут - советская газета.

Вот эта тварь, крикливая

Да-да! Где-то я уже это слышал. В воспоминаниях бывших партизан. Как ни захватят пленного, так он сразу немецким коммунистом и лучшим другом Эрнста Тельмана. Вот прямо не везло им.

ты дурак? человек выразился "так называемый СССР". за такую идеологию этого центра, их вполне могут сжечь. это же не случайно кто-то оговорился. это их идеалы.
если в германии кто-то попробует сделать лекцию "о героизме немецких войск во второй мировой войне на территории так называемого СССР", то он скорее всего сядет в тюрьму.

Не стучит, а это значит не было никаких сожженых евреев и холкоста тоже не было.
Бильжо тоже еврей, и Гозман еврей, и Тёма Лебедев еврей, и другие либерасты обсирающие русских солдат, ветеранов ВОВ и героев войны - тоже евреи, и тоже ничего у них не стучит. Зато денежки от немцев за холокост капают регулярно.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 20.12.2016 - 23:04

Ну нет. Тут как раз речь идет о лекции в Ельцин центре. А это галимый вброс похоже.
Кто такой этот Амнуэль? Похер на него. Захотят, дело заведут. Но тут пытаются подтянуть Ельцин центр. Поэтому и прошу пруф.
Знаю как эта публика умеет врать. Пост про Бильжо старшего оказался вбросом. Какой только последний подонок сделает.

Хватит завывать про одно и то же. Когда появится новость, что этот центр сожгли, то тогда и буду искать, правда это или неправда. А на любую другую новость буду реагировать так, как хочу - большего этот центр не заслужил